Домашняя трехполоска на 18"

[Merstan]

Резким движением была заказана парочка вуферов 18FH500 импедансом в 4 Ома
Если таможни не лягут, ожидается посылочка под НГ. К тому времени нужно подготовить корпуса.

Хочу послушать безумные идеи, неожиданные советы и умных людей. Основное направление мысли: фазевич диаметром 20см. Или даже 2шт. Объем от 180л до 230л чистыми.

Оставим игры с инфрой для "дядек" из соседних веток. Смотрел по критериям Mms, Le и отсутствию особых выбросов на характеристике. Хотя были варианты и более 300г, но это успеется при надобности (нет).

Offтопик:
Одним словом, "Цікаві досліди"(П`єса для шкільного театру)

Кто-то уже шел этим путём даже (но он зачем-то низко затянул настройку, но его дело):

Это у него без наполнителя измерения:

[323f]

Это про соприкосновение колонки и перекрытия.

Исэссно. Но колонка не боёк перфоратора. Дно колонки плоский излучатель. Если поставить его всей площадью на пол, то он передаст вибрации со всей площади дна. А если на шип, то только с площади соприкосновения дна с шипом.

[Merstan]

---------- Сообщение добавлено 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было 15:14 ----------



---------- Сообщение добавлено 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

По графикам.
Сижу сравниваю алгоритм высчитывания бафл-степа у Арты и у Виртикс-када.
Оно один в один.

Хотел бы придолбаться хоть к мельчайшей загогулине — нет таковой, тютелька в тютельку.
Пользуйтесь чем хотите.

[Viktor S]

один в один

Важно. Тхенкс.

[Nikolav]

По графикам.
Сижу сравниваю алгоритм высчитывания бафл-степа у Арты и у Виртикс-када.
Оно один в один.

Хотел бы придолбаться хоть к мельчайшей загогулине — нет таковой, тютелька в тютельку.
Пользуйтесь чем хотите.

Тоже голову себе этим забивал. У меня расчёт частоты бафлстепа в Арта не совпал с практическими измерениями

[Iliya20]

Шипы, это как раз отвязка, а не привязка. Как и фетр, и войлок. А уж что как влияет, от типа полов зависит.

Никакой отвязки через твёрдые шипы сделать нельзя. Они передадут все 100% энергии на пол. Если требуется виброразвязка, то нужно использовать эластичные материалы, переводящие вибрацию в тепло, типа вспененного полиуретана, например, Sylomer.

[Merstan]

Или пятачки мини-амортизаторы, но они космос стоят.
https://avcomfort.ru/make97325.html

[323f]

У тебя дно колонки рёбрами жёсткости не укреплено?

---------- Сообщение добавлено 01:42 ---------- Предыдущее сообщение было 01:32 ----------

Они передадут все 100% энергии на пол.

Какие 100% ?

[Viktor S]

Или пятачки мини-амортизаторы, но они космос стоят

Есть недорогие.

[mAxSpace]

Господа инженеры. Давайте все же думать здраво тем, что нам дала природа и вспомним изначальное предназначение шипов с резьбой.
Это равномерное распределение массы колонки на 4 точки опоры и горизонтальное позиционирование.
Все остальное притянуто за уши маркетолагами-аудиофилами для создания веры в умах гуманитариев.
Просто регулируемые по высоте ножки.

[NICK1976]

Господа инженеры. Давайте все же думать здраво тем, что нам дала природа и вспомним изначальное предназначение шипов с резьбой.
Это равномерное распределение массы колонки на 4 точки опоры и горизонтальное позиционирование.
Все остальное притянуто за уши маркетолагами-аудиофилами для создания веры в умах гуманитариев.
Просто регулируемые по высоте ножки.

+1000))
А если шипы еще и позолотить,то звук приобретет теплый и благородный окрас)))))

[Merstan]

Есть перекрытие, которое завязано на стены в той или иной степени, на перекрытии (на полу квартиры) стоит мебель корпусная и прочая.

У тебя на выбор:
Привязать массу и ускорение корпуса к перекрытию.
Отвязать.

Никакой эзотерики.

На моё ухо басовитые колонки в квартире нужно ставить на пенопласт — меньше низкочастотные послезвучия самой конструкции квартиры.

Всякую мелочь, неспособную взаимодействовать с перекрытием, можно ставить как угодно, если на слух разницы нет.

---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

Сабвуфер на шипы = смерть низу, но если плита сверх инертная, то наоборот, но такого быть не может, это же какое перекрытие должно быть? Бункер?

---------- Сообщение добавлено 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было 10:31 ----------

У тебя дно колонки рёбрами жёсткости не укреплено?

Да, но вы (почти все) мало представляете что такое большие корпуса. Чтобы они были реально такими, как в вашем представлении, укреплять их нужно швеллерами восьмёркой, как минимум. Дров в корпусах достаточно по массе и объёму, но их недостаточно по сути.

В этом смысле набор длинноходных 8" в мелких высоких ящиках в сто раз лучше. Но только в этом смысле.

[mAxSpace]

Чтобы они были реально такими, как в вашем представлении, укреплять их нужно швеллерами

Я показывал конструктив который простой, крепкий и реально работает.

[Merstan]

Это 4см от баффла. Фазик и голова. Позволил себе спектром посмотреть в таких условиях.

---------- Сообщение добавлено 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было 10:39 ----------

mAxSpace, как ты измеряешь ниже 100?

[NICK1976]

Сабвуфер на шипы = смерть низу, но если плита сверх инертная, то наоборот, но такого быть не может, это же какое перекрытие должно быть? Бункер?

И с чего смерть низу?
Ровно с той же вероятностью смерть низу и от плоскости на полу,и от подвеса,и т.д.
Гораздо важнее расстояние от стен,пола,потолка
В результате чего имеем интерференцию с вычитанием кусков спектра
Ну и в тему пары 18" бошек-при правильном размещении в бытовом помещении там что на шипах,что в подвесе,что на полу-спл избыточен,посему можно не париться,это не бытовой задохлик 8" с чуйкой 83дБ,где потеря каждого дБ критична
Кривулины поправить коррекцией,и делов то)

[mAxSpace]

mAxSpace, как ты измеряешь ниже 100?

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=93989
Только всё-же советую саб посередине комнаты на подставку поставить чтоб еще сильнее ослабитьотражёнку прилетающую в микрофон.

[Merstan]

Максим, туплю. Ты сшиваешь в REW?

[mAxSpace]

В REW только измерение, сшивка в VituixCAD

[владимирр]

конструктив который простой, крепкий и реально работает.

Я бы ещё паз меленький сделал.

[323f]

Я показывал конструктив который простой, крепкий и реально работает.

Отличный конструктив, Макс!

---------- Сообщение добавлено 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:04 ----------

Есть перекрытие, которое завязано на стены в той или иной степени, на перекрытии (на полу квартиры) стоит мебель корпусная и прочая.

У тебя на выбор:
Привязать массу и ускорение корпуса к перекрытию.
Отвязать.

Никакой эзотерики.

На моё ухо басовитые колонки в квартире нужно ставить на пенопласт — меньше низкочастотные послезвучия самой конструкции квартиры.

Всякую мелочь, неспособную взаимодействовать с перекрытием, можно ставить как угодно, если на слух разницы нет.

---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

Сабвуфер на шипы = смерть низу, но если плита сверх инертная, то наоборот, но такого быть не может, это же какое перекрытие должно быть? Бункер?

---------- Сообщение добавлено 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было 10:31 ----------


Да, но вы (почти все) мало представляете что такое большие корпуса. Чтобы они были реально такими, как в вашем представлении, укреплять их нужно швеллерами восьмёркой, как минимум. Дров в корпусах достаточно по массе и объёму, но их недостаточно по сути.

В этом смысле набор длинноходных 8" в мелких высоких ящиках в сто раз лучше. Но только в этом смысле.

Ага, окей. Макс показал тебе, как делают жёсткие корпуса больших размеров, чтобы ящик не стал барабаном. Шипы и так нч-составляющую почти не передают по причине нахождения в самых жёстких местах корпуса(где сходятся три плоскости), а в таком конструктиве как у Макса, резонансы вообще вверх уходят, минимизируя влияние корпуса да басовую отдачу.
Да, если пол и перекрытие из говна и палок, можно ставить хоть на подушку перьевую(кстати вот вам и отвязка от пола).
Каким должен быть инертный пол могу тебе рассказать. У меня сухая плавающая стяжка от Кнауф 10 см, инертнее некуда.

[Merstan]

323f, У меня такой же конструктив за динамиком. Только распорок даже больше. Этого недостаточно.