ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Alex]

И, что никого нет? Слишком сложно или нету РСМ?

Про "неуловимого Джо" знаешь?

[dortonyan]

И, что никого нет?

Поисковиками пользоваться не пробовали?

Слишком сложно или нету РСМ?

А что тут сложного, обычный параллельный ЦАП со стандартными входами/выходами. Найти вполне реально, весь вопрос в цене и в желании.

[sergey367]

Всем спасибо, все заработало.Во всем виноват 74ACT04.

[serglobo]

Про "неуловимого Джо" знаешь?

Не настолько неуловимый как кажется. Просто сейчас играет под ухом. Это, что-то!!!

---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

Поисковиками пользоваться не пробовали?


А что тут сложного, обычный параллельный ЦАП со стандартными входами/выходами. Найти вполне реально, весь вопрос в цене и в желании.

Сложного согласен ничего нет, но как звучит!

[Alex]

Не настолько неуловимый как кажется.Просто сейчас играет под ухом. Это, что-то!!!

Смотря с чем сравнивать, если с 1543 - то да, "это что-то".

Сложного согласен ничего нет, но как звучит!

Да никак..

[serglobo]

Смотря с чем сравнивать, если с 1543 - то да, "это что-то".


Да никак..

Ну с 1543 сравнивать вообще глупо. Это раз. А сравнивать её практически не с чем т.к. ЦАПов на ней кроме как у SONY и тот в преде нету. Вроде ещё использовалась в DENON. И я думал, что кто-то паял подобные, а не просто мнения.....

[Alex]

Ну с 1543 сравнивать вообще глупо.

НУ почему-же, по качеству звука - она (58) от 1543 не сильно ушла.

И я думал, что кто-то паял подобные, а не просто мнения.....

И паяли, и слушали...

[serglobo]

НУ почему-же, по качеству звука - она (58) от 1543 не сильно ушла.
И паяли, и слушали...

Я то пишу про 1701 (хотя это одно и тоже, что 58).

[Kompros]

Не настолько неуловимый как кажется. Просто сейчас играет под ухом. Это, что-то!!!

Сложного согласен ничего нет, но как звучит!

welcome

[Alex]

Я то пишу про 1701

Ну и:

хотя это одно и тоже, что 58

?

P.S. Что 58, что 1701 - одна фигня. Из старого хлама хорошо играет разве что 1541А и 1862, ну еще 63-ю некоторые любят, хотя это тоже фигня.
P.P.S. Ну и разумеется, все это давно неактуально из-за невозможности играть 96/24 и 192/24.

[belka]

P.P.S. Ну и разумеется, все это давно неактуально из-за невозможности играть 96/24 и 192/24.

То, что тебе не оппонируют, то это потому, что лень, но не потому, что ты прав.

[Сухоруков Сергей]

Ну и разумеется, все это давно неактуально из-за невозможности играть 96/24 и 192/24.

Ну, почему же. Та же 1541А способна воспроизводить 96/16 и 192/16, правда в режиме NOS.
24-бита эти ЦАПы, конечно, не потянут, но так ли это актуально? Честные 16-бит - это вполне достаточно для аудио.

А вот девайс на 1541А, поддерживающий частоты дискретизации 44.1KHz, 48KHz, 88.2KHz, 96KHz, 176.4KHz, 192KHz.
Вот ссылка: http://www.diyaudio.com/forums/digit...41#post3462438

[Sanny]

Ну и:



?

P.S. Что 58, что 1701 - одна фигня. Из старого хлама хорошо играет разве что 1541А и 1862, ну еще 63-ю некоторые любят, хотя это тоже фигня.
P.P.S. Ну и разумеется, все это давно неактуально из-за невозможности играть 96/24 и 192/24.

.???. А почему невозможно? хоть 768

[Alex]

то это потому, что лень,

"Лень" что, сказать что кому-то ничгео кроме 44/16 не нужно? Я в курсе

А почему невозможно? хоть 768

А толку?

[pyos]

НУ почему-же, по качеству звука - она (58) от 1543 не сильно ушла.

Нет, Алекс, ты не прав. PCM58 - отличная микросхема, даже получше, чем 1862. Только вот глитч у неё конский, без УВХ не звучит, а УВХ - это тот ещё геморрой...

Я то пишу про 1701 (хотя это одно и тоже, что 58).

Чепуха, это очень разные микросхемы.

[Alex]

PCM58 - отличная микросхема, даже получше, чем 1862.

А чем 1853?

Только вот глитч у неё конский, без УВХ не звучит, а УВХ - это тот ещё геморрой...

Если бы у бебушки был.... она была бы дедушкой

[pyos]

А чем 1853?

Ты ещё сравни BMW-327 38 года с новым X6

Если бы у бебушки был.... она была бы дедушкой

Ну в той же D20400 УВХ был запаян, и ничего - отлично звучащая штука была.
Другое дело, что сейчас, когда есть та же 1853 или 5865, всё это нафиг не надо - затрат меньше, а результат лучше.

[Alex]

Ты ещё сравни BMW-327 38 года с новым X6

Так я потому с 1543 и сравнивал
Приносили давно когда-то несколько плееров с 58, моему основному Филипсу с 1541А они слили все , а другой, с 1543 - былс ними почти на уровне.
А основной, в свою очередь, сразу сливает и AD1853, и DSD1792 и даже PCM5102, как только мы выходим за рамки 44/16.

Offтопик:
В 38-м году небыло 3-й серии, да и потом 327 я не помню, у меня была 316 и 323, вообще бывали еще 318, 320, 325, 328 и 330, а вот 327 - тройку с 2.7 литра не встречал.

когда есть та же 1853 или 5865, всё это нафиг не надо - затрат меньше, а результат лучше.

Поэтому я и писал про "неуловимого Джо"

[pyos]

Так я потому с 1543 и сравнивал
Приносили давно когда-то несколько плееров с 58, моему основному Филипсу с 1541А они слили все , а другой, с 1543 - былс ними почти на уровне.

Так одно дело - потенциал микросхемы, а другое - как он реализован в конкретном плеере. У меня был TEAC-25 с парой 1862 на канал, так даже с ними он умудрялся звучать погано.
И если у PCM58 потенциал есть, и, потрудившись, на ней можно собрать отлично звучащее устройство (во всяком случае, раньше это имело смысл), то на 1543 - хоть лбом в стену бейся, ничего звучащего собрать нельзя в принципе.

В 38-м году небыло 3-й серии, да и потом 327 я не помню, у меня была 316 и 323, вообще бывали еще 318, 320, 325, 328 и 330, а вот 327 - тройку с 2.7 литра не встречал.

Серии не было, а машина - была И для своего времени была просто великолепной, а сейчас интересна разве что любителям ретро. Аналогично и со сравниваемыми микросхемами.

[Alex]

во всяком случае, раньше это имело смысл

Ну сейчас-то явно не имеет, о чем я и гооврил.