Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

**Pitterson** · 14.07.2014, 22:01

Сообщение от Ломатель

Это и для меня загадка. Неужели процесс сграбливания может что-то так попортить?! Может просто исходное сырье (диски) были пиратские/некачественные ?

Проводил эксперимент- один альбом с диска сграбил тремя программами- ЕАК, и что-то еще.В звуке разницы не обнаружил вообще, файлы отличаются друг от друга на десятки байт.
Вообще на трекере еще не встречал таких записей, чтобы хотелось их удалить именно из-за качества, при условии, что сама музыка мне была интересна.Это проблема систем воспроизведения, а не рипов.Да, звучат по-разному все рипы, но не критично.Скачивал ВСЕ копии нескольких альбомов- все отличаются, но реально плохих не много, скорее всего они с лицензии с рынка или мп3 делались.

**Ломатель** · 14.07.2014, 22:26

Pitterson, о чем я и говорю. Как можно изуродовать рип, что аж , цитирую:

Сообщение от Михаил45

50% рипов слушать невозможно

Сообщение от Prophetmaster

С этим согласен полностью. Остальные 50% слушать можно, но не особо хочется

У Prophetmaster очень хорошая система. Может просто музыка не нравится? Остальные случаи, думаю, объясняются некачественным исходным материалом, когда в погоне за раздачей выкладывают рипы дисков непонятного происхождения.

**Pitterson** · 14.07.2014, 22:51

Приезжал форумчанин, по моей просьбе привозил свои худшие записи, самый калл- оказалось, что вся моя и его фонотека, включая мп3, мп3 с радиостанций, древние"мутные и грязные" записи, всё звучит хорошо.Это его слова.По мере смены компонентов и кабелей (привозил для сравнения) многие записи стали превращаться в калл.

**Prophetmaster** · 15.07.2014, 01:34

Сообщение от Ломатель

Может просто музыка не нравится? Остальные случаи, думаю, объясняются некачественным исходным материалом, когда в погоне за раздачей выкладывают рипы дисков непонятного происхождения.

Я скачивал винил рипы знакомых мне дисков, многое из того, что я пытался скачать в цифре с высоким битрейтом, есть у меня на виниле или на оригинальных CD.

Сообщение от Ремонт-NIK

Правда склоняюсь, что на адкоме врядли возможно услышать драматическую разницу в звуке между СД и винил-рипом..

Чем тебе не угодил Adcom GDV-870? У него аналоговая часть питается от мощного отдельного трансформатора и выход УПТ, в классе А/50 Ом. Винил рипы с него слушал в режиме DVD-Audio 24 бит/96/192 кГц. При работе с аудио дисками, видеочасть вырубается по питанию. Этот проигрыватель изначально больше был предназначен для аудио, чем для просмотра фильмов. В 2006 году, когда я его покупал, не смог найти ничего лучше звучащего в ценовой категории до 1000-1200$.
Геннадий, ты на чем слушаешь?

**Pitterson** · 15.07.2014, 02:04

Prophetmaster, а вы как рипы сравниваете- прожигаете болванку или в виде файлов?

**Prophetmaster** · 15.07.2014, 11:48

Сообщение от Pitterson

Prophetmaster, а вы как рипы сравниваете- прожигаете болванку или в виде файлов?

Программой WaveLab прожигаю болванку в DVD-Audio формате.

**Pitterson** · 15.07.2014, 17:31

Проблема не в файле, а в прожиге+воспроизведении болванки.
Сколько слышал болванок- все заметно хуже диска, с которого копировали, но один знакомый не традиционными

методами довел запись до того, что болванка звучит не хуже оригинала.Покажется- фантастика, но это факт- слепом сравнении все выбирали болванку.Информация там 100% копия оригинала, просто, вероятно, лучше считывание, чем самой штамповки.

**Оллема** · 15.07.2014, 18:21

Да, конструкторам так и не удалось сделать транспорт, читающий диски без ошибок...

**Ремонт-NIK** · 15.07.2014, 18:44

Сообщение от Rene

кучу японских болванок taiyo yuden,

Скрытый текст

не самые лучшие болванки. Есть и получше при той же стоимости..

Особенно Супер Азо серия плохо прожигается и считывается.

[свернуть]

Сообщение от Prophetmaster

Чем тебе не угодил Adcom GDV-870? У него аналоговая часть питается от мощного отдельного трансформатора и выход УПТ, в классе А/50 Ом. Винил рипы с него слушал в режиме DVD-Audio 24 бит/96/192 кГц. При работе с аудио дисками, видеочасть вырубается по питанию. Этот проигрыватель изначально больше был предназначен для аудио, чем для просмотра фильмов.

Скрытый текст

сорри за банальность, ..это все конечно очень интересно, но факты Олег, вещь упрямая.
Ни один ДВД-плеер не сравнится по звучанию с хорошим СД-плеером (особенно ежели его полирнуть рашпилем

). Хотя бы из-за большего уровня помех от работающего ДСП и сопутствующих ему цепей..

Для справки,я скачал твой последний "тест диск" и поразился насколько грязно звучит 80% материала.
Всего три трека прилично звучат(записаны), остальное извини - кал, включая Стинга.
Грязное, перекомпрессированное, ..вульгарное(!) звучание, больше подходящее для тестирования айпедеков, чем для приличной аппаратуры. Отзыв в топик не стал писать, поскольку это бессмысленно.
И вы на этом материале еще что-то тестируете?? Неужели грязь не мешает? Значит не слышите, раз не мешает.
Материал с твоего первого тестового диска, звучит НАМНОГО приятнее и чище.

[свернуть]

**Pitterson** · 15.07.2014, 20:07

Этот диск для выявления проблем системы, должны все треки хорошо звучать.Вы не упирайтесь, а послушайте одну из систем утверждающих, что звучит хорошо.Многое в системе придется поменять

**variator** · 15.07.2014, 20:14

Сообщение от Оллема

Да, конструкторам так и не удалось сделать транспорт, читающий диски без ошибок.

Offтопик:
Запомнилось крепко, несколько лет назад в одной из "болваночных" тем sia2 поделился инфой, что некая фирма по заказу отдела маркетинга изготовила проигрыватель, воспроизводящий болванки хуже штамповок.

**Prophetmaster** · 15.07.2014, 20:41

Сообщение от Pitterson

Проблема не в файле, а в прожиге+воспроизведении болванки.

WaveLab позволяет записать очень качественно. Это одна из лучших программ для записи DVD-Audio дисков, только довольно сложная в использовании.

**-Rik-** · 15.07.2014, 21:05

Сообщение от Оллема

Да, конструкторам так и не удалось сделать транспорт, читающий диски без ошибок...

Любой писюк с копеечным сд-приводом делает это на ура. Разумеется, если диск не поцарапан гвоздем или не побывал в лапах какого-нибудь доморощенного твикера с фломастером. Зеленым.

**Pitterson** · 15.07.2014, 21:38

Сообщение от -Rik-

Любой писюк с копеечным сд-приводом делает это на ура. Разумеется, если диск не поцарапан гвоздем или не побывал в лапах какого-нибудь доморощенного твикера с фломастером. Зеленым.

Именно так.Те болванки, звучащие лучше оригинала записывались обычным приводом.
А про программы я выше писал- нет слышимой разницы.Ну может у ЮАМ,сильно напрягшись

чего и услышите.

**Olegyurich** · 15.07.2014, 22:18

Сообщение от Pitterson

Ну может у ЮАМ,сильно напрягшись чего и услышите.

Там слышно совершенно не напрягаясь))

**Ремонт-NIK** · 15.07.2014, 23:13

Сообщение от Prophetmaster

Это все стереотипы, да и процессора там нет. Сейчас не знаю, а в 2006 году это была верхняя модель Adcom. И это не DVD плеер, а DVD-Audio плеер.

это суровая правда жизни.
Те кто предпочитают закрывать глаза на правду, пряча голову в песок, сами себе сам знаешь кто.
То что он верхняя модель у Адкома ни о чем не говорит.

Сообщение от Prophetmaster

Ты не ответил на вопрос - какой "хороший" CD проигрыватель используешь для прослушивания?

верно. У меня соня и карта РМЕ

Сообщение от Prophetmaster

4-й диск мной отслушан более чем на десятке аудиосистем и я знаю как он звучит, основываясь не только на своем сетапе. Поэтому не надо мне вкручивать про грязное звучание. Первый диск намного проще для воспроизведения, вот и играет у тебя как-то.

Причем тут твой сетап?
Речь про то что ты набрал в диск треков с компрессией сигнала не менее 8дБ, а три или 4 трека в последнем сборнике вообще с классным таким клипингом. Смотри скриншоты.
И после твоей цитаты выше стало понятно - ты просто не слышишь ни грязи компрессора, ни искажений от клипинга,

Offтопик:
а может тебе такое нравится?

Иначе как можно таким набором треков тестировать приличную аппаратуру?
Звучит же - как дешевый шансон...

Первые три трека я ВООБЩЕ не смог дослушать до конца, настолько грязно и вульгарно звучит (из-за кривой компрессии конечно же)!
Хорошо, даже великолепно звучит трек 14 (хор с оркестром), и 12 кажется.
Посмотри на скрины - видишь клиппинг (отмечен красным) и "колбасу" - срезанные верхушки у сигнала?
Теперь поинтересуйся у тех кто в теме, скольким процентам искажений соответствует такая форма сигнала.
И для каких целей делается такой дикий компрессинг.

Хотя могу сейчас сказать - что бы звучало поярче на аппаратуре у которой реальный динамический диапазон мизерный.
Иначе если на такой аппаратуре проиграть некомпресованный трек -слушателям покажется что звучит мутно смазано и не артикулировано (из-за грязи вносимой источником сигнала).
Для этого то сигнал и сжимают, что бы самые тихие звуки в треке у которого сжимается динамический диапазон, превышали по уровню помехи и грязь современной аппаратуры. Т.е что бы слушатель хоть что то услышал из под грязи.

Теперь взглянув на скриншоты тестовых треков и сопоставив их со сделанными отзывами по звучанию (в топике) каждый может сделать вывод, какие треки ЛУЧШЕ звучали у участников теста.
Чем больше компрессия и клипинг в треке - тем больше деталей/нюансов услышали слушатели, и больше положительных отзывов от них.

---------- Сообщение добавлено 04:13 ---------- Предыдущее сообщение было 03:48 ----------

Последние два скрина для сравнения:
- компрессированный трек Грегори ЛеМаршал с диска Олега.
- типичный винил-рип.