Вспомнил TDA4665 наш аналог ХА27, с микросхемными теликами я мало занимался, только по ремонту.
Вспомнил TDA4665 наш аналог ХА27, с микросхемными теликами я мало занимался, только по ремонту.
Раз уж пошла телевизионная тема то может кто вспомнит или покажет фрагмент схемы лампового ч.б. телевизора где применялась мостовая схема компенсации проходной емкости. Вот какой именно, не вспомню: то ли катод сетка то ли катод подогрев. УЛТ или УЛПТ (возможно в ПТК и были транзисторы).
Так в ламповых ПТК же применяли такую компенсацию , разве нет ? Более того , не только в ПТК , но и в ламповых блоках УКВ ... блоки УКВ вообще чертовски хитрые штуки былиВот например , блок УКВ-ИП-2 - там в схеме ( простой с виду ) на 2 триода приходится аж 3 сбалансированных моста ... явно эту схему не дураки придумали
Один мост во входном каскаде , компенсирует проходную ёмкость , и два - в преобразователе частоты , один мост там делает развязку между контурами сигнала и гетеродина , и другой - на частоте ПЧ , также компенсирует проходную ёмкость , увеличивая усиление всего каскада ...
---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:33 ----------
А вот тут схема какого-то блока ПТК - там видно только один мост , на нижнем триоде каскодного УВЧ . В него входят кондёры 1-С4 и 1С-1 . В смесителе же стоит пентод , да и гетеродин отдельный - так что там мост не понадобился , судя по всему ...
![]()
Ну а как же - тут действовал принцип "куй железо , не отходя от кассы" (с)Мы их тоже наклепали изрядно - до сих пор у меня остались и кварцы , и УЛЗ разных типов , и валяются где-то в коробке несколько микросхем К174ХА28 ( клон TDA3510 ) ... кстати , из всех микросхемных декодеров мне больше всех нравились 3510 - они лучше всего работали на слабых копиях VHS , которых тогда было более чем дохрена . Также и в транскодере PAL-SECAM я сначала поставил TDA4510 , но потом переделал схему на 3510 , для надёжности ...
P.S. А вообще , надо заметить - хотя казалось бы , те времена давно прошли и все эти ПАЛ-СЕКАМы уже неактуальны ... но тем не менее , принципы , которые тогда использовались в аналоговом телевидении - вполне можно применять и после . Это была сложная техника , с очень "навороченными" принципами обработки сигналов , и знание их даже сейчас далеко не вредно , скажем такИ хотя например СЕКАМ у меня всегда с тех пор вызывает только приступы сквернословия
, но вот блестящая красота системы PAL - уже не раз вдохновляла меня при разных моих изысканиях .... например , вот этот принцип переворота полярности сигнала "через строку" я применил в 2012 году , когда делал разные опыты с металлоискателями - эту тему я потом развивал ещё лет 10 . И что самое смешное - в одной версии схемы даже пригодились те самые линии задержки , оставшиеся от 80-х и 90-х годов , пригодились даже кварцы на 4,43 ...
![]()
Порой удивляюсь как умели раньше, каскодный УВЧ УКВ диапазона на двойном триоде тоесть монтаж очень плотный и не возбуждается!
---------- Сообщение добавлено 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было 19:58 ----------
Комутацию сделал на трёхпозиционном тумблере, по краям принудительно СЕКАМ и ПАЛ а по центру-авто, почему-то с видеокассет иногда ПАЛ опознавался не чётко и приходилось переводить декодер принудительно.
Это точно - некоторые секреты почему-то оказываются со временем утерянными ...
Ну а что тут странного ? Там же с ленты сигнал и так не очень стабильный , а если какая-нибудь "третья копия" - то и ващеМы тогда тоже делали кнопку "принудительный PAL" ... но кстати , насколько помню - в микросхеме TDA3510 можно было на одну ножку подключать резистор на землю , понижая порог включения - иногда это помогало работать на автомате даже и на плохих копиях . Иногда кстати ещё и настройка видака влияла - там же в видаке есть кварц на 4,43 ( или 8,86 ) , который ( через схему ФАПЧ ) определяет частоту выходящего из видака ПАЛа , ну и если он сбит - то частота не точно соответствовала , потому и в декодерах происходил "затык"
![]()
А мне почему-то казалось (можно здесь кидаться, да))), что 4510 дает меньшее размытие между вертикальными полосами (четче граница)
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Да ну , с чего бы ? Принцип декодера везде один , ну и работали они все практически одинаково ... другое дело , что у 4510 была более узкая полоса захвата ФАПЧ , так что на плохих копиях иногда она просто не включалась. Поэтому я например довольно быстро перешёл на 3510 ( и нашу ХА28 ) - там хоть и деталей в декодере было больше , но работали они заметно надёжнее ... ну и в транскодеры мы только их и ставили .
Да, пошли мемуары.
Помню, для 3УСЦТ декодеров нужны были цветоразностные сигналы без инверсии, а все декодеры ТДА выдавали инвертированные. Я для упрощения своей жизни инвертировал только вспышку, при этом сохранялись преимущества от сдвига выходов по постоянке, для упрощения коммутации цветоразностных выходов СЕКАМ-ПАЛ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Дыа!
«Как низко пал наш секам!» (с)
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Я помню только насчет УПЧ. Хотя мы при изучении схемотехники разбирали до детали. А еще, конденсатор был клиновидный, небольшой емкости, и если он обрывался (а он это делал) то начинались непонятки, которые было трудно анализировать. Спасало только то, что при касании щупом авометра катода, телик вдруг просыпался. А сама схема компенсации заслуживает внимания и сейчас. Красивое решение. Как супергетеродин на одном транзисторе.
Кстати про инвертирование. В Минске в 2000-х было аналоговое телевидение Космос ТВ с кодировкой в виде инвертирования видеосигнала. Я для раскодировки использовал TDA9815, которая умела работать в инвертированном стандарте. Но главной ее особенностью являлся квазипаралельный канал звука. Плюс на выход УПЧ звука подключал ЧМ детектор от тюнера Ласпи 005. Прям Hi-End получался из обычного ТВ![]()
Мне интересно, а есть-ли такой человек который сравнивал их на одном телике? 3510 это "стандарт" для 3УСЦТ и ставить туда 4510 зачем?
В ламповые наоборот модули на 4510 ставить проще.
В моделе на 4510 слабым звеном был комутатор, 99% проблем из-за него по памяти у меня стол К561КТ3 и конечно-же он вылетал.
Не копал эту тему но выше верно заметили, что сильно зависело от качества копии.
Чаще инвертировали кадровый синхроимпульс, а "волшебный ключик" был на одном транзисторе.
Точнее, там было несколько степеней защиты. А "волшебного ключика на одном транзисторе" не существовало
Кадровый синхроимульс был подрезан, и для его восстановления требовался телик на TDA8362, или аналогичных. И подбор емкости переходного конденсатора на входе видеосигнала. Ну это если не покупать пиратские декодеры на PIC от народных умельцев. Которые не отличались особым качеством картинки, и звука.
Последний раз редактировалось abonent007; 27.06.2023 в 19:14.
Так эта микросхема , видимо , делалась в расчёте на французский стандарт ... у французов же всё "не как у людей"- не только секам , но и даже чёрно-белый стандарт отличался . У всех негативная модуляция - у них позитивная , у всех ЧМ в канале звука - у них АМ , насколько я помню ... единственное , что у них было лучше прочих - это их древний ЧБ стандарт на 819 строк ( почти что ТВЧ
) . И это в то время , когда в Англии - был стандарт совсем убогий , на 405 строк всего
Но это тоже , было до внедрения цвета - тогда вся Европа перешла на общий стандарт 625/50 , так что чёрно-белое преимущество Франции как-то "рассосалось" , увы ... ну а что они в цвете "наколбасили" - то мы и на наших теликах наблюдали , да уж .
---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:43 ----------
Так ведь , коммутатор - это дело другое , там можно что угодно ставить .... помню , мы делали коммутаторы на транзисторах КТ315 , так они и не сдыхали , если транзисторы не бракованные , конечно . А вот сама микросхема декодера - с ней были проблемы , видимо из-за более узкой полосы захвата ФАПЧ - потому что цвет на нормальных копиях был хороший , но на плохих - увы , часто бывало , что микросхема не включалась - просто не могла опознать PAL ... ну а так как качество записей в те годы было обычно плоховатое - иногда клиенты были недовольны. И так как "вылечить" это простыми средствами не удавалось - мы в конце концов и перешли на 3510 , вот они были "всеядные" - давали PAL даже тогда , когда там совсем уже всё плохо было в записи , и цвет , как мы говорили - "гулял отдельно от яркости"
![]()
Социальные закладки