Усилитель мощности с высокой термостабильностью

[.Васильев]

При разборе схемотехники усилителя мощности из миникомплекса ОДА-102 пришел к такому варианту ..Боюсь только опять данный проект не поймут и не ценят.


---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение в 13:08 ----------

Вот спектр предполагаемой модификации ,введен истоник тока,но смещение оставлено. Он говорит сам за себя.Офф можно повторитель типа шушуринского ввести,но стоит овчина выделки илинет.надо анализировать



---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение в 11:42 ----------

[malefactor_8hz]

Q3 Q4 поменять местами, и между эмиттерами - резик.

Неа! А как же быть с местной ОС с Q5 Q6 через эмиттеры? Зато диоды да, можно будет убрать тогда.

R7 R8 убрать (переделав включени Q2 Q1), чтобы не грузить выход ОУ

можно ИТ вместо обоих.

Коллекторы Х2 М1 на вольтодобавку

А вот это действительно спорный вопрос. Не получается лучше с таким решением именно на вертикальных ПТ. (Может что-то не так делаю.)

[fakel]

Неа! А как же быть с местной ОС с Q5 Q6 через эмиттеры?

Чуть увиличить эмиттерные резики. Или критично?

А вот это действительно спорный вопрос. Не получается лучше с таким решением именно на вертикальных ПТ. (Может что-то не так делаю.)

Генерит?

---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение в 22:09 ----------

Вообще от Q3 Q4 толку мало - R9 R12 достаточно малы

[malefactor_8hz]

Чуть увиличить эмиттерные резики. Или критично?

Не критично, а так линейнее.

-Не получается лучше с таким решением именно на вертикальных ПТ. (Может что-то не так делаю.)
-Генерит?

Да, при том сам ВК, отдельно.

[fakel]

Емкость в 10пФ со входа на землю спасет

[malefactor_8hz]

Вообще от Q3 Q4 толку мало - R9 R12 достаточно малы

От Q3 Q4 толк ещё какой! Без повторителей в УН спектр совсем не такой получается.

[fakel]

У Васильева прирост искажений без ЭП - тысячные процента

[malefactor_8hz]

Емкость в 10пФ со входа на землю спасет

Это если на биполярных подобное решение. А с вертикальными ПТ чтобы прямоугольник был как следует, емкость нужна под нФ !

[.Васильев]

У fakelа такой составной каскад не в честиБез обиды,шучу

[fakel]

У fakelа такой составной каскад не в честиБез обиды,шучу

Ага!

[malefactor_8hz]

У Васильева прирост искажений без ЭП - тысячные процента

А если с одной петлей ООС сравнить?
Тем более, тысячные процента - это нихрена себе прирост, когда там десятитысячные всего.

[.Васильев]

А ведь сочетание ОЭ-ОК-ОЭ имеет большее усиление и лучшее согласование , чем ОЭ_ОЭ .

[fakel]

Кидай cir, поиграюсь

[malefactor_8hz]

А ведь сочетание ОЭ-ОК-ОЭ имеет большее усиление и лучшее согласование , чем ОЭ_ОЭ .

Конечно!

[fakel]

А ведь сочетание ОЭ-ОК-ОЭ имеет большее усиление и лучшее согласование , чем ОЭ_ОЭ .

Мне больше нравится ОЭ-ОК-ОБ

[.Васильев]

Мне ?

[fakel]

Мне ?

Мне!

[.Васильев]

Каждому свое.

[malefactor_8hz]

Кидай cir, поиграюсь

Сейчас увы не могу, у меня только картинки с собой.

[malefactor_8hz]

Каждому свое.

Максим, высокий уровень второй гармоники на больших уровнях сигнала - искажения входного каскада ОУ. Если применить инвертирующее включение, не будет и её. Это облегчает выбор ОУ.

Рекомендую проэкспериментировать на примере ODA 13.CIR, с тем же OPA134 : неинв. вход на землю, а делитель ОООС с земли на генератор синуса, поправив его номиналы и коррекцию. И сигнал дать, чтоб на выходе неискаженный максимум был.

[.Васильев]

Максим, высокий уровень второй гармоники на больших уровнях сигнала - искажения входного каскада ОУ. Если применить инвертирующее включение, не будет и её. Это облегчает выбор ОУ

Уже проверено,могу скинуть чуть позже файл микрокапа , PVA.1 уже и такой вариант в железе пытает,а неинвертирующий уже запустил оба канала ,только у него только выходные на радиаторе ,единственное отличие .Пришлось снизить усиление транзисторной части ,собственно уна .Иначе был небольшой дрейф тока покоя. Только из за влияния конструктива.