Offтопик:
Сообщение от
intell
ээээ. лично я пишу на кассеты для фона, с 38\2 и фабричных фонограмм + с пластинок. и _любая_ цифра этому грандиозно сливает. я иногда хожу в гости на прослушивание с портативным кассетником сони, забавно наблюдать как у людей челюсть отвисает
если у вас аналоговые записи 70х-80х сделанные хорошей студией, профессонально, когда еще не цифровалось в процессе - то да. Дойче граммофон, декка и прочие красивые люди писавшие на студийные магнитофоны и умевшие это делать.
Все что от 90х и далее - ничем выделяться не должно. Лучше хуже, все оцифровано в промежутке и обработано аудиоредакторами - будет ли Cd или дешевая кассета на скоростном копировщике - без разницы с этой точки зрения. Ранние CD может и хуже. Но кто их покупает?
Но опять же, контент который предсталявет интерес - достаточно современный и весь перецифрован. На CD мы хотя бы исключаем изношенный копировщик и дешевую пленку.
Взять контент более чем с CD - неоткуда, его попросту нет. И не будет более никогда.
Да, магнитофоны звучат клево - но сами по себе, а не в сравнении. На хорошем оборудовании CD звучит лучше и чище. плеер сони wd6c и у меня есть, чего уж. Даже три.
У меня есть и dbx5bx & 120dx - для ленты это офигенная вещь, улучшает. Применять его для CD невозможно - лишнее.
Пластинки перегонять, тех что нет аналогов - имеет смысл. И все.
Собствено все упирается в контент. его попросту нет.
и еще - все записи на фабричных кассетах - овно. абсолютно все.
на катушках - там есть варианты, но только среди дорогих записей.
Социальные закладки