Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

[Dima.g]

Писал здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76339&page=68,негативно отозвался о выхлопе Максима.В общем разобрался ,был косяк в моей сборке.Звенели стабы(ne5534 не было под рукой, поставил lme49710,был свист на 8мгц.в итоге заменил на op07,транзисторы в буфере bc847b-857b.)Касательно звука.Выхлоп ,,по мотивам**,в отличии от Рогова звучит нейтрально, больше подробностей,разрешение выше.Хороший прозрачный,холодный звук.Рогов звучит теплее.Тембрально богаче.Более мягкий звук.Есть некоторый намек на грязь,но быстро привыкаешь.Я бы сказал,выхлопы одного уровня.Какой выхлоп лучше,не взялся бы отметить.Скорей зависит от остальной системы.

[Антон Гомбеев]

Дима, а нет случаем схемы на эту платку? Не могу найти именно ее нигде.

[Максим]

Антон Гомбеев, а почему у Димы просишь, а не у меня?
Здесь.

[Elms]

Чтобы не плодить темы - какой из выхлопов на ваш слух наиболее напоминает магнитофон по характеру звука? Ну или винил...

[ИГВИН]

Чтобы не плодить темы - какой из выхлопов на ваш слух наиболее напоминает магнитофон по характеру звука? Ну или винил...

Так эта... Костя... Если выхлоп будет напоминать ленту, то вопрос - какую. Скажем, ничего лучше ленты две дорожки в одну сторону на скорости 38 мне слышать не доводилось... Какой уж там выхлоп... где ему... Сама оцифровка фигня, по сравнению с.

[Elms]

Игорь, я понимаю. Но речь не про качество, а про характер. Вот именно что как хороший кассетник, допустим. Нет нужды сравнивать ленты между собой, их всех объединяет характер. У магнитной записи свой почерк, вот я и спрашиваю - какой из выхлопов ближе всего к ленте по характеру (рискну предположить что трансформаторный). Это как у лампового уся свои звуковые свойства и слух скорее всего подскажет в слепом тесте где ламповый, а где нет.

[ИГВИН]

речь не про качество, а про характер

Вот щас понял.
Да, это вопрос.

[vladimir sim]

Хочете выхлоп с характером как у ленточника на 38 см? Да легко. Берете масштабный усилитель раз в 10, цепляете к выходу стандартного I-V, далее RC-цепь анти-RIAA, далее стандартный RIAA-корректор хорошего качества. Это простейшая эмуляция ленточника без учета самого процесса записи на MЛ. Подобные устройства называются виталайзерами.

[Elms]

Виталайзер.

[Максим]

Чтобы не плодить темы - какой из выхлопов на ваш слух наиболее напоминает магнитофон по характеру звука?

За выхлопы вообще не скажу, а из законченных конструкций ближе всего по характеру к опенрил магнитофону назаровская Увертюра. Выхлоп там - композит 844+5534, но он никак не является главным определяющим фактором в данном случае.

[vladimir sim]

Все варианты этого выхлопа Назара звучат мрачновато, хоть тресни, и являются реализацией неудачной, высосанной из пальца идеи Хауксфорда- 3 в одном- точное I-V, избавление от дифференциально -фазовых искажений и фильтрация.Опенрил и рядом не стоял, в смысле наоборот.

[Максим]

Володя, лучших вариантов, вызывающих ассоциации с опенрил, мне не попадалось. Много что играет лучше, чем назаровский композит, но именно ассоциаций с магнитофонным характером звука не вызывает. Опять же, это касается Увертюры в целом, а не выхлопа в отдельности.

являются реализацией неудачной, высосанной из пальца идеи Хауксфорда

Если не трудно, разверни подробней, чем именно она неудачна? На неискушенный взгляд идея кажется достаточно красивой и привлекательной.

[vladimir sim]

Максим, фильтрующий I-V на основе звена Рауха , если переборщить с фильтрацией, звучит примерно так же, как этот выхлоп Назара-844+5534. Основательно,точно, но не хватает брильянса и воздуха. Пробовал и более сложные варианты, описанные Хауксфордом, на 3 и более ОУ, они еще хуже. Да и качественные ОУ типа OPA842 снимают эту проблему начисто, или опять же композиты, на скажем, OPA2156+THS4031. Становится оч хорошо и нет нужды городить огород. Но не стоит эти мои измышления принимать всерьез, личный опыт , не более того. Возможно, у тебя Увертюра играла как надо.

[PbI6]

Может у кого что нового?
Были разные реализации Рогова, Гагрина, N-Out(По мотивам Игвина, родной так и не смог достать платы, сам не мастак рисовать, а резать дорожки тоже не стал переделывать - хотя надо бы ) и Тринити(Trinity) - последний так и остался, для меня лично остальные слабая альтернатива. Разве что Гагарин неплох - но с ВЧ у него что-то не так - оно вроде и фильно(и я тот еще фил) но что-то там не так) Все были +- в схожей реализации по комплектациям. Тринити правда щас стал побогаче.
Хотелось бы больше отзывов на тему Тринити VS остальные, выхлоп хорош, а информации негусто. Хотя для себя вопрос закрыл, но обсудить - всегда же хорошо

[Furious_Dima]

PbI6, Такое это все ковыряние, разница скорее во вкусовщине если выхлоп без косяков сделан, какой-то выхлоп переигрывающий всех я пока не встречал.

[PbI6]

PbI6, Такое это все ковыряние, разница скорее во вкусовщине если выхлоп без косяков сделан, какой-то выхлоп переигрывающий всех я пока не встречал.

Тринити пробовали? Хочу отметить что в сборке идут 2SK170BL - которые настоящими найти надо постараться, я использовал пару 2SK170BL\2SJ74BL в бете22, заманался искать оригиналы, нашел только 10-летней давности кит с рук случайно где эти оригиналы и были. А вот сколько я барахла с ебеев-али и ЧиДа заказывал - все левак Хотя заменили потом вообще на оригинальные в Трине 2SK369V которые в теории еще более лучшие результаты дают. Ну это так к слову, что реализации все разные. Я сам слышал Роговых от отличной до ужасной, хотя при первичном осмотре вроде детальки все на уровне) Но хороший Рогов был переделан вхлам, на дискретных стабах и прочих ужасах)

Вкусовщина она конечно же есть, но например как из Рогова вытянуть нужный мне верх и побольше информации не удалось, так и в N-out поселить жизнь не удалось, Гагарин - сторонкой, он неплохой, но подозрительный - долго не изучал, присылали попробовать - хорош, но чой-то с ВЧ)))
Тринити при сборке на чем попало - сразу заявила о наличии и хорошего разрешения и ровненького тонального баланса... и жизни)

Так то оно все в аудио - вкусовщина

Просто порой дурная голова рукам покоя не дает - поискать что-то новое)

[Furious_Dima]

PbI6, я таких Роговых не слышал, скорее вам артефактов на ВЧ не хватает, обычно когда всё сделано максимально без косяков ВЧ ненавязчивые.

[PbI6]

PbI6, я таких Роговых не слышал, скорее вам артефактов на ВЧ не хватает, обычно когда всё сделано максимально без косяков ВЧ ненавязчивые.

Но информация на ВЧ должна сохраняться, при том что она ненавязчива. Рогов просто съедает ее, как будто тональный перекос вниз. Ну или тогда по такой логике - все остальные выхлопы с косяками на ВЧ, особенно Гагарин

Ну вот как всегда - вкусы и правда у всех разные

[Andrey Orloff]

ВЧ ненавязчивые.

.. я бы даже так сказал - "их скорее вообще нету" т.е. сложно из музыки что то по частотам вычленить, играет слитно и ни на что не обращаешь внимание и понятие НЧ-СЧ-ВЧ как то уходит из муз-обихода (всё имхо).

[Serg138]

Рогов просто съедает ее, как будто тональный перекос вниз. Ну или тогда по такой логике - все остальные выхлопы с косяками на ВЧ, особенно Гагарин

Попробуй что-нибудь по мотивам Jett, я делаю на AD811, звук очень неплох, с информацией на ВЧ, как ты пишешь, там все в порядке.