Старение/окислене поверхности проводника, интересно, влияет?
Насколько быстро окислится поверхность моножилы "в бинте"?
Старение/окислене поверхности проводника, интересно, влияет?
Насколько быстро окислится поверхность моножилы "в бинте"?
Константин, мне кажется, что упущен один существенный момент, если рассматривать самостоятельное изготовление кабелей. Я именно технологии воздейсвия на проводник с целью изменения структуры (уменьшение неоднородности) материала в объеме или/и поверхностном слое. Также технологии "прогрева" кабеля, как готового изделия с целью стабилизации во времени его "звуковых" свойств. Например, отжиг меди, с точки зрения конечного результата зачастую дает больший эффект, чем повышение чистоты материала проводника. Вопрос еще состоит в возможности реализации данных технологий в домашних и кустарных условиях.Сообщение от Костя Мусатов
Просто старение меди без окисления благотворно сказывается на структуре проводника в целом с точки зрения снижения внутренних напряжений и дефектов материала.Сообщение от yan
Yan окисление моножилы "в бинте" идет немногим медленнее чем на открытом воздухе. Именно поэтому я в своих кабелях поверх хлопковой изоляции укладываю слой фторопластовой ленты, а сами разъемы и места их сочленения с кабелем обязательно герметизирую термоусадкой. При достаточных навыках это вполне надежно. По крайней мере, мои кабели подобной конструкции уже отработали около 2-х лет без деградации звука.
Я соглашусь, что технологические вопросы - это вообще отдельная тема. По проводам можно и диссертацию написать и не одну Потому попытался ограничиться сказанным, на самом деле там еще куча проблем....Сообщение от AMUR
А вот кто услышит разницу в полировке проводов (при одинаковой погонной ёмкости и степени экранирования), когда на выходе ОУ такие цепочки:
Ху из BEAD? Перевелось как цепочка ячеек.Сообщение от Немного звукотехник
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Зис из ferrite bead - ферритовая чашка, т.е. проводник пропушенный через ферритовую трубку, или несколько витков проводника в феррите. Работает как фильтр ВЧ в мегагерцовом диапазоне.Сообщение от ИГВИН
На выхлопе Onkyo Integra DX-6470 (только ОУ другой) стоит аналогичная цепочка - отличия во влиянии каблей на звук отчетливо слышны. Это при сравнении самодельных кабелей единственным отличием которых является наличие/отсутствие полировки поверхности медной моножилы.Сообщение от Немного звукотехник
Надо не так делать, в этом случае СВЧ помеха все равно затекает с кабеля на землю. Нужно землю подключать к кабелю через резистор или бусинку или еще лучше делать симметричный фильтр. И обязательно ставить синфазный трансформатор на кабель. Ну и про дренажный провод не забывать.
Любопытно всё это выполнить, да грамотно. А потом всё снять и сравнитьСообщение от Dark Abbat
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Трансформаторы входные помогают от помех.Сообщение от Dark Abbat
Джефф Роуланд во всех своих усилителях использует входные трансформаторы (вроде JT-10KB).
Или вот такие коробочки бывают: http://www.jensen-transformers.com/datashts/ci2rr.pdf
Только мне не думается, что это снимает проблему качества кабеля.
Трансформаторы спасают только от уравнительного тока. От наведенной помехи они не спасают по причине значительной межобмоточной емкости.Трансформаторы входные помогают от помех.
Кстати, сколько ориентировочно стоит буржуинский литц? Ценники из Эльфа просьба не оглашать .
Сегодня имел кратковременный разговор с человеком, у которого оно имеется. Побочный продукт деятельности . Цен он точных не помнит, но сказал, что ориентировочно 120-180$/Кг. Не китайский, а с какого-то чухонского завода. Нормально?
Про совейский чебоксарский сказал следующее - в том, что свежего выпуска откровенно лажовая медь, а в старом медь ничего, но стареет лаковая изоляция и возникают локальные замыкания - т.е. плавно превращается в не литц . Это действительно так? Чел, кстати, к аудио никакого отношения не имеет.
Смотрел там обрезки разные - есть вообще без внешней изоляции, а есть во фторопласте.
Имеет смысл заказывать по такому ценнику?
Есть еще и разной конструкции, типа 4x20x0.071. 4 жгутика по 20 жилок сплетены в один кабель. На что, интересно, такой конструктив влияет, и для чего? Или это так, издержки производства, типа делается сначала потоньше, а потом уже из него разные требуемого сечения сплетаются?
А явот подключаю сидюк 75-и омным видеокабелем,это как,криминал?
Не-а, это Ваш ВЫБОР.Сообщение от Ремонт-NIK
А если серьезно, то и среди коаксиалов совершенно различные кабели по применимости в качестве межкомпонентных кабелей встречаются.
Попадались и очень приличные. Есть вообще интересные коксиалы -
класс MATV ( master antena TV). В них помимо медной оплетки присутствует экран их медной фольги, а центральный проводник (медная моножила 0,8-1мм) отполирова по самое не хочу.
В связи коаксиалами вспоминается одно приобретение одного товарища у которого было достаточно денег, но с опытом было туговато. Прикупил он себе в одном из распальцованных Hi-End в Вильнюсе комплектик:
DVD/CD-проигрыватель и усилитель от Primare и к ним полочники Piega, а на сдачу ему дали цифровой и аналоговый межблочники, акустический кабель (все Supra), плюс стойки под АС. Через третьих знакомых он выходит на меня и плачется - мол прождал уже две недели (как рекомендовали продавцы) а звук, как был г...но, таким и остался. В общем пошел я к нему в гости. Посмотрем на аппратуру послушал - прав хозяин и звука нет по определению. Подвигали мы с ним колонки, угол на слушателя поменяли - стало получше, но как говорится, все равно не на те деньги, что заплачены. Посмотрел я сначала на акустичесике провода - вроде приличная модель, а дальше глянул на межблочники и просто онемел. Парни из салона в качестве аналогового интерконнекта впарили, спаянные в том же салоне, кабели изготовленные из Supra Trico AV cable (см. вложенный файл) и дорогущих супровских разъемов. Короче, попросил я хозяина из комнаты и вместо этого богатого на вид коаксиала, подключил захваченный с собой межблочник собственного разлива. После этого попросил хозяина послушать звук его приобретения. Ну а далее товарищ только, что не прослезился от ожившего звука.
Я это к тому, что не все йогурты одинаково полезны.
Последний раз редактировалось AMUR; 24.06.2005 в 10:36.
не подскажите как лучше цеплять землю у межблочника:
1) к земле усилителя и земле источника
2) к земле источника
3) к земле усилителя
4) к земле усилителся через резистор.
разные источники доказывают каждый из случаев, так что определиться не так просто
Речь видимо об экране кабеля, не земляном проводе? Он (экран) присоединяется к земле с одной стороны - у приемника сигнала. Или (редко) может быть присоединен к корпусу приемника, это выясняется экспериментально.Сообщение от Makcum Владимирович
Если экран он же и земляной провод, то должен быть присоединен к земле на обоих концах, иначе нет возвратного пути для сигнала.
да, об экране .Сообщение от Vidalgo
а почему, можете обьяснить?
В таком случае потенциал наводки с экрана выделяется на высоком входном сопротивлении приемника и прямиком плюсуется с полезным сигналом.Он (экран) присоединяется к земле с одной стороны - у приемника сигнала.
А в этом случае наводка шунтируется низким выходным источника и не представляет опасности.Или (редко) может быть присоединен к корпусу приемника, это выясняется экспериментально.
Это уж точно.разные источники доказывают каждый из случаев, так что определиться не так просто
AMUR,
Честно говоря.я так и не понял.хорошо это или плохо-применять видео кабеля в звуковом дипазоне.(в общих чертах)Обычный недорогой кабель.внешний диаметр по изоляции - 6мм.
Offтопик:
Что внутри.не разбирал.не знаю.но кабель жесткий
Социальные закладки