Модернизация Радиотехника У-101

[microvolt]

Решил модернизировать данный агрегат.
Пусть будет не ново, но решил поделиться, вдруг кому-то поможет или захочет повторить.

Исходный работал, но качество не впечатлило (может тугоухий стал).
Поэтому решил заменять поэтапно.
1. Переделка платы выпрямителей. Не понравилась схема получения 15 вольт на гасящих резисторах. Поэтому использовал стабилизатор с защитой в каналах.
В принципе БП может быть любым, главное получить нужные напряжения и токи.
2. Заменил модули усилителя мощности на схему из журнала "Радио 1991 №3). Блок защиты оставил родной, схема нормальная.
Почему так? Схема простая, плюс уже проверена мной, устраивает если хорошо настроить, да и не очень критичный к питанию выходного каскада, если пересадить ОУ на отдельный источник 15вольт.
Так и сделал. Звук сдал получше, но все равно малость не ТО.
3. Решился на замену двух плат предварительный + блок тембров. Схема для преда использовал усилитель Солнцева. Блок тембров получился сам по себе, никаких активных компонентов. Все активные части на плате коммутации. Коммутатор заменил на релюшки. Управление от штатного переключателя. На плате тембров переключатель "СТЕРЕО/МОНО" теперь работает отключателем темброблока. При этом ТК и регулятор громкости продолжают работать.
4. Индикатор мощности решил оставить родной. Тем более, что "родной" внешний вид достаточно приятный.
Результат - звук стал звонкий (иногда даже слишком), низы не потерялись.


Рисунки плат в Layout6 прилагаются - https://dfiles.ru/files/i469po8ba
Фотки новых внутренностей выложу чуть позже. Где-то замылились )))))))

[e-dimas]

Мои пять копеек по модернизации У-101. Гнездо ТЛФ было заменено на джек 6,3мм.
Чтобы ничего нигде не переделывать, для отключение колонок через плату защиты, использовал кнопочки от какой-то муры
Для этого в джеке просверлил отверстие в точке, где максимально поднимается контакт земли. Уменьшил высоту кнопочки и через 1мм прокладку термоклеем прикрепил её к джеку.

Я бы, для отключения колонок, использовал контакты 7-8 или 4-5 на разъёме.
Но, эти контакты размыкаются при подключении наушников, поэтому придётся, на плату защиты, добавить один транзистор, один резистор и один конденсатор.


(собственно, на своём усилителе я так и сделал)

---------- Сообщение добавлено 07:19 ---------- Предыдущее сообщение было 00:26 ----------

Доделал в своём усилителе плату входов. Вот что получилось:

Кроме аналоговых входов добавил блютус и ЦАП.
Схема во такая:

Теперь усилитель выглядит вот так:

[свернуть]

[Kazakidze]

[QUOTE=e-dimas;3071605]Я бы, для отключения колонок, использовал контакты 7-8 или 4-5 на разъёме.
Но, эти контакты размыкаются при подключении наушников, поэтому придётся, на плату защиты, добавить один транзистор, один резистор и один конденсатор.


(собственно, на своём усилителе я так и сделал)

Не получится, смотри распиновку гнезда наушников:
А вот твоё решение с платой входов мне понравилось!

[маленький принц]

e-dimas,
по моему, твой пост самый интересный в теме.
Это действительно глубокая модернизация, а не переделка.
Посмотрел на ютубе твой ролик
https://youtu.be/fDMtKmM0tlM,
думаю, многих заинтересуют твои платы. Может есть какие варианты?
Если поделишься лайками, то народ можно подбить на коллективный заказ, или сам закажешь, потом продашь.

[jkh432]

Приобрел недавно ОРБИТУ у - 101 стерео под пломбами, на одной микре в тембр блоке, была дохлая, заодно поставил новую на панельку. Поменял все электролиты на старые НИЧИКОНЫ и РУБИКОНЫ, проверив их Китайским приборчиком, многие пишут что дорожки отваливаются, паяльник сейчас у меня времен СССР, с загнутым жалом таким хорошо паять чайники, им выпаял микросхему и все конденсаторы ничего не оборвав и повредив. Заменил в диодном мосте шунты МБМ на пленку, ЕСР был у них 37 Ом, большие банки проверил только выпаяв три штуки, оказались по параметрам получше старых РУБИКОНОВ, НИЧЕКОНОВ. В усилителе мощ. впаял кондер в обратной связи - С3 НИЧИКОН биполярый зеленый 100 мкФ 16в. в обоих.Вынул из разъема на плате защиты два провода идущих на наушники. Миновал плату входов, пустив входной сигнал прямо на тембр блок. Послушал напрямую усилитель подключив к входам звуковую карту EMU 0404, играет чище чем с тембр блоком, но показалось как то холодней, отстраненный звук, с тембром как то теплее, в общем редьки не слаще.
Самая сильная прибавка произошла после замены на входе оконечников кондеров С2, стояли К 73-17 250в, 1мкФ заменил на 2.2мкФ 400в. MKP,, только тогда верха не зашуршали а зашелестели. Вот чего не знаю, нужно ли подбирать в этом усилителе транзисторы парами или здесь это не так критично. На выходе постоянки фактически и нету. Проверил ток покоя, он оказался в норме.

[acvolinn]

e-dimas,
по моему, твой пост самый интересный в теме.
Это действительно глубокая модернизация, а не переделка.
Посмотрел на ютубе твой ролик
https://youtu.be/fDMtKmM0tlM,
думаю, многих заинтересуют твои платы. Может есть какие варианты?
Если поделишься лайками, то народ можно подбить на коллективный заказ, или сам закажешь, потом продашь.

Пытаюсь больше месяца достучаться......но не понимаю молчания автора. Нет даже желания отбить свой проект на продаже уже готовых к пр-ву плат??? Ну реально странно. Платы заводские, но не...как собака на сене. Я бы сам нарисовал, но во первых я не умею, а во вторых - это глупо делать то, что уже сделано. Повторюсь, я ГОТОВ заплатить за труд этого человека.

[e-dimas]

Оставлю это здесь.

Схемы блоков У-101 модернизированные мной. (Схемы проверены на моём усилителе, звук отличный)

Оригинальный сервис мануал. (Полезно для настройки усилителя)

[Кант]

Доброго дня всем!
Более 10- ти лет назад переделывал такой усилитель по методике уважаемого Николая Васильевича, даже помню он советом помогал, большое спасибо!
Звучание очень понравилось после переделки, я даже отдельный выход организовал с УП чтобы Радиотехнику можно было использовать при необходимости как пред. Но одно но- как играл он "медленно", так и после переделки тоже в этом плане ничего не изменилось. Почему- то никто про это не упоминает.
Это либо конкретно в моём экземпляре так или никто на такие мелочи внимания не обращает?

[e-dimas]

Но одно но- как играл он "медленно", так и после переделки тоже в этом плане ничего не изменилось.

Приветствую.
А что значит "медленно"?

[jkh432]

Рискну предположить что это примерно такое https://youtu.be/B1gDYOgJOg0

[jkh432]

Несколько статеек с востока. http://audiopub.co.kr/2021/04/25/rad...4%94%ec%98%a4/

[karpyn]

Лучший тракт усилителя это минимализм... Нужно предусмотреть входной разём перед тембром - без микросхем коммутаторов ...И я бы убрал из тракта звука первый ОУ и транзисторный выходной каскад ... Все проходные разделительные електролиты портят звук -замена на плёнку или шунтирование електролитов ~50мкф плёнкой >1мкф

Регулятор тембра ,тонкопенсация ,баланс предлагаю сделать как на фото ...
С1 не нужен .

[e-dimas]

Лучший тракт усилителя это минимализм...

Вы заблуждаетесь!
Чаще всего "минимализм" НЕ позволяет получить желаемые параметры.
(Если бы вы увидели сколько операционных усилителей в микшерных пультах, на которых записывается и сводится ваша любимая музыка, у вас бы случился нервный срыв)

Нужно предусмотреть входной разём перед тембром - без микросхем коммутаторов

А как переключать разные источники????
Мультиплексоры в моей схеме платы входов имеют на столько малые искажения, что их НЕВОЗМОЖНО услышать!
(У меня не получилось увидеть их влияние даже на замерах.)

Немного поясню:
Сигнал подавался на универсальный вход платы входов, а снимался с выхода УНЧ-П, то есть сигнал прошёл через плату входов и предварительный усилитель.
(Это замер именно новых, модернизированных плат. Подъём в левой части графика, это особенность моей звуковой карты, на него не смотрите.)
(Я надеюсь циферки THD приводить не надо!? Все видят уровень гармоник и умеют считать!?)

...И я бы убрал из тракта звука первый ОУ и транзисторный выходной каскад ...

Вы вообще о какой схеме пишите???

Все проходные разделительные електролиты портят звук -замена на плёнку или шунтирование електролитов ~50мкф плёнкой >1мкф

Ещё одно распространённое аудифильское заблуждение!!!
Ваше утверждение опровергают замеры и "слепые" прослушивания.

Регулятор тембра ,тонкопенсация ,баланс предлагаю сделать как на фото ...

А чем схемы которые вы предлагаете лучше??? (можете пояснить)

[karpyn]

Первый ОУ просто не нужен - тогда и входной конденсатор ... Ставите то что на фото вместо 100кОм - 10кОм и регуляторы 50 кОм для согласования так как первый ОУ с полевиками выбрасываем Тот что 10кОм подбираете по равенству звука с тембром и без.
Тембр в котором 1мкф это для малогабаритных АС для поднятия 30-40Гц . Вам это не нужно...Тембр и тонкопенсация - номиналы деталей с потолка на мой взляд...Усиление по напряжению второй ОУ скомпенсирует полностью. Схема тембра тонкопенсации и баланса что у меня не вносит большое затухание...Первый ОУ и выход на транзисторах лучше поставить на выход - Если подбор транзисторов...
Хорошо что тембр не в обратной связи ОУ....Не всё так однозначно - приборы хорошо но слух иногда лучше приборов...По питанию електролиты блокируйте пленкой.. Че больше емкость пленки тем лучше звук... ОУ ОРА2604 звучит ... Особенно НЧ - моё мнение...

[e-dimas]

Мда-а-а-а.... Весенние обострение.

По питанию електролиты блокируйте пленкой.. Че больше емкость пленки тем лучше звук...

Часто встречаю такую рекомендацию.
А вы можете объяснить зачем блокировать электролиты плёнкой??? Как это работает??? Чем плёнка поможет???

ОУ ОРА2604 звучит ... Особенно НЧ - моё мнение...

[Grommit]

зачем блокировать электролиты плёнкой?

Электролит - он же жидкий. Создает какбэ "брызги" в звуке. А пленка - она "заволакивает", и звук с ней просто и естественно "льется". Что тут непонятного?

[Merstan]

А вы можете объяснить зачем блокировать электролиты плёнкой??? Как это работает??? Чем плёнка поможет???

Характеристики электролитического конденсатора от частоты не равны таким же у плёночных конденсаторов.

[e-dimas]

Характеристики электролитического конденсатора от частоты не равны таким же у плёночных конденсаторов.

"По питанию електролиты" там нет ни какой частоты, там постоянное напряжение.
Вот поэтому и спрашиваю: "зачем блокировать электролиты плёнкой???"

[Merstan]

"По питанию електролиты"

Тем не менее, они называются:
"Фильтры"

---------- Сообщение добавлено 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было 20:32 ----------

Offтопик:
Извращаются все по-своему Не бери в голову.

[karpyn]

Часто встречаю такую рекомендацию.
А вы можете объяснить зачем блокировать электролиты плёнкой??? Как это работает??? Чем плёнка поможет???

У меня прибор меряет LCR на разных частотах 100Гц 1кГц 10кГц и 100кГц .После этого я понял что все електролиты и звук несовместимы . Очень медлены после 500 Гц . Ёмкость на 10кГц прибор меряет до 200мкФ но иногда до 1000мкф если очень повезло.... фирма как правило маркетинг ... Ёмкость на 10кГц может быть 50% заявленой. Ионы и звук тоже не хорошо...
Звук идёт с питания если конденсатор медленный тогда на СЧ и ВЧ завал и искажения....Что бы это понять нужно что бы в АС в фильтрах была пленка....

---------- Сообщение добавлено 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было 23:29 ----------

Из всех opa двуканальных ... Пробовал разные на панельках но этот 2604 музыкальный.
На англоязычных сайтах его тоже обожают...

[anatt-mag]

Вы заблуждаетесь!
Чаще всего "минимализм" НЕ позволяет получить желаемые параметры.
(Если бы вы увидели сколько операционных усилителей в микшерных пультах, на которых записывается и сводится ваша любимая музыка, у вас бы случился нервный срыв)


А как переключать разные источники????
Мультиплексоры в моей схеме платы входов имеют на столько малые искажения, что их НЕВОЗМОЖНО услышать!
(У меня не получилось увидеть их влияние даже на замерах.)

Немного поясню:
Сигнал подавался на универсальный вход платы входов, а снимался с выхода УНЧ-П, то есть сигнал прошёл через плату входов и предварительный усилитель.
(Это замер именно новых, модернизированных плат. Подъём в левой части графика, это особенность моей звуковой карты, на него не смотрите.)
(Я надеюсь циферки THD приводить не надо!? Все видят уровень гармоник и умеют считать!?)


Вы вообще о какой схеме пишите???


Ещё одно распространённое аудифильское заблуждение!!!
Ваше утверждение опровергают замеры и "слепые" прослушивания.


А чем схемы которые вы предлагаете лучше??? (можете пояснить)

Кроме THD существует еще много параметров .Например очень немаловажны параметр как динамический диапазон усилителя.