Методы линеаризации ВК

[ostashv-evgeniyy]

После посещения РХ на выходных, начал думать о концепции хорошо "звучащего" усилителя.
1. Отсутствие ОООС. Вот это основной вопрос, хочу послушать одну и туже схему (ну почти) со сверхглубокой ОООС (сейчас в симуляторе 90дБ показывает на 20 кГц) и без общей ООС.
2. Высокая скорость нарастания, выше 100 в/мксек. Сейчас в железе около 250 в/мксек. Этот параметр по моим оценкам коррелирует с субъективным качеством звука.
3. БП с большой энергоемкостью. Тоже личный опыт подтверждает.
4. Высокая выходная мощность, от 100 вт номинала. Понял это во время прослушек на РХ.
5. ВК на полевиках. Тут и РХ и ХайЭнд Шоу.
В принципе, есть уже отлаженный в железе композитный усь со сверхглубокой ОООС, на 4ех слойных ПП.
Хочу на его базе провести эксперименты с разбиением ОООС на местные.

Собственно, вся соль в мощном ВК в АБ классе с внутренним корректором ошибки, для подавления переключательный искажений.
Какие есть идеи и решения по этому вопросу?

[bend]

Внешние соединяются переходными отверстиями (с внутренними при этом тоже соединяются).
Соединить чисто внутренние сложнее - Глухими переходные отверстия. Они дороже при изготовлении. Но и такое делают.


Я встречал (каждый день встречаю) усилители на 12-20слойных платах (правда не НЧ). Вопрос только обоснованности и цены.

[brand]

Внешние соединяются переходными отверстиями (с внутренними при этом тоже соединяются).
Соединить чисто внутренние сложнее - Глухими переходные отверстия. Они дороже при изготовлении. Но и такое делают.

А,понятно, теперь. Вы говорите про промышленное производство, я же про "любительское". Тут даже вопросов нет,понятно.
А про ВЧ, при современных частотах до 100 ГГЦ, я думаю и не возможно ПРИ двухслойной топологии
Я то спрашивал у автора,как он спаял (или имеет) УНЧ на четырёх слойке, про промышленный способ,или заказ соединений внутренних слоёв-ДА.
Просто инновационный способ делать ВК на 4-х слоях,вот это интересно?

[ostashv-evgeniyy]

Я правильно понял, на ЧЕТЫРЁХ слойных? Не поделитесь опытом как паять,очень заманчиво.

Паяльником и феном, что тут не обычного?...

---------- Сообщение добавлено 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

Простите,может мы о разном, но я честно говоря не встречал, или не попадались, УНЧ на 4-х слоях,да и как их разводить и соединять 2-ва ВНУТРЕННИХ слоя,или внутренний с внешним,?? Я понимаю паять 4-х слойку,только соединять внешние,и то зачем такой труд,это не под Пентиум материнку паять.

Задача была сделать максимально компактно.

---------- Сообщение добавлено 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------

Это тестовая плата.

[brand]

Спасибо за ответ,
Сами заказывали и это тот сам УНЧ что у Вас есть. Очень необычное решение,а параметры у него есть?
Было очень интересно

[ostashv-evgeniyy]

Делал в Резоните.
Это композитник с 90 дб оооси на 20 кГц.

[brand]

Не успел исправить)) Ватт на 20?

[ostashv-evgeniyy]

Не успел исправить)) Ватт на 20?

Пока не испытывал. Предыдущая версия с 140...9140, не боялась КЗ при токе защиты 7 А и питании +-30в.
Это автомобильный УМ.

[.Васильев]

Делал в Резоните.
Это композитник с 90 дб оооси на 20 кГц.

А схема?

[ostashv-evgeniyy]

А схема?

Этот усилитель будет продаваться как законченное устройство, по этому пока не выкладываю

[bend]

Визуальный анализ говорит, что работать оно нормально не хотело и пришлось запаять Скб на транзисторы УНа. Неужели при такой коррекции удалось нагнать 90дБ на 20кГц?

[ostashv-evgeniyy]

Offтопик:
Ясно ,это я дурак все выкладываю,ну кроме самой последней схемы

Offтопик:
Скажу по секрету, подготовка производства даже очень маленькой серии ЗАКОНЧЕННОГО устройства не ограничивается разработкой схемы и трассировкой ПП.

[bend]

Схема простая. Два ОУ+ОЭ+ОЭ. Почта как Натали, только смещение выполнено не параллельным повторителем а подтяжкой эмиттеров к противоположной шине

[ostashv-evgeniyy]

Визуальный анализ говорит, что работать оно нормально не хотело и пришлось запаять Скб на транзисторы УНа. Неужели при такой коррекции удалось нагнать 90дБ на 20кГц?

C27, C26- это места под них. Просто решил сделать коррекцию с коллектора на базу, было чуть планировалось чуть по другому.
Или УН уся с 90 дБ оооси не должен иметь коррекции?
Пока еще не готов БП.
Осциллограмки я выложу потом.

---------- Сообщение добавлено 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

Схема простая. Два ОУ+ОЭ+ОЭ. Почта как Натали, только смещение выполнено не параллельным повторителем а подтяжкой эмиттеров к противоположной шине

В УМе один ОУ. Ну, а так-то да, все просто. При проектировании на простоте был сделан акцент, как и на компактности.

---------- Сообщение добавлено 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было 20:52 ----------

Лежачие ТО220- это КРЕНки, если что.

[bend]

Любой УН должен иметь коррекцию, но не обязательно такую топорную)) есть и другие варианты, позволяющие вывести полюс из звукового диапазона и получить и более 90дБ без ОУ

---------- Сообщение добавлено 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

Про кренки я понял. Даже чисто визуально - подошва тоненькая. 7812/15 ST, видимо

---------- Сообщение добавлено 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было 20:54 ----------

Так я и не говорю, что надо сложно) простая, проверенная схема. Одна из вариаций на тему первого Брагина (и он не первым был). Уверен что играет хорошо.

[ostashv-evgeniyy]

Любой УН должен иметь коррекцию, но не обязательно такую топорную))

Что есть, то есть. Это первый мой усилитель. Естественно, со временем будут улучшения, если не уйду от ОООС
В принципе, на первую партию (около десятка) уже полностью есть предзаказ. Посмотрим, что будет дальше.....
Ни чего похожего в АЗ пока нет, к сожалению....
Ну а звучит, да очень не кисло

---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 20:57 ----------

Одна из вариаций на тему первого Брагина (и он не первым был). Уверен что играет хорошо.

Интересно стало. Можно ссылку на эту схему Брагина?

[bend]

Что есть, то есть. Это первый мой усилитель. Естественно, со временем будут улучшения, если не уйду от ОООС

тогда либо полностью УМЗЧ без ООС, либо ВК без ООС (и без всяких корректоров и местной оос). А все окутанные тайной вбросы про усилитель Трусова... Я думаю, что там просто хороший усилитель в хорошем конструктиве. Никаких чудес там нет. Поэтому и схемы нет.

---------- Сообщение добавлено 21:17 ---------- Предыдущее сообщение было 21:04 ----------

Речь шла об. http://ldsound.ru/umzch-bragina-80-vt4-om/

только у Вас двойка ВК и смещение по иному. Ну и местной ООС нет)) но скелетно - похоже

[ostashv-evgeniyy]

У себя выкидывал ОУ из УМа, чуть уходил глубокоОООСный "холод". Но, в целом, с ОУ сильно лучше.

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:20 ----------

Речь шла об. http://ldsound.ru/umzch-bragina-80-vt4-om/

Интересненько
У Брагина ОС транзисторной части не давит искажения ВК, у меня давит, я же писал что у меня именно композит
Да и глубокоОООСник со скоростью нарастания 40 в/ мкс- плохо звучит, проверенно.

[belka]

Это первый мой усилитель.

на первую партию (около десятка) уже полностью есть предзаказ.

охренеть

[ostashv-evgeniyy]

охренеть

Так это все мои старые знакомые
И цена в двадцАть раз меньше, чем у А.Трусова, например.

[ufotrusov]

И цена в двадцАть раз меньше, чем у А.Трусова, например.

Так у меня вроде и не автоверсия
Ты попробуй за эту цену (45-70 тыс.),хотя бы корпус для домашнего варианта нормальный сделай.