Компьютер-мультимедиа центр и файлопомойка: какой он должен быть?

[SilentS]

Размышляю о выделении отдельного компьютера под следующие функции:
1. Воспроизведение музыки с DSP-обработкой посредством CPU. При этом за вывод звука по 8-и каналам будет отвечать звуковая карта Asus essence STX ii 7.1 на 8 каналов (уже есть в наличии, поэтому m/b должна иметь PCI-e)
Предположительно, в качестве DSP будет использоваться JRiver.
2. Просмотр фильмов (в перспективе подключу к нему телевизор) в fullhd.
3. Файловый сервер, компьютер будет всегда включен.
Сейчас эти функции выполняет приличный домашний PC, который в принципе всем устраивает, но в нем постоянно работают 8 вентиляторов и стоит видеокарта, которая под нагрузкой дает помехи на любые звуковые карты.

Поэтому назревают следюущие требования: нужен небольшой компьютер под windows, на базе материнской платы минимального размера, с минимальным тепловыделением, встроенной видеокартой и dvi/hdmi выходом и как минимум одним разъемом pci-e и, крайне желательно, гигабитным ethernet*ом.
Вопросы следующие:
1. какая CPU-платформа минимально необходима? Потянет ли интел атом такую нагрузку или нужно сразу брать что-то поприличнее?
2. Не могу понять, какой минимально возможный типоразмер корпуса подойдет под это дело? Есть всякие IPX, mATX в которых я не очень разбираюсь. IPX вроде самый маленький вариант корпуса, в них можно ставить платы расширения?
Может кто знает какие-то готовые "аудиофильские" корпуса небольшого размера с пассивным охлаждением Б/П и процессора?
3. Не упустил ли я чего?

[l3VGV]

Интересный вопрос. Пока я пытался заставить заработать ATA в OTG, то там уже были различные инетерсные варианты - приятнуть ID через резисторы различных номиналов. Замкнуть на полсекунды D+ и D- и всё такое.

А тут похоже ещё дальше надо идти:
http://kevinzhengwork.blogspot.ru/20...el-cc-pin.html и мастерски жонглировать CC пинами.

Думаю переходниками такое работать не будет, и проще использовать usb-c хаб.

Переходник
https://acco-product-images.s3.amazo...1400_h1400.jpg

скорее всего с мелкосхемой внутри - слишком длинный конектор.

[Alex]

Щас кого пошлю, купить "настощий" кабель с "С", без набалдашника В/С.
Попробуем.

---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 10:48 ----------

Ага, фиг вам - продавец в магазине сказал что та хрень что у них есть, работает с телефонами/планшетами под виндой, и НЕ работает под Андроидом.

[l3VGV]

Ну, что я могу сказать. ATA через OTG (это когда устройство может одновременно и быть хостом, но при этом не подает питание в порт а наоборот само заряжается), оно тоже НЕ работает в стоковом ондроеде(тока через хаки ядра). Зато отлично работает на виндовс планшетах...

Нужно было сразу у продавца уточнить, а Type-C HUB, тоже не заработает?
https://www.bhphotovideo.com/images/...rt_1203430.jpg

[Alex]

это когда устройство может одновременно и быть хостом, но при этом не подает питание в порт а наоборот само заряжается), оно тоже НЕ работает в стоковом ондроеде(тока через хаки ядра).

На телефонах с Андроидом и микроUSB - прекрасно работает и питание подается с телефона (он "хост") на внешнее устройство (которое "девайс") без всяких "хаков ядра" - просто воткнул и работает.
Причем разные устройства, и UAC и CDC.

Тоже самое устройство с телефоном на Андроиде и USB-C - не работает т.к. на устройство не подается питание, т.е. телефон остается девайсом и не переключается в хост.

[l3VGV]

Полгаю что продаван был крайне не прав. ибо вон работает OTG на usb-C, с тем самым кабелем.
https://youtu.be/IEyCO2OLC70?t=28

[Alex]

Полгаю что продаван был крайне не прав. ибо вон работает OTG на usb-C, с тем самым кабелем.

С каким "с тем"? Там в магазине с С был единственный, и совсем не такой как в том видео.
И еще - зачем продавцу говорить что он не работает с Андридом? Чтобы я у него не купил их десяток?

[straus]

На телефонах с Андроидом и микроUSB - прекрасно работает и питание подается с телефона (он "хост") на внешнее устройство (которое "девайс") без всяких "хаков ядра" - просто воткнул и работает.

Этот режим давно допилили (замыкание 4-й ноги разъёма на общий). А вот режим, где мобильник/планшет становится хостом, но питание не подаёт, а принимает (4-я нога через резистор на общий, причём точность резистора в новой редакции стандарта 2%), пока не все поддерживают.

[Alex]

Этот режим давно допилили (замыкание 4-й ноги разъёма на общий).

Это в мини/микро, а вот в с "С"- как видишь, проблемы

[domician]

Не, ну с такой конструкцией

Очень здравая конструкция, вот первоисточник https://next-tube.com/articles/ese/ese.pdf
А на 10ГД30 и Наиль делал, и ничего. Про FRS - в одном из Klang+Ton их основательно протестировали. И если у динамика THD от 200Hz при 85 dB меньше 0,3 %, а я слушаю около 70...
Если что, в моей системе (при измерении микрофоном) при такой громкости ничего более 2-й и 3-й гармоник нету.

силовой тор?

Да, в случае нагрузки из одного ШП его Ls большую роль не играет.

Только вот к теме топика Ваше решение со 120GB на все - ну никаким боком, даже за уши

Я бы с удовольствием его поменял на производственный SSD с SLC на 16-32 Gb. Естественно, что контент на внешних носителях.

И правильно, все внешние цапы - развод умных маркетологов

Почему же, у Realteka при адекватной обвязке 2 проблемы. ALC не нравится уровни больше -6 -3dB и плохая фильтрация вне полосы - в SpectraPLUS все прекрасно видно. Остается одно, как хорошо УМ это переносит))) Естественно, что и по питанию всякое лезет. Но у меня ATX нету - обычный линейный стаб. на 15V, как показывает Core Temp проц при прослушке потребляет ~1,5W, видео встроенный - весь ПК при прослушке вместе жрет ~ 5-6W.
Впрочем как-то читал про двойное слепое сравнение цапов за 20, 200 и 2000 баксов, все как и в том сравнении конденсаторов описанном здесь на сайте.

мы тут все больше по некачественным звукам

Если не знали, музыка всегда звуки (ну кроме у одного придурка Кейджа), а звуки не всегда музыка. Моя аппаратура позволяет попросту слушать музыку не отвлекаясь на стороннее, а большего и не надо. Я пару раз брал кое что из Hi-End для сравнения и только укрепился в мнении, что игра не стоит свеч.
Я вообще удивляюсь, а слушает ли все эти филы когда нибуть музыку, или только аппаратуру и ее составляющие)))

[Alex]

Моя аппаратура позволяет попросту слушать музыку не отвлекаясь на стороннее, а большего и не надо. Я пару раз брал кое что из Hi-End для сравнения и только укрепился в мнении, что игра не стоит свеч.

вот потому я сто раз и говрил - в качестве экспертов для оценки качества звучания аппаратуры. ни в коем случае нельзя привелакать профессиональны музыкантов, или того хуже - звукорежиссеров/операторов.
Они все слушают "не то", качестов звука им пофиг, они в нем не понимают.

---------- Сообщение добавлено 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было 18:33 ----------

Да, в случае нагрузки из одного ШП его Ls большую роль не играет.

Конечно не играет, как и любое другое "бабушкино радио" с известного портала.

[_Summit_]

вот потому я сто раз и говрил - в качестве экспертов для оценки качества звучания аппаратуры. ни в коем случае нельзя привелакать профессиональны музыкантов, или того хуже - звукорежиссеров/операторов.
Они все слушают "не то", качестов звука им пофиг, они в нем не понимают.

Теперь понятно...
Ну ты знаешь, я дико против всяких отслушиваний и сравнений в звуке. Мало того что это выглядит как то нездорОво, так еще и пользы никому не приносит.

[E.Sokol]

в качестве экспертов для оценки качества звучания аппаратуры ни в коем случае нельзя привлекать профессиональных музыкантов, или того хуже - звукорежиссеров/операторов.
Они все слушают "не то", качество звука им пофиг, они в нем не понимают.

Я согласен, только с дополнением - ещё нельзя привлекать всяких аудиофилов, внезапно осознавших свою причастность к людям с исключительными способностями в прослушивании музыки начитавшись журналов типа "стерео и видео" (или одного популярного форума).

[l3VGV]

Offтопик:
Хватит ходить вокруг да около - никого нельзя. Меня - можно.

[domician]

вот потому я сто раз и говрил - в качестве экспертов для оценки качества звучания аппаратуры. ни в коем случае нельзя привелакать профессиональны музыкантов

Конечно нельзя, а то лохотрон рухнет))) Хотя по правде говоря музбизнес в большинстве такой же... Да и я в интервью, если заплатят, Шенберга композитором назову)))
Я написал, как можно, если без фанатизма, создать малобуджетную и хорошозвучащую систему. Выводы пусть каждый делает сам. Только незабудьте, что "гуру" Квоутруп и Кондо в свое время поругались не из за аудиомудростей. а тупо не поделили бабло.

[Alex]

Я написал, как можно, если без фанатизма, создать малобуджетную и хорошо звучащую систему.

На урове обычной мультимедии. Только непонятно - нахрена ее самому делать, если купить в магазине будет проще/быстрее/дешевле, а вполне возможно что и лучше.

[E.Sokol]

Музыкой я зарабатываю (притом академической - как ни странно, бабла приносит больше).

я даром не играю (если в гостях меня просит сыграть, то всегда отвечаю - а если в гости придут уборщица, попросите подмести?)

Да и я в интервью, если заплатят, Шенберга композитором назову)))

Вы, похоже, известный музыкант, раз вам платят много денег, берут интервью и просят поиграть в гостях. Где можно послушать Ваши записи?

[domician]

Только непонятно - нахрена ее самому делать

По той самой причине, что ходить за грибами, рыбачить, копатся в моторе машины и.т.д.

если купить в магазине будет проще/быстрее/дешевле, а вполне возможно что и лучше.

Сколько в магазине стоит самый дешевый саб с ЭМОС? Но дело даже не в этом, только на ПК можно обработать музматериал как в аналоге и не снилось, притом бесплатно - можно сколько угодно менять детальки в цапе, усилке, но против того, что минимум половина записей гуано не поможет. Личный постмастеринг.
А вот если захочу USB транспорт, точно куплю у китайцев)))

платят много денег

У каждого свое понимание "много". Мне хватает, но депутату или священнику показалось бы мало. Хотя я умею играть на нескольких муз. инструментах услышать не получится потому, что зарабатываю размахивая руками))) И не в России. А в гостях злобные хозяева пытается заставить играть даже ученика 1-го класса детской музшколы.
Я здесь по своим хобби - ПК и радиодело и анонимно - а то высказался бы "академическая музыка бабла приносит больше". Так что извините, но светится не собираюсь.
P.S. Решение написать у меня появилось во многом благодаря Вашим добротным плагинам для фубара. А за топиками Н. Мусатова слежу давным давно.

[Alex]

По той самой причине, что ходить за грибами, рыбачить, копатся в моторе машины и.т.д.

Это да.

Сколько в магазине стоит самый дешевый саб с ЭМОС?

Дешевле чем делать аналогичный самому.

А вот если захочу USB транспорт, точно куплю у китайцев)))

НУ не у меня, это точно

[domician]

Дешевле чем делать аналогичный самому.

Ну да? Если не считать, что громик выдрал из завалявшиися в гараже с 80-ых МАС, пьезодатчик и пара банок пива (на всякий случай взял пару упаковок) ну и по мелочи)))
Могу сказать с полной ответственностью - пиво было самим дорогим. И с новым годом всех.

[Alex]

Ну да?

Да, если только изготовление примитивных "дешевых сабов" не является любимым хобби

Тогда то что написано ниже, можно не учитывать:

Могу сказать с полной ответственностью - пиво было самим дорогим.

А потреченное время и силы?