УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[Saphir Eye]

Так на нём напряжение меньше пяти вольт, по току они идентичны с оригиналом. Т.е. в принципе возможно?

[Olegyurich]

А можно в исходной схеме использовать полевики типа КП303, КП307?

Не могу сказать, не знаю их параметров. Если они более-менее аналогичны bf245c, то в схеме из первого поста их использовать можно.

[ZugDuk]

Olegyurich,
Думаю, что в концепцию звучания, которую ты строишь в этом усилителе, прекрасно бы вписались выходники 2SK1058. Я их сегодня послушал (правда в петле обратной связи и на резик, а не ИТ, но сквозь все это все равно характер слышен) - деликатное аккуратное звучание. По памяти ИРФП240 мне казались более грубыми и менее детальными. Создалось впечатление дешевки. У этих же хороший баланс детальности и мягкости. Они как бы аккуратно работают со звуком.

[dolin]

Думаю, что в концепцию звучания, которую ты строишь в этом усилителе, прекрасно бы вписались выходники 2SK1058

Это было бы круто и для умощенной версии. Ждемс

[Olegyurich]

Выходное сопротивление у них высокое, а параллельное соединение может свести на нет все их преимущества. Их с ООС хорошо использовать, а без ООС, ИМХО, нет.

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение в 15:17 ----------

Это было бы круто и для умощенной версии.

А для умощненной версии их точно бы параллелить пришлось.

[SAPR]

А для умощненной версии их точно бы параллелить пришлось.

А для не умощненой - верхний тр - р - горизонтальный ПТ, нижний - вертикальный ПТ.

[dolin]

А для не умощненой - верхний тр - р - горизонтальный ПТ, нижний - вертикальный ПТ.

И чем еще за это придется пожертвовать?

[SAPR]

Да ничем сдесь жертвовать не надо.
М1 и М2 работают по разному. Ничего не мешает поставить наверх латерал (или несколько в параллель), а вниз - вертикальный.
Кстати, симулятор в этом случае показывает лучший спектр гармоник - выше 7 - й у связки гориз. + верт. искажения на порядок ниже, чем у верт. + верт.
По поводу выходного сопротивления - также ничего страшного, оно определяется не просто выходным сопротивлением М1, а всем каскадом (сдесь есть ОС).

[Olegyurich]

По поводу выходного сопротивления - также ничего страшного, оно определяется не просто выходным сопротивлением М1, а всем каскадом (сдесь есть ОС).

А именно?

[ZugDuk]

М1 и М2 работают по разному. Ничего не мешает поставить наверх латерал (или несколько в параллель), а вниз - вертикальный.

Появляется дополнительная симпатишность. У 2SK1058 теплоотводящая пластина - исток, а у IRFPа - сток. Они соединены в центре, т.е. под одним потенциалом.

[Prophetmaster]

Олег, а если к такому оконечному каскаду, вместо имеющегося УН-драйвера на транзисторах, присобачить композит из AD843+AD811, к примеру? AD811 включить буфером с единичным усилением - в общем, как УН в моем агрегате, только не охватывать оконечный каскад общей ООС.

[SAPR]

А именно?

Все данные по симулятору :
Выходное сопротивление одиночного латерала, нагруженного на источник тока (2 А) - примерно 1.2 Ом в диапазоне частот до нескольких Мгц.
Выходное сопротивление Вашего каскада (с тем же латералом) - порядка 0.7 Ом в диапазоне частот до нескольких десятков мГц.
Если их параллелить - будет еще меньше.

[Olegyurich]

Выходное сопротивление Вашего каскада (с тем же латералом) - порядка 0.7 Ом в диапазоне частот до нескольких десятков мГц.

В принципе нормально, правда для этого тока (2А) их придется нещадно параллелить. Не так уж и нещадно, правда, пары хватит. Но по моему опыту запараллеливание полевиков отрицательно влияет на звук.

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение в 17:29 ----------

а если

Неа, никаких оперов.
Но ты можешь попробовать, работать-то будет конечно.

[SAPR]

В принципе нормально, правда для этого тока (2А) их придется нещадно параллелить.

В Вашем каскаде ток не 2 А, а ровно 0.8 А (2А относилось к просто однотакту).

[Olegyurich]

В Вашем каскаде ток не 2 А, а ровно 0.8 А (2А относилось к просто однотакту).

Ну тогда еще лучше, т.е. в принципе можно попробовать. Ватт до 30 с одной пары можно снять. Но позже.

[ZugDuk]

Но по моему опыту запараллеливание полевиков отрицательно влияет на звук.

Игоря нужно спросить, как влияет запараллеливание именно этих горизонталок.
Емкость в 2 раза больше, значит драйверу в 2 раза труднее. Но мощная версия на IRFах тоже будет с большой емкостью.

А насчет 0.7 Ома и вообще выходного сопротивления. Что оно означает ? Просто я например иногда специально последовательно с динамиком ставил резистор ибо с ним на СЧ звук лучше. Но это одно, а когда высокое выходное дает выходной транзистор, может он просто не тянет и это плохо будет звучать именно по этому, а не из за формальных 0.7 Ом ?

[SAPR]

Емкость в 2 раза больше, значит драйверу в 2 раза труднее. Но мощная версия на IRFах тоже будет с большой емкостью.

Вы задали вопрос - и на него же ответили .

А насчет 0.7 Ома и вообще выходного сопротивления. Что оно означает ? Просто я например иногда специально параллельно с динамиком ставил резистор ибо с ним на СЧ звук лучше. Но это одно, а когда высокое выходное дает полевик, может он просто не тянет и это плохо будет звучать именно по этому, а не из за формальных 0.7 Ом ?

Вообще ответ на этот вопрос - не на одну страницу...

[Prophetmaster]

Неа, никаких оперов.
Но ты можешь попробовать, работать-то будет конечно.

А каую амплитуду выходного напряжения можно будет получить после выходного каскада, при питании оперов +-15 В?

[ISIT_14]

На выходе повторителя можно будет получить ровно такую амплитуду какую выдаст УН на то он и повторитель. только нужно учесть что ток покоя при этом должен быть Амплитуда/Rнагрузки для чистого А и гедто в полтора раза меньше для экономичного а напряжение питания Амплитуда*2+1.4в (для биполяров (падение на двух переходах)). и еще надо будет как-то организовать смещение выхлопа.
однако имхо применение оперов сразу нивелирует весь кайф этого выхода.

[dolin]

SAPR, можно вас попросить выложить файлик симулятора где на выходе 2SK1058

а если к такому оконечному каскаду, вместо имеющегося УН-драйвера на транзисторах, присобачить композит из AD843+AD811, к примеру?

Prophetmaster, кто тебя за язык тянул мой секрет выдал блин,юный техник