TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
Тот самый баластный резистор 50-100Ом/2-5Вт надо запаивать паралельно держателю предохранителя. Вытащил предохранитель - пробный пуск. При перегорании предохранителя он же предотвратит аварийный перекос напряжений, разрывающий на куски микросхемы
На выходе 7294/93 при аварии вплоть до ситуации, как в #2121 никогда не замечал постоянки, присутствующей длительное время. Доли секунды полного размаха питания акустике совершенно не страшны.
Ок, буду делать новый усил, но тогда у меня будет ещё один вопрос. У меня имеется 4 динамика 75ГДН-1-4, так вот от этих микрух они не расскачивались и я вычитал сдесь на форуме что этим головкам для расскачки надо 150Вт но т.к. они 4омные то в мост микрухи нельзя, а что тогда посоветуете??? И ещё есть вариант купить вот такие динамики http://alphard.by/dw100k.html и тогда две ТДАшки в мост вроде бы самое оно, но возникает вопрос, а "стоит ли овчинка выделки" может кто слышал значительно ли эти Альфарды лучше ГДНок. Поправте если что не так пожалуйста. Ах да и ещё один вопросец мой сгоревший усил сделаный по этой схеме http://www.electroclub.info/invest/tda7294/r_out.htm и он с регулируемым выходным сопротивлением, которое якобы необходимо для подстройки наилучшего варианта звучания например для фильмов или для музыки, но как оказалось оно было аболютно бесполезно, в чём может быть причина???
p.s Я из одной платы повыпаивал все конденсаторы электролиты и они были не пробиты...
Последний раз редактировалось Igor86; 13.01.2010 в 19:58.
Да, это должен быть саб, но что то у меня пока не получается сделать его именно сабом, собрал активный фильтр по этой схеме http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm но без корректора пока и что то бас меня совсем не порадовал, какой то он гулкий очень, а без фильтра лучше намного, такой более чёткий и упругий, но это тоже не дело... Динамики стоят 75ГДН-1-4
Да так получилось что друг собрал на ТДА себе усил и всё заработало тоже с первого раза и с виду не тяжелый вот я тоже "загорелся" даже толком не разобравшись, а теперь как говорил наш президент "маемо шо маемо"
Я так понимаю что для саба коэф. гармонических искажений не играет особой роли???
Вы вообще читали спецификацию(инструкцию) к ДрайвуС(ИМЕННО С!)?.Почитайте и к 75гдн не вернетесь уже никогда.Саб на этом дине сейчас стоит у меня дома и довольно неплохо играет,хотя в музыке сабам делать нечего.ИМХО конечно. И не советую мучать 7294-ничего путного для саба с нее не выжать.Простая трата времени.
если есть желание заниматся монтажем то класс д вам вруки .
я предлагаю простенькую схему с меньшим тепловыделением чем просто микры , просто и мощно что ещё нужно . с неё ватт 200 можно получить и нагрузка 4ом
а вообще давно в голове крутится идея сделать мост из паралельно соединённых микросхем (мастер-слэйв) по идее качество должно быть лутше чем в варианте с транзисторами а нагрузка и мощность те же
Класс D - это конечно хорошо, но вот только не у всех есть осцилограф без которого изготовления подобных вещей приводит в затруднения.
А дорогостоящая TDA8924 по мнению спецов форума, тоже не даёт желаемого результата.
Самое оптимальное в моём случае- если мне понадобиться больше мощности, тогда мосфетный усилитель самое то.
Социальные закладки