Сабвуфер типа BandPass 1x18*

[Tania]

Привет всем!
В процессе работы по мелким корпоративам, время от времени нужно было усилиние в басе. Хотелось собрать не большой, но в тоже время достаточно мощный сабвуфер.
Помог мне в этом наш форумчанин Subsonic - спасибо ему за предоставленный чертежь.
Калибр динамика 18*-ка, но внешнии размеры получаются не большие, в конкуренции с подобными конструкциями типа ФИ и BandPass - внешнии размеры 545x525x600. Вес около 33 кг вместе с головой. Приминил динамик ЕВМ В284С26, спасибо Икорскому. В результате саб обошолся в р-не 7500 руб.
По звуку: быстрый, хлесткий бас, без намеков на гудежь. Причем конструкция сабвфера позволяет спокойно вкачивать до 1 кВт. Бас отыгрывает от 45 гц.
Вывод: достойный малогобаритный саб с малым бюджетом и простой сборкой. Советую!!!








P.S. По чертежу обращайтесь к Subsonic-у

[Gudronov]

с ЗЯ наверно не навалишь прилично))

Смотря то за динамики.
В ЗЯ сабах прошным делать абсолютно нечего, слишком расходно.

я пробовал затыкать ФИ ход сразу прилично увеличивается)

Естественно, ФИ на то и делается, чтобы порт разгружал головку на частоте настройки, и работал вместо нее.

[serglukas]

Смотря то за динамики.
В ЗЯ сабах прошным делать абсолютно нечего, слишком расходно.


Естественно, ФИ на то и делается, чтобы порт разгружал головку на частоте настройки, и работал вместо нее.

Загружал.

[Gudronov]

Верно, точность в таких делах обязательна.
Хотя имелась в виду разгрузка по ходу.

[АлексейКраснодар]

Решил перед сборкой короба БП4 замерить параметры динамика на всякий случай.
Посмотрел обучающие видео, вроде не очень все сложно. Пока искал материал по измерению, наткнулся на такую штуку https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...ce=soc_sharing
Как думаете стоит покупать?, т.к по схема оч. простая и можно самому спаять, но хочется иметь аккуратно коробочку.
На сайте али такой штуки не нашел, может кто встречал подобное поделитесь ссылкой.

[mAxSpace]

Как думаете стоит покупать?

Не с каждой картой она корректно работает. Главный минус то, что в выход наушников по задумке втыкается моно-джек.
У коллеги есть такая.
Наверно он её даже продаст - все равно без дела лежит.

[seregan1]

Такой кабелёк?



Три куска микрофонного кабеля, два моно и один стерео (на выход ушей карты) джеки, спикон с резистором внутри. Полчаса на пайку и сборку. ARTA есть в интернете.



И далее - коннект с картой.

[Ka4aN]

Offтопик:
Для измерения Т-С желательно усилитель. А карточки достаточно встроенной, только вход у неё настроить линейный, а не микрофонный.

---------- Сообщение добавлено 07:09 ---------- Предыдущее сообщение было 06:20 ----------

ЗЫ: для измерения АФЧХ встроенной карточки тоже достаточно, только для микрофона нужен свой усилитель с фантомным питанием, ну или микрофон самодельный, тоже со своим мик-ампом и питанием.
Чтобы заводить это всё опять же в линейный вход.

---------- Сообщение добавлено 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было 07:09 ----------

ЗЫЗЫ: а 3,5к за тот шнурок - это какой-то оверкилл. Впрочем, если совсем не уметь паять...

[mAxSpace]

Offтопик:

ЗЫЗЫ: а 3,5к за тот шнурок - это какой-то оверкилл. Впрочем, если совсем не уметь паять...

Там еще резистор есть внутри 47ом.
....и кнопка ))

[seregan1]

Такой кабелёк?

https://i.ibb.co/FbKsy0C/IMG-20221017-101108-844.webp

Три куска микрофонного кабеля, два моно и один стерео (на выход ушей карты) джеки, спикон с резистором внутри. Полчаса на пайку и сборку. ARTA есть в интернете.

https://i.ibb.co/YPYN4Rc/ARTA.jpg

И далее - коннект с картой.

Макс, а чем мой вариант плох? Нет кнопки? Так можно гнездо спикона с перемычкой использовать.

[Ka4aN]

Offтопик:

Там еще резистор есть внутри 47ом.
....и кнопка ))

Плохо, что там усилителя нет внутри, и делителей с зенерами для защиты входов ЗК.

[mAxSpace]

Плохо, что там усилителя нет внутри, и делителей с зенерами для защиты входов ЗК.

Усилителя да, неположили.
А вот зенеры там не нужны - выходом с наушников вход нет шансов спалить ни при каком стечении обстоятельств.

---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

Макс, а чем мой вариант плох? Нет кнопки? Так можно гнездо спикона с перемычкой использовать.

Незнаю, я не говорил что он плох.
Но в бытовухе вместо спикона крокодилы сподручнее. У меня крокодилы.
Но у меня все равно коробочка к усилителю подключается, на твоём варианте я не разглядел - так же или нет.

[владимирр]

Плохо, что там усилителя нет внутри

Да, его надо, как я не кричал что "пох", но пришёл к выводу что не "пох".

[seregan1]

Незнаю, я не говорил что он плох.
Но в бытовухе вместо спикона крокодилы сподручнее. У меня крокодилы.
Но у меня все равно коробочка к усилителю подключается, на твоём варианте я не разглядел - так же или нет.

Делал я его для замера импеданса сабов и топов в LIMP. Поэтому он со спиконом. Если измерять Т/С динамиков, можно использовать отдельное гнездо спикона с крокодилами. Туда же и кнопку вывести для калибровки. И эту конструкцию я к усилителю не подключаю - на свип тоне хватает мощности выхода наушников звуковой карты, да и в самой LIMP указано, что со свипом измерения происходят дольше, зато результат точнее и практически не зависит от внешних шумов в помещении. Джек, идущий к выходу наушников - стерео чтобы не закоротить моно джеком выход одного из каналов ушей, а кольцо просто не задействовано. Думаю, глупо платить 3500 рублей за подобную самоделку, пусть даже и красиво оформленную. Если уж берёшься за конструирование акустики и измерения АС и динамиков, руки должны уметь работать паяльником.

[АлексейКраснодар]

По мне, так это самое адекватное и поучительное видео на тему измерения динамиков https://youtube.com/watch?v=yjGl-yzt..._LZbh2fLgClQW-

[владимирр]

АлексейКраснодар, Путь правильный, вот ещё https://yandex.ru/video/preview/9475100992531717944

[subsonic]

Важен итог измерений, насколько они достоверны...
Как показывает практика, подобные измерения очень часто с ошибками и их правильность вызывает большие сомнения.

[seregan1]

subsonic, а вот тут и я спрошу. Какие же измерения вы считаете достоверными и почему?

[subsonic]

subsonic, а вот тут и я спрошу. Какие же измерения вы считаете достоверными и почему?

Первые измерения осваивал ещё в прошлом веке ещё и под DOS. Лайнер Х(карточка мик, Липа 3).
Позже Вуфер тестер тоже DOS версия.
Когда появилась версия под винду, пересел на неё.
Построил, на основе ноута, измериловку, откалибровал, оптмизировал и закрыл вопрос...

[seregan1]

Первые измерения осваивал ещё в прошлом веке ещё и под DOS. Лайнер Х(карточка мик, Липа 3).
Позже Вуфер тестер тоже DOS версия.
Когда появилась версия под винду, пересел на неё.
Построил, на основе ноута, измериловку, откалибровал, оптмизировал и закрыл вопрос...

а почему вы считаете, что ваши измерения корректны, а другие - нет???

[владимирр]

Важен итог измерений, насколько они достоверны...
Как показывает практика, подобные измерения очень часто с ошибками и их правильность вызывает большие сомнения.

Ну да, только ты можешь, остальные, так, мимо проходили.

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

а почему вы считаете, что ваши измерения корректны, а другие - нет???

Не спорь, это ж сабсоник.