Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
Да нет, на слух не подбирал. Пока что и так - все ГУТ!!! Ориентировался на опыт собравших, Ваш в том числе. Правда, у Вас фазик по шире в диаметре кажется... Оставил у себя сразу в 130 мм, малоль. Поживем, послушаем.
А и правда, почему фланцы не друг на друге?
Так потому что с места прослушки до АС более 2 м, уж не такое и ближнее поле, ну и в сборке проще.
Объем вываливаемых на слушателя деталей не может быть единственным показателем качества АС. Он даже основным показателем не является. На лицо подмена концепции оценки уровня АС: не по комплексу факторов, и не по полученному внутреннему переживанию слушателя (это было-бы понятно), а по единственному признаку, за который удалось зацепиться.
Что касается SS8542, динамик никаким боком не заточен на подробность и информативность, однако весьма многими любим.
Единственный показатель качества АС - это степень натуральности. Все остальное предлагается к обсуждению - это когда её нет.
Его право. Просто надо ясно сказать, что "меня прет от холодной крикливой подачи", это совпадает с моими вкусами, и Ямаха это то, с чем я готов жить и умереть"
Я думаю большинство форума ему позавидует белой завистью.
Значит акустика планшета выполнила свою работу, а в хайэнд Вас тащит внутренний перфекционизм, либо другие особенности характера, мешающие получать удовольствие от музыки более простыми путями.
И это не связано сослухомфизиологией, когда плохое качество АС мешает Вам радоваться естественным и простым вещам.
Последний раз редактировалось Dmitry2006; 14.01.2019 в 14:48.
Offтопик:
Я уже точно не помню, но все-таки референсными эти АС были назначены о давлением самого Хайдурова, который был бугром в этой разношерстной компании.
Георгий Крылов
Offтопик:
Виталик, Гапона не помню - хотя пару номеров Класса А было (и практически все Аудомагазины). Помню что больше всех на коллективных тестах мерил Салон АВ, аж с начала 2000-ых. Был там в году 2003-2005 интересный тест полочников (пробегали одни итальянцы, названия модели и фирмы не помню - что-то типа Пинфарино, интересная у неё АЧХ была - потом может найду).
И вообще там редко пробегали модели с АЧХ, укладывающейся в 3дб, а так горы и овраги. В основном была типа "седло" или подъём на ВЧ (это Трианглы, Дали, Чарио), Более-менее ровно было у моделей от Джамо, Хеко, Полк Аудио и почти все Динаудио. Из последних помню вот такие Aleks Maestro Gold 2 (ниже их АЧХ)
http://www.salonav.com/arch/2010/09/026-aleks.htm
Что то в стиле: "Ты Эдика Хачатурова знаешь? А? А чё ты тянишь...(С)"фильм Грачи"
Форумчане ну что вы ей же богу. Тема о АС господина/товарища Крылова, он строит в той парадигме и архитектуре которую считает верной, он Мастер, но инженеры, скажем, так собратья по цеху в ямаха и иже с ними строят, в условиях ТЗ, зачастую более жёстких, но то же звук, который проповедует их компания, а в таких компаниях трудятся не последние люди. Не отказывайте им в профессионализме и да прибудет с вами сила!
Покупая/строя АС, человек желает и получает инструменты, для наслаждения (профи не в счёт) и если прослушивание музыки на них его не "штырят", то можно сколько угодно возводить в фетиш ровную АЧХ, но себя то не обманешь и бывает, так что и денег хватает на "ровные" АС, да вот СЛУШАТЬ, хочется "кривые".
Последний раз редактировалось Shidim; 15.01.2019 в 07:48.
Социальные закладки