Опять об ОЯ

[duty]

всё поменял.....будем описывать проблемы построения акустического оформления открытый ящик или щит.

Было приобретено четыре динамика 15" (меньше я не признаю, соседи тоже).
http://www.eminence.com/speakers/spe...odel=Alpha_15A

Сделано два щита, один с одним басовым динамиком, второй с двумя басовиками по типу JAMO R909. Доска - пока кусок ДСП 1,1м х 53см.

Значит конструкция была немного изменена. На СЧ звене стоит Бейма 605Nd, пропитанная пропиткой Воробьёва, за что огромный респект, не верил что станет лучше. На верхах стоит Бейма СР21. Нч соединены паралельно, соответственно сопротивление 4 Ом. Фильтра первого порядка. НЧ - катушка 3.9 мГн Монакор, СЧ - конденсатор 60 мкФ и резистор 14 Ом, ВЧ - 1мкф и резистор 13 Ом. Выкладываю суммарные графики АЧХ и АЧХ Альфы в ближнем поле. Очень громкий звук достигается при амплитуде сигнала 9 Вольт. (Это уже дребезг дверей, и как бы уже хватит в любом состоянии).

Первый график - АЧХ Альфы в ближнем поле без фильтра, второй - АЧХ одной АС примерно в метре - полтора от АС. Влюбляйтесь!

Вот решил попробовать такой недомассив на 6 шт 5 ГДШ4-4, и 6 шт пищалок. Пока ещё всё сыро, но надеюсь довести до ума. Сори за фотку, рабочий процесс.

[duty]

У Сонидо как обстоят дела с металлом?

так и обстоят....на мой вкус.

[Gofrey]

слушал вот это http://crystalvox.ru/production/acou...stalvox_doors/ ну ничё так но размеры меня убили просто.
бас был не спорю.

[2Ears]

Gofrey
Но там и электронная коррекция...

[KoenCCXR]

Эту пару несчастных ГДН телепало в щите так, что даже на средних громкостях они выходили за пределы линейной работы и колотились о что-то там внутри себя.

Так это мягкие компресионники. Им для раобты обязательно нужен закрытый (или не совсем, в случае с ФИ) объём АС. Так же как компресионные ВЧ без рупора будут бякой. А чтобы они внутри себя обо что-то долбались, на них либо больше 100 ватт влупить надо, либо они были неисправные. Концертные не совсем компресионные, да и не мягкие они отнюдь. А про автосабы даже говорить нечего. Их делают под маленький объём, соответственно с жёстким подвесом и высокой Qts для ЗЯ.
Для НЧ я себе определил что лучше всего ЗЯ с ЭМОС. А для остального (мидбас, СЧ) лучше щита ничего нет.

ход диффузора (меньше - лучше)

Для НЧ меньше ход диффузора лучше? Наоборот вроде, чем больше максимальный ход, тем лучше.

[Gofrey]

там активный бас отдельным усилом и лампач на СЧ ВЧ

Наоборот вроде, чем больше максимальный ход, тем лучше.

да? ну и отлично

[duty]

Наоборот вроде, чем больше максимальный ход, тем лучше.

оптимально - поршень на кривошипе...

[Gofrey]

оптимально живая бас бочка сколько у неё ход 10 см?. и конртобас тоже на поршень не очень похож.
щиты делают для того чтоб во первых бафл степ был ниже а во вторых том высокое давление спереди не утекало в низкое давление сзади. поэтому узкие оя не эффективны.
готовы мириться с размерами делайте
http://www.troelsgravesen.dk/OBL11.htm

[KoenCCXR]

оптимально живая бас бочка сколько у неё ход 10 см?

Около 4, или чуть больше. При этом размер ~18".
Ну а если АС делать не только для инструментальной музыки? Если многожанровую? И для фильмов в том числе? Я вот например слушаю HardBass, там большой ход просто жизненно необходим, т.к. бас там почти синус. И дин с маленьким ходом очень быстро захрипит. Разве что если диаметром он будет метр или больше

[Gofrey]

думаете дин рассчитанный на пару киловат мощи захрипит?

[Дмитрий Тюренков]

так и обстоят....на мой вкус.

Жаль, я металл чаще всего слушаю.

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение в 14:51 ----------

думаете дин рассчитанный на пару киловат мощи захрипит?

Мощность динамика 2 кВт - это тепловая мощность, она говорит о том, что динамик при этой мощности не сгорит. Это не значит, что при подведении синуса 20-40 Гц мощностью 2 кВт этот динамик будет воспроизводить что-то похожее на синус.

[Iliya20]

думаете дин рассчитанный на пару киловат мощи захрипит?

На низких не захрипит, а просто сомнёт себе катушку о дно магнитного зазора. И на гораздо меньшей мощности чем 2000Вт. А если ход подвесов вдруг не даст этого сделать, то оторвёт/порвёт себе что-нибудь.

[Gofrey]

ну да но сначала порвёт соседям ачко
можно конечно попробовать порвать этот дин
http://www.audiomania.ru/pro_sabvufe...8sw1600nd.html
но осторожно это опасно.

[janikol]

15"Альфы есть двух видов
с золотистой наклейкой - старых выпусков(120Вт)
с черной наклейкой -новодел(200Вт)
...ценятся именно старые, те что с меньшей мощностью

[Bery-bery]

готовы мириться с размерами делайте
http://www.troelsgravesen.dk/OBL11.htm

Красота. У кого свой большой коттедж, самое оно. Для остальных, живущих как я, в многоквартирных домах, выход очень простой - использовать саб с другим акустическим оформлением. И все. Вниз до 60 герц замечательно все отыграет щит размером 70 на 80 см, или открытый ящик с фронтальной плоскостью 50 на 80 см и крылышками в 15 см. А саб зачем делать в щите? Просто забава такая? Я вот сделал по совету Павлунчика саб акустический монополь. Потом настроил его, тоже по совету Павлунчика: "положить саб на спину и опускать поднимать динамик до самого слышимого баса". Зафиксировал. Включил - просто кайф, но ветка не о том. И что вы думаете: вечером этого дня ко мне прибежали трое соседей просить перестать слушать "своего Бетховена". А до этого годами терпели и почти не возмущались. Пришлось мне притянуть динамик на лишний миллиметр, а то реально стены вздрагивали. При этом бас прозрачнейший, никаких призвуков, затяжек, отставаний. И не нужен саб в щите. Если только для чистого искусства, назло жене, или когда охота пуще неволи.

[Gofrey]

это тот саб который я видел или другой уже?

[Iliya20]

Bery-bery, а был бы дипольный саб, соседи бы не прибежали. Да и зачем в щите? Где Вы видели дипольные сабы в щитах? Все делают или т.н. "H"-образную раму, или "U"-образную, или "N"("NN"), или "W".

[Bery-bery]

Где Вы видели дипольные сабы в щитах?

А где я сказал про дипольный саб в щите? Я имел ввиду, что для инфраниза не обязательно щит. В противоположность мидбасу и СЧ, где, на мой взгляд, щит очень правильное решение. И в итоге, если саб сделать не в щите, сильно экономится пространство.
И я ни на чем не настаиваю, само собой.
Я собственно коментарий написал к картинке по ссылке приведенной над комментарием. Там огромный щит. И делается он таким большим с одной целью - воспроизводить от 30-40 герц. Вот я и заметил, что щит вполне можно сделать втрое-вчетверо меньше, и добавить саб в другом АО. И результат получится не хуже, если не лучше, за счет того, что мидбасовый и сабвуферный диапазоны будут играть разные головы.

это тот саб который я видел или другой уже?

Ящик динамик и усилитель те же, но саб переделан в монополь. Звук другой.

[Iliya20]

А где я сказал про дипольный саб в щите?

Вроде бы здесь:

И не нужен саб в щите. Если только для чистого искусства, назло жене, или когда охота пуще неволи.

[Bery-bery]

Как то в моем сознании дипольный саб, это дипольный саб http://www.linkwitzlab.com/woofer.htm http://www.mfk-projects.com/dipole_s..._series_ii.htm А саб в щите это саб в щите. Хотя, на самом деле, саб в щите излучает диполем и его тоже можно назвать дипольным. Однако фразы: дипольный саб в щите, я не писал. Это по крайней мере масло маслянное.

[artmaster]

спасибо добродию Александру Бокареву за приют и душевную беседу о аудио, в течение которой мы, стараясь не сорваться на крик, обменивались ощущениями от аудиосистем. я сумел настоять на том, что нет смысла уговаривать себя любимого и из г-на пули не вылепить и что 4 Альфы закрывают вопрос баса в хате.