Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Dragun]

Вот хотел ещё про один аппарат спросить (тоже у знакомого есть).

Относительно нераспостранённый аппарат.

Sankyo STD-2000 (Япония) это 70-е годы, сквозного канала нет, одна головка универсальная и естественно стирающая ещё.

Кассетоприёмник заглатывает кассету как в видеомагнитофоне
( очень похоже).

~ 9,5 кг. чёрный цвет.

Пишет хорошо, воспроизведение не работает - шум на 2-х каналах.
Есть у кого-нибудь опыт по этому аппарату? На сколько качественно он воспроизводит звук? Есть смысл с ним повозиться ?

P>S Вот ссылка http://video.yandex.ru/search.xml?te...ll&id=38516694

Есть видеоклип( нижний в стойке)

[Prophetmaster]

Igor_Speed,

У меня есть дека Pioneer CT-S620 Насколько хорош этот аппарат как источник звука с сегодняшней точки зрения?

Закрытый тракт, сквозной канал - чего еще желать? Вполне хороший аналоговый источник.

Добавлено через 19 минут
Alex Nikitin,
Алексей, хотел с Вами проконсультироваться в очередной раз
Есть возможность поменять мою Nakamichi LX-5 на Nakamichi ZX-7 с доплатой около 330$. В Москве, стоимость этих дек (находящихся в рабочем и отличном косметическом состоянии) после замены пассика и ролика подмотки, а также после квалифицированной настройки по сервис мануалу, для LX-5 составляет в среднем 500-600$, для ZX-7 до 1000$. Состояние и износ головок у обеих дек схожее (все отлично) Воспроизводят они практически одинаково по качеству, но в режиме записи отличия есть, за счет встроенного калибровочного генератора в ZX-7. Вот думаю, есть ли смысл менять?

[Avenger]

Готовьтесь к тому, что пассики придётся менять.

Именно так. Я свою AD-S950 брал где-то 3 года назад в идеальном состоянии, и на тот момент всё нормально работало. Недавно я захотел её врубить, но так и не смог. Оба плоских пассика, что крутят тонвалы, растянулись. Пришлось менять на новые.

[Ремонт-NIK]

Вы подвергаете сомнению слова о возрасте или о том, что ей не пользовались?

я удивляюсь тому,что практически каждая вторая дека сейчас продается как непользованная.

S950 ничем не лучше F850 - практически та же голова и протяжка, просто добавлены Dolby S, так что для оцифровки, как раз, разницы не будет. В любом случае там и там стоят 4066 и без их замены звук будет средний. Для оцифровки в 44,1/16 разумеется, сгодится .

не помню,где я говорил что S950 лучше F850?Так что никакой связи между наличием 4066 и качеством оцифровки невижу.Коммутация сигнала внутри чипа Долби,выполнена тоже на транзисторных матрицах-однако же вас это не смущает.

Я свою AD-S950 брал где-то 3 года назад в идеальном состоянии, и на тот момент всё нормально работало. Недавно я захотел её врубить, но так и не смог. Оба плоских пассика, что крутят тонвалы, растянулись.

Offтопик:
.. не везет владельцам новодельных дек.. В начале 80-ых и пассики были лучше и небо голубее.

[teamOXA]

Добрый вечер, форумчане!
Как обычно обращаюсь за советом к опытным людям в преддверии покупки: скажите кто знает по звуку DUAL C830 и JVC DD-77 и, если можно, в сравнении с общеизвестными деками. А может вы знаете позитивные стороны DUAL C830 и JVC DD-77 кроме звука - скажем механика. У самого есть DUAL C824 и JVC DD-7 - как мне кажется, оба ординарные аппараты в звуке . Моё заочное впечатление, что DUAL С830 получше, чем DUAL С824 (С830 сделан добротней, вроде 2 тонвала, нет калибровки, но есть 6-ступенчатый переключатель типа ленты, по 2 на 1 и 2 тип), а JVC DD-77 послабее, чем JVC DD-7 (у JVC DD-77 нет ручной калибровки, прямой привод без кварца, голова не "сенэллой", правда счётчик уже электронный). JVC DD-7 сделан добротно, мне очень нравиться его механика, как впрочем и вцелом изделия JVC того периода). Кстати, к JVC DD-77 придаётся родной проводный пульт. Интересно, подойдёт ли он к декам других фирм (скажем AKAI GX-7, 9, у которых есть гнездо для проводного пульта в стандарте DIN)?

[telec2000]

.... А может вы знаете позитивные стороны DUAL C824 и JVC DD-7 кроме звука - скажем механика. У самого есть DUAL C824 и JVC DD-7 - как мне кажется, оба ординарные аппараты в звуке . Моё заочное впечатление, что DUAL С830 получше, чем DUAL С824 (С830 сделан добротней, вроде 2 тонвала, нет калибровки, но есть 6-ступенчатый переключатель типа ленты, по 2 на 1 и 2 тип),

У меня тоже есть Dual 824, кроме него сейчас есть ещё Aiwa 800 и Denon 34.
По звуку Dual мне очень нравился до покупки Aiwa. После добавления Denon, я его включаю только, чтоб пасики не засохли. Ну иногда ещё, чтоб просто поностальгировать . Обе обновы звучат по ярче. Может и не совсем правильно, но мне нравятся больше.
По механике он мне не нравится. Разбирать её геморнее, чем Aiwa. А разбирать приходилось пару раз, так как за 27 лет уже начал сыпаться . Ну пасики ерунда, а вот с идлером пока засада. Покупать новый за 15-20 евро пока не хочу. Последнее время кнопки режимов дурить начали. Видимо время его уже походит к концу. Продавать не хочу, так как в нем стоит голова Canon ,которая мне возможно пригодится. Кстати, я так и не знаю, какая там должна быть родная головка?
Возможно 830- и лучше по параметрам, но вот сколько до Dual было дек, и JVC, и Technics, и Sony, и Hitachi- все по механике оставили более приятные воспоминания, если бы не его звучание (тогда нравилось, потом-читай выше) давно бы продал. Хотя на мордашку он симпотяга, не 844-й конечно, но тоже не плох.

[Alex Nikitin]

Сколько раз уже себя останавливал от покупки дополнительных аппаратов в коллекцию. Но вот тут не удержался и прикупил очень любопытный аппарат. Какой именно - скажу, когда приедет, через недельку. Пока только упомяну, что аппарат стационарный, двухголовый, во время своего производства (1979-80) стоил больше, чем современная ему 3-х головая Sony TC-K81. Ну и для особо догадливых - кусочек его схемы, а именно - выход на наушники. Напоминает что-нибудь?

Алексей

[Semigor]

...выход на наушники. Напоминает что-нибудь?

Ага
Кстати, обрати внимание на питание - на выходе электронного фильтра нет никаких конденсаторов. Недавно слушал такой вариант - мне понравилось. Хотя напрямую с вариантом на стабе сравнить не удалось, поскольку усь с питанием от ЭП был намертво встроен в ЦАП.

[Alex Nikitin]

Ага

Вот и я сразу подумал . Кстати, схемотехника у этого аппарата вообще вся такого плана - сплошные каскады на одном транзисторе только с местной ООС - в УЗ, в микрофонном преде, на линейном выходе (на картинке). Исключение составляет двухкаскадный УВ с ООС и микросхема Долби (NE646B). При этом одна из лучших механик для того времени, прямой привод, 0,035% RMS wtd (хотя тракт не закрытый).

Алексей

[Semigor]

Однако не слабое выходное сопротивление у линейного выхода, и ключи мьют как у современных сидюков .

[Alex Nikitin]

Однако не слабое выходное сопротивление у линейного выхода, и ключи мьют как у современных сидюков .

Скорее наоборот - у сидюков, как в прошлом у кассетников - там такие ключи очень распространены были, даже транзисторы специальные выпускались. Но там не было мегагерцовых помех на линейном выходе...

Алексей

P.S. - кстати, 3 кОм выходного сопротивления - это практически стандарт для кассетников того времени, бывало и 5К и выше, а сопротивление нагрузки предполагалось не менее 47К.

[Ремонт-NIK]

у кассетников и размах на лин.выходе ниже в пару раз,по сравнению с СД.
Ключи же,сильно гадить начинают при амплитудах от 1В и выше.Ниже они слабо заметны в сигнале.

Offтопик:
Кстати,я так и не догадался,что за новая обнова у А.Никитина.

[Semigor]

Скорее наоборот - у сидюков, как в прошлом у кассетников

Ну так я смайлик и пририсовал...

кстати, 3 кОм выходного сопротивления - это практически стандарт для кассетников того времени, бывало и 5К и выше, а сопротивление нагрузки предполагалось не менее 47К.

Ага, не заметил запятую в 1,5кОм.

[bishbosh]

Ну и для особо догадливых - кусочек его схемы, а именно - выход на наушники. Напоминает что-нибудь?
Алексей

Technics? Что-нибудь типа RS-M65?

[Alex Nikitin]

Technics? Что-нибудь типа RS-M65?

У меня три штуки RS-M85 лежат, зачем мне ещё 65-й?

Алексей

[bishbosh]

У меня три штуки RS-M85 лежат, зачем мне ещё 65-й?

Алексей

Не знаю... По крайней мере, схемотехника 65-го и 85-го различна. в 65-м именно такой выход на телефоны.

[Alex Nikitin]

в 65-м именно такой выход на телефоны.

Не только у 65-го такой выход, значит .

Алексей

P.S. - но в целом мне нравится ход Ваших мыслей

[Alex Nikitin]

Доставили мне сей агрегат из Германии на удивление быстро. В совершенно рабочем состоянии и по виду никогда не скажешь, что ему 30 лет. Даже голова практически, как новая. Частотка, правда, подкачала при воспроизведении - примерно такая же, как у 700-й Айвы. Но звук довольно приятный. Детонация по DIN wtd 0,1%, RMS wtd - 0,05%. Скорость, правда, пришлось поправить, привод хоть и прямой, но не кварцованный, и на процент с хвостиком уплыл за все эти годы. Азимут держит очень пристойно для своего возраста.

Так что bishbosh почти угадал - это Technics RS-M02, мини-аппарат в серии с протяжкой от RS-M85. Очень тяжёлый для своего размера, и весьма приятный глазу .

Алексей

[bishbosh]

Так что bishbosh почти угадал - это Technics RS-M02, мини-аппарат в серии с протяжкой от RS-M85. Очень тяжёлый для своего размера, и весьма приятный глазу .

Алексей

Черт, я думал -"может, 02-й?". Но потом решил, что вряд-ли Вы его купили, ибо он нестандартно маленький

Хороший аппаратец, кстати. Только частотку в порядок привести...

[Alex Nikitin]

Хороший аппаратец, кстати. Только частотку в порядок привести...

Ага!

Особенно приятно, что он полностью рабочий.

Алексей