Ой, ну я наверно не меньше тебя на всяких этих форумах нахожусь и все эти освященные гурами стереотипы про "многотрансформаторность" не хуже тебя знаю, и видел ... ну ты знаешь где )))Ну нет.. вообще нафиг не надо
Надо, надо, покрмере чтобы с землями было лучше.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Наверное, все все без исключения цапостроевцы питание своего первого детища делали однотрансформаторным...
И усилителестроевцы тоже.
А потом число и размеры трансов растёт, обычно, в бОльшую сторону.
Audiomaniac-2 когда планируется выпустить?
Я ЗА развитие идей Ильи - за полную безтрансформаторность ЦАПа...
Много трансформаторов - это не от большого ума.
В этом цапе один трансформатор совершенно осознанно сделан.
Более того, это было не так просто сделать так, чтобы реализовать преимущества именно ОДНОГО трансформатора.
ЦАП-2 наверняка когда-то будет, идеи есть.. трансформатор там тоже будет один )))
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Будет видно))
Вторичек больше не будет,
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
а то все по 3-4 транса с жиру ставят, так не в них счастье. ещё можно запитать bolero от юсб, хоть там и предусмотрено более толковое питание. это для полной хайэндовсти
"главное что бы ферритовые кольца в правильном месте стояли и тогда всё заиграет" (с) ...
С точки зрения помехоустойчивости многотрансформаторные схемы безусловно проигрывают.
Дифференциальные пульсации питания всегда проще и лучше подавить стабилизаторами и емкостями локально, к тому же ток потребления многих узлов ЦАПа позволяет использовать для этого резисторы, что сильно улучшает подавление. При этом по бОльшей части "пути" от источника питания будет протекать в основном средний, постоянный ток без ВЧ составляющих. Синфазную еще нужно постараться подавить (в т.ч. емкость в сеть, емкость трансформатора на корпус, образуемые этим делом пути протекания тока на ВЧ). Синфазное подавление гораздо эффективнее на высоковольтной стороне.
Разность напряжений двух точек полигона земли в ЦАПе никогда не будет равна нулю, особенно под цифровой частью.
Попробовать в этой жизни нужно все.
По подобию многих я пробовал 4 транса, но звука там не было. Поэтому остановился на разумной достаточности- 2 транса. В моем варианте лучше просто не может быть, так как стоит развязка на ISO150, позволяющая полностью разделить цифру с аналогом. Главная задача состояла в том, что бы разобраться, что и к какому трансу подключать, так сам автор платы не знал, а может и сейчас не знает.![]()
МФТ+7 линий питания ЦАП(3 цифра и 4 - аналог+выхлоп. Сколько надо трансформаторов в такой ситуации?
да их всегда не более двух надо. Можно один
Нахрена емкости на сеть плодить то?
Была у меня как-то грязь на ВЧ(причем выявил только с Очень ясно звучащим транспортом по spdif) смог побороть, из тех замен вроде именно разделение трансов аналог/цифра помогла. С МФТ я даже не догадывался о грязи...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Pioneer MU-70 - Technics EPA-A501M/B500 - Goldring G1042/G1022GX - Marantz SC-11/SM-11 - TQWTmk2 by Troels G.
Максим,
А чё там питать то? Какое потребление?
Виталик, из инструкции к Болеро:
Внешний источник питания должен быть расчитан на 5В/400мА постоянного,
стабилизированного напряжения
Pioneer MU-70 - Technics EPA-A501M/B500 - Goldring G1042/G1022GX - Marantz SC-11/SM-11 - TQWTmk2 by Troels G.
Неожиданно.Но вроде и комповый БП такое осиливает.
Социальные закладки