Получить ипульс длиной в пол периода из коротких импульсов.

[GaryN]

Зачем? Так можно дойти и как в другой теме, где для входав с ЦФ ЦАПа используют фпга за полторы-две тысячи.

Offтопик:



Может не стоит на других новичков на форуме наезжать? Особенно, не написав по делу фактически ничего.

Скрытый текст

[свернуть]

[UDVA]

А гиперболоид у инженера Гарина НЕНАСТОЯЩИЙ!

GaryN, в предложенном вами эскизном проекте (предложении) не выполнены исходные требования ТЗ :
1) Обработка всех входных сигналов в реальном времени;
2) 500 асинхронных импульсных каналов.
То, что вы обернули своё предложение красивой и модной обёрткой с названием ПЛИС, это “+”.
Но, ваш эскизный проект ( предложение ) пока не подходит даже для «Дома пионеров» , слишком низкое временное разрешение, а там ребята шустрые и могут начать активничать все одновременно.
Вероятно, вы ориентируетесь на «детский сад», где кашу едят «в час по чайной ложке» при условии, что никогда не приступают к еде все сразу.
В этом “-“
Так, что исправляйте или признайтесь, что обработка в реальном времени это не ваше
(не по зубам).

[GaryN]

Alex, как "старожил", посоветуйте - стоит ли реагировать на подобные всплески сознания?
Как тут принято? Есть ли устоявшиеся традиции?

[Alex]

Alex, как "старожил", посоветуйте - стоит ли реагировать на подобные всплески сознания?

В смысле в игнор тебя занести? Я подумаю.

[GaryN]

игнор

О, отличная идея.
Спасибо!

[hippo64]

О, отличная идея.
Спасибо!

выпендрился, подниматель гвинпинов? Ты реально думаешь, что ты тут первый и уникальный? Все места уже заняты

[GaryN]

Ты реально думаешь, что ты тут первый и уникальный? Все места уже заняты

А кто еще?
Top 5 первых уникумов, на твой взгляд

[hippo64]

5? 500, как минимум.

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

реально уже задрали своей простотой, по сторонам оглядывайтесь, гении херовы.

[GaryN]

5? 500, как минимум.

В такую плотность озабоченных верится с трудом.
Но даже, если так, то сортировка ведь возможна?
Top 5 - интересно
Bottom 495 - нет
Сделаешь?

[hippo64]

Сделаешь?

кому ты сдался, очередной

[Wladimir_TS]

пошла эта странная ошибка про ключ К561КТ3 - следы которой мы и до сих пор иногда видим у людей ....

Надеюсь - но надо проверить.

---------- Сообщение добавлено 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было 15:00 ----------

Там такое накручено с теорией! В мануале есть описание. Физически входной сигнал попадает на два канала, каждый со своей стороны платы и на входе нелинейные диодные цепи. В моем экземпляре блока сожжен входной резистор, я весь блок и удалил, мне столько мегагерц не надо.

Из-за одного резистора ???? Причем 99% что это тупо была нагрузка для согласования волнового сопротивления.

---------- Сообщение добавлено 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было 15:01 ----------

Почеру "редкая"? Есть для очень многих процов, у меня для ПИКов есть. Для современных АРМов не нужно - оно уже в сам проц встроено.

Не видел живьем ни разу, только на фото. У современных да - но там насколь я понял не полноценная отладка а просто отдельный канал связи и исполнение кода докладываемого компилятором в память. Потом как посмотреть реальное в данный момент состояние выводов внешних или значение в регистре ввода-вывода, зависимого от внешних сигналов нельзя. Только значение регистров и внутренних портов ввода-вывода не связанных с внешними сигналами. По крайней мере так было у Atmel когда-то давно.

[GaryN]

кому ты сдался

Ясно.
Посылка есть, но не отдам.
Уникум!

[Wladimir_TS]

на все про все, думаю, %10-20 самой мелкой FPGA уйдет (зависит от архитектуры)
это если без программной поддержки

Но есть одно маленькое НО - российские ПЛИС представлены одной только линейкой. И они ОЧЕНЬ дороги. Как уже говорил - не имею права озвучивать цены. Не забываем о стоимости пакета для разработки ибо теперь так.

[UDVA]

Wladimir_TS, Российские ПЛИС имеются ввиду вот эти:

К 2020 году предприятие планирует выпуск новой ПЛИС 5578ТС064 (АЕНВ.431260.402ТУ), предназначенной для замены зарубежных микросхем EP3C55 фирмы Altera:
• программируемый режим циклической перезаписи конфигурационной памяти;
• встроенная система конфигурирования, обеспечивающая многократное перепрограммирование;
• программируемый режим верификации конфигурационной памяти без выхода из рабочего состояния;
• программируемые блоки удержания выводов пользователя в последнем состоянии;
• имеется интерфейс передачи данных LVDS;
• для конфигурирования ПЛИС рекомендуется использовать однократно программируемую микросхему ПЗУ 5578РТ035, ёмкостью 16 Мбит, производства АО «КТЦ «ЭЛЕКТРОНИКА»;
• для проектирования используется САПР Quartus II и дополнительное ПО разработки и производства АО «КТЦ ЭЛЕКТРОНИКА»;
• выпускается в 352-выводном корпусе МК 4254.352–1.

Основные характеристики ПЛИС 5578ТС084, 5578ТС094 и 5578ТС064

Характеристики ПЛИС 5578ТС084 / ПЛИС5578ТС094 / ПЛИС 5578ТС064
Ёмкость, системных вентилей 800 000 / 1 200 000 / 3 000 000
Количество эквивалентных логических элементов 15 408 / 24 624 / 55 856
Объём встроенной памяти, Кбит 504 / 594 / 2 340
Количество умножителей 18 на 18, шт. 56 / 66 / 156
Количество выводов, программируемых пользователем 84 / 195 / 279
Количество блоков ФАПЧ 4
Напряжение питания ядра, В 1,2 ±0,05
Напряжение питания периферии, В 2,5 ±5%

Для всей номенклатуры ПЛИС, выпускаемых АО «ВЗПП-С», имеются комплекты необходимых для разработчика инструментов.

[Alex]

Надеюсь - но надо проверить.

Да че там "проверять, этого Шило уде 35 лет назад "проверили".

Не видел живьем ни разу, только на фото.

Ну можешь еще посмотреть
Во старый отладчик ля ПИКов, уже не актуальный давно (на ЛПТ подклчался), но в кладовке валяется. Требовал для каждого семейства свою "головку":

Потом была "шайба":

Потом для ПИКов были более новые отладчики, и вообще все двигалось в сторону JTAG.

У современных да - но там насколь я понял не полноценная отладка а просто отдельный канал связи и исполнение кода докладываемого компилятором в память. Потом как посмотреть реальное в данный момент состояние выводов внешних или значение в регистре ввода-вывода, зависимого от внешних сигналов нельзя.

Конечно можно!
Можно ставить точки остановок, как простые так и по условиям, и еще массу всякого.
Можно видеть в дебаггере все входные и выходные сигналы, и даже щелкнув по чекбоксу оперативно поменять состояние выхода (для простых I/O).
Можно видеть все регистры (и многие из них на лету менять), все переменные, память и прочее.

[Wladimir_TS]

Тут с другим макетом затык вышел есть сигнал меняющийся от -50 мВ до -900 мВ при сопротивлении входном последующего каскада 10 кОм а нужно сделать что-б менялся от +10 до +0,15В То есть при -50 мВ и менее имеем выход +10В а при -900 мВ - на выходе +150 мВ и при росте этого сигнала в принципе может ехать куда угодно.

Я подаю на инверсный -0,9В а на прямой свой сигнал

При -900 мВ имеем на выходе около нуля а при -50 мВ будет -(-850мВ)* Ку - я правильно рассуждаю ?

Интересно - для 8049 внутрисхемные эмуляторы существовали ?

[Alex]

Интересно - для 8049 внутрисхемные эмуляторы существовали ?

Я уже отвечал:

Для 48 и 51 - точно были. В виде небольшого чемоданчика.

8049 - это был масочный 48-й.

У меня был даже для 87LPC769 с ОТР памятью.

[Alto]

Я подаю на инверсный -0,9В а на прямой свой сигнал

При -900 мВ имеем на выходе около нуля а при -50 мВ будет -(-850мВ)* Ку - я правильно рассуждаю ?

Да, все верно. Только не забывайте, Ку = (R1 + R2)/R1, Ку= 10 при R2=9ком R1=1ком.

[Wladimir_TS]

Я уже отвечал:

8049 - это был масочный 48-й.

8048 конечно-же.

У меня был даже для 87LPC769 с ОТР памятью.

Интересно, как он устроен ? Типа 8051 + ОЗУ + ПЗУ с программой-монитором ?

[Alto]

Интересно, как он устроен ? Типа 8051 + ОЗУ + ПЗУ с программой-монитором ?

Скорее всего так и было устроенно. Но можно отлаживать и без специальных средств, точнее самому озаботиться портом и слать в него то, что интересно. У ВЕшек, да, внешнее озу и в него код программы, тридцать первые вообще были без внутреннего ПЗУ.