Ламповый усилитель на 300В

[Martyn]

Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/

[sashjke]

И при этом жалеешь 35 евро на нормальные диоды.

Я же говорю, еще не привык к таким ценам на диоды, цены на остальное железо так не пугают.

Тогда тем более имеет смысл делать ДППВ Миткевича, а не мост.

Я можно сказать совсем ламер (любитель) в этом деле (УНЧ-строении, 3-й ламповый УНЧ в жизни) ткните носом в пример пож-ста.

[stan marsh]

Стас, у человека, похоже, желание сделать сервант с прямонакальным хрусталём, не иначе.

Ну, жизнь - она как бритва Оккама, отсечёт ненужное.

[pyos]

Я же говорю, еще не привык к таким ценам на диоды, цены на остальное железо так не пугают.

Это вообще в голове не вяжется.
В любом случае, цена средней руки выходного трансформатора выше на порядок, а с кынотронами ещё и силовик нужен заметно более дорогой, чем без них. Это тоже "не пугает"?

Наконец, я же задавал вопрос насчёт не-кри и не-карбидокремниевых не-шоттки. UF5408 стоит раз в 10 дешевле. Хотя, учитывая вскрывшиеся обстоятельства, едва ли будет даже с КД202 разница заметна.

(УНЧ-строении, 3-й ламповый УНЧ в жизни)

Как же ты первые два-то собрал с таким "багажом" знаний?!

ткните носом в пример пож-ста.

Даже кынотрон нарисовали.

[sashjke]

Как же ты первые два-то собрал с таким "багажом" знаний?!

Даже кынотрон нарисовали.

Как-то собрал, сначала на 6ф6с, потом на 6с4с.
Изначально пробовал выпрямитель на 5ц3с, потом на диодах.
За ссылку спасибо! Если в двух словах, то чем 2 диода со средней точкой лучше моста?

[pyos]

Если в двух словах, то чем 2 диода со средней точкой лучше моста?

В данном применении - меньшей величиной мультипликативной помехи, в других применения (а также в данном при использовании всё-таки кенотрона) - большим КПД.

[sashjke]

В данном применении - меньшей величиной мультипликативной помехи, в других применения (а также в данном при использовании всё-таки кенотрона) - большим КПД.

благодарю

[FEDGEN]

Offтопик:


Плюсую, по звуку как хороший кенотрон, по КПД выше. А обычные диоды для тех, кому резкости в системе не хватает. Но давайте не будем всех секретов хорошего звука раскрывать

Зачем вы уважаемый тогда здесь нужны?
Тема сводится к бабушкино радиво с 40мкф после кенотрона, о надо в транзисторные унч эту идею перенести 40 мкф и не более
Тот унч что китайский был с кенотроном после замены на обычный диодный бп стал нормальным унчем который можно слушать до смены был типа БП бабрадио.
По поводу диодов, если в унче достаточно накопкондёнцаторов то делаем простой тест,
слушаем музыку не напрягаясь и в этот момент попросить тех кто рядом обесточить ваш унч, интересно вы разницу в первые секунды заметите когда унч будет работать без диодов.

---------- Сообщение добавлено 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было 10:13 ----------

Получается мне их нужно 16 штук, т.е в рублях РФ по курсу это около 6500 руб, пока в голове не укладывается такая сумма за диоды)))

---------- Сообщение добавлено 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------


Тоже верно. Кенотроны не использую кстати.

Вам нужно построить унч с во возможность(доступ к компонентам без разборки унча) смены компонентов , слепить из того что есть в наличии ,запустить унч, произвести наладку, послушать долгое время полученный результат а уж потом приступить к смене компонентов.
А так вы слепите унч из этих советов а звука не получится и что вы будите делать?

---------- Сообщение добавлено 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было 10:23 ----------

Я собрал ун на 6э5п по стандартной схеме( условно), послушал с пол годика а потом нес изменения , после изменения схемы я обратно к стандартной схеме не возвратился так как звук лучше.

---------- Сообщение добавлено 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было 10:26 ----------

Но давайте не будем всех секретов хорошего звука раскрывать
Создайте клуб невыдавателей секретов хорошего звука
Представляю обстановку в вашем обществе выдавателёй- полная тишина и иногда мычание.
Вы друг другу тоже не выдавать будите?
На работе у меня стажёр молодой так может ему тоже не выдавать секретов по своей работе,пусть своим мозгом думает.

Таких невыдавателей в шею гнать нужно.

[тимвал]

Почему как лампы, так сразу аудиофилия прёт из всех щелей? Резисторы надо отслушивать, лампы обнюхивать (вдруг говно), а конденсаторы видимо ощупывать. Про измерения не кто слыхом не слыхивал....
Мартин задал простой вопрос и не получил практически не одного внятного ответа, сплошной "поток сознания" на 10 страниц. И это на "самом технически грамотном" сайте!!! Просто нет слов...

[stan marsh]

задал простой вопрос

И получил ответ. Если Вы его не увидели, а он не в состоянии его понять, какие претензии к форуму?

Просто нет слов...

Тогда лучше помолчать.

[hydr]

Слышал, что даже медленные диоды, зашунтированные полипропиленовыми конденсаторами начинают звучать очень хорошо.

Offтопик:
В идеале RC цепь. С - керамика, R = 50 +- 20Ом. Снимал спектры. "Медленные" шунтированные RC цепочками выглядят гораздо предпочтительнее быстрых, не шунтированных. Последние дают столь широкий спектр ( за десятки МГц), что избавляться от него труднее. Проблема с "простенькими" диодами надуманная.
Куда как важнее учитывать проблемы зарядки первого конденсатора ( тут и вопрос допустимой индукции трансформатора) и очень непростое взаимодействие блокировочных конденсаторов с БП.

С уважением hydr.

[pyos]

Про софт-ультрафасты, и, тем более, Шоттки hydr, судя по всему и не слышал. Про симуляцию БП, очевидно, тоже.

[FEDGEN]

Было время ведающие ещё были многословны и не"злые"
https://audioportal.hi-fi.ru/showthr...2%D0%BE%D0%B2?
Зачем новичков загонять кучей условных проблем, им бы собрать из того что есть а уж потом со временем модернизировать своё детище,это самый разумный подход, тем более что в лапоунчах это всё просто.
Для начала сделать вот так


---------- Сообщение добавлено 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

Поэкспериментировав с различными вариантами схем лучшую построить в нормальном корпусе.

[Furious_Dima]

На сколько я понял, автор услышал где-то, (даже знаю где) усилитель на 300ке который ему понравился и ожидает, что соберет такого же уровня или лучше, но в таком случае ему нужно обходить советов FEDGENа стороной. Кстати у приятеля пылится усилитель товарища, у которого вы слушали 300ку, думаю отдаст недорого.
FEDGEN, умоляю не обзывайте лампы так как вы это делаете, у меня сейчас глаза вытекут. И поверьте никому не интересно, как вы смогли сами что-то собрать при своём уровне знаний да ещё и на посредственных лампах.

[hydr]

Про софт-ультрафасты, и, тем более, Шоттки hydr, судя по всему и не слышал. Про симуляцию БП, очевидно, тоже.

Offтопик:
Хорошо было бы по мимо слов "заграничных" чего ни будь про электротехнику. Есть в трансформаторах такой параметр как индуктивность рассеяния которая будучи включена последовательно с диодами моста создает режим переключения в нуле тока. Чего еще может быть "софтовие"? Вопрос конечно риторический. Добавляйте Ls и симулируйте заново. Придет понимание достаточности обычных KBU с шунтами. Относительно того зачем были созданы шотки и где им применение и почему, читайте, это полезно.

С уважением hydr.

[FEDGEN]

Лампы не обзываются, а вот какие у вас непосредственные лампы интересно.
Кому что интересно решает сам интересант а не вы.

[Сергей Ал.]

Если в двух словах, то чем 2 диода со средней точкой лучше моста?

https://next-tube.com/ru/articles.ph...y/SupplyRu.inc

[Martyn]

Было время ведающие ещё были многословны и не"злые"
https://audioportal.hi-fi.ru/showthr...2%D0%BE%D0%B2?
Зачем новичков загонять кучей условных проблем, им бы собрать из того что есть а уж потом со временем модернизировать своё детище,это самый разумный подход, тем более что в лапоунчах это всё просто.
Для начала сделать вот так


---------- Сообщение добавлено 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

Поэкспериментировав с различными вариантами схем лучшую построить в нормальном корпусе.

Именно так и планирую поступить.

---------- Сообщение добавлено 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было 11:01 ----------

На сколько я понял, автор услышал где-то, (даже знаю где) усилитель на 300ке который ему понравился и ожидает, что соберет такого же уровня или лучше, но в таком случае ему нужно обходить советов FEDGENа стороной. Кстати у приятеля пылится усилитель товарища, у которого вы слушали 300ку, думаю отдаст недорого.
FEDGEN, умоляю не обзывайте лампы так как вы это делаете, у меня сейчас глаза вытекут. И поверьте никому не интересно, как вы смогли сами что-то собрать при своём уровне знаний да ещё и на посредственных лампах.

Мне интересно самому повозиться, а не купить готовое изделие. Почему советов Fedgena нужно обходить стороной?

[FEDGEN]

Главное не бойтесь, лампоунчи самое простое и с них проще начинать унчестроение если нет опыта.
Главное трансформаторы, если вы их заказали то опишите что и как. Да что вы рассчитываете получит от тристобешника? Я имел в своё время слушать и видеть творения самого Гегена( живём в одном городе) так вот основной их недостаток одножанровость или усилитель одной песни.

[Alex]

Это вряд ли, да и какой смысл применять "медленные", если есть "быстрые"?

Никакого. Если конечно, интересует звук.
А если важнее "панты" - тогда можно и кЫнотрон засунуть и железяку с намотанной на ней проволокой.

У большинства кенотронов 4-10мкф. Например у 5r4w (военные) в даташите 4 мкф, но при 20мкф они десятками лет у людей живут

При наличии железяки, с намотанной проволокой, конденсатора между ней и выпрымителем не долждно быть вообще, от слова "совсем". Иначе - ни малейшего смысла в этой железяке нет.

[FEDGEN]

Fedgena нужно обходить стороной?
Знаете почему, поту что всё просто- спаял- послушал а не пустой базар что лучше что хуже.
Я допустим на своё шкуре услышал разницу кенотронного БП и обычного диодного, кенотрон в топку.
Если вам нужен гудёж -пердёж и невозможность отыгрывать динамичную музыку то делайте кенотронное питание.