Выхлоп Семигора на пассивной фильтрации.

[dee-jan]

Обсудим здесь схему Игоря Семынина для токовых выходов МБ ЦАПов.
Идея простая: резистор IU - СLС фильтр - SRPP каскад для усиления.
Главное в отфильтровывании помех с ЦАПа до усиления.
Моя тестовая схема и АЧХ+THD ниже.
Забыл добавить - замеры на других напряжениях - питание +12в, смещение 6.8в.
Все остальное совпадает.
PS. Добавил норм. измерения.
PS. Замеры с BSP129 пост 71.

[Aleks16]

Вот и я забодался искать замену 602-м...

Может и не стоит? От добра ......

[Зёбра_]

может прежде чем точку поставить, ещё такой выхлоп попробовать

А кто сказал, что я поставил точку.
Кидай схемку, посмотрим. Что-то мне он напоминает стиль Аббаса, а ?

[Aleks16]

Нету схемы. Ход мыслей правильный

[Зёбра_]

Рассмотрел внимательней, слева даже видно надпись.
По схеме можно поговорить и лично с автором. Но там все не так уж и просто, посмотреть хотя бы на резисторы, включая проволочные.

Я еще понаблюдаю за веткой по выхлопу Игвина. Интересно, какое питание будет в окончательной версии. Может поэкспериментирую еще с кт602 и разным питанием.

[patriarch]

Зёбра_, А нет желания попробовать поставить сверху 129, снизу 602?

[Зёбра_]

Зёбра_, А нет желания попробовать поставить сверху 129, снизу 602?

Попробовать можно, но если честно, не верю.
Просто аппаратно это ничем не меряется, а ушами ... Ой как не просто все отфильтровать и поставить на свои места что бы принять правильное решение.
Вот как источник тока 129-е точно хорошо работают. В моем варианте с кт602 именно так.
У меня уже тенденция : вау, тьфу.

[Alex]

В моих катушках сопротивление отсутствует как класс. ( около 1 метра провода, диаметром около 0.5 мм.)

Вообще-то, сопротивление метра провода 0.5мм диаметром - почти 0.1 ома. Где-то на такую величину можно наплевать, а где-то и совсем нет.

На BSP129 стекляный, аналитичный звук, ни грамма не цепляющий за душу.

А ты ему МБГО на выход добавь!

Схема простая - преобразователь - каскад ОБ на КТ602 со смещением на ВС140, за ним повторитель на П605 с дросселем в нагрузке, питание от параллельного стабилизатора на П605. Все. Выход, правда, через конденсатор. Старый и бумаго-масляный

[Aleks16]

Александр, твоя реакция предсказуема Давай оставим кесарю - кесарево...

[Alex]

Давай оставим кесарю - кесарево...

Да нет проблем, только с этим лучше на шизопортал или к шаббасику - там это к месту, и любителей П605 предостаточно, а тут вроде технический форум.

[jett]

Вот мой последний вариант выхлопа:
Звучит просто отлично.
Не хочется даже экспериментировать дальше, хочется просто слушать.

Ну что, наверное шоу, под названием " Выхлоп Семынина на BSP129" нужно заканчивать!
На BSP129 стекляный, аналитичный звук, ни грамма не цепляющий за душу.

______дали будэ?

---------- Сообщение добавлено 22.34 ---------- Предыдущее сообщение было 22.22 ----------

Промоделировал я в нескольких вариантах сопротивлений, таких значений не получил. Вот мой вариант:

Я пользуюсь Микрокапом, просто задавая выбранные номиналы, которые могут и не соответствовать характеристике Бесселя, но результат вижу на графиках. Вы же идете от обратного: задаете тип фильтра и срез.
Это означает, что или фильтр в шапке не соответствует Бесселю, или ваша программа не соответствует.

А в чем оно выражается на звуке ?

Думаю, что при заниженном сопротивлении (фильтр недодемпфирован) должны излишне подчеркиваться высокие, объемность и наоборот.

[Aleks16]

Да нет проблем, только с этим лучше на шизопортал или к шаббасику - там это к месту, и любителей П605 предостаточно, а тут вроде технический форум.

Так я вроде и шизотерике ни слова Просто идеология построения выхлопа достаточно схожа со схемой из топика - да, немного другое преобразование I/U, дальше повторитель, тот же конденсатор на выходе. Имхо, схема имеет право на жизнь, а выбор "окончательного" выхлопа - дело личное

[Alex]

П605 - это и есть шизотерика, самая настоящая

[Aleks16]

Всё! Добил! Меняю все 605е на AD162! Но тока на древний Сименс!

[Зёбра_]

_дали будэ?

Будэ ! Все познается в сравнении. И всем, все сразу слышно, но не все и не сразу могут с этим разобраться.
На одном из форумов вычитал такую фразу: " С этим нужно пожить." В данном случае, как ни где, это приемлимо.

---------- Сообщение добавлено 11.00 ---------- Предыдущее сообщение было 10.49 ----------

Думаю, что при заниженном сопротивлении (фильтр недодемпфирован) должны излишне подчеркиваться высокие, объемность и наоборот.

Может это явно проявляется на транзисторных усилителях. У меня УН на лампе. Вместо конденсаторов ставил панельки ... не слышу. Резисторы, тип, номинал, катушка- да.
Может просто я не на том сосредотачиваюсь при прослушивании. Такое бывает.

---------- Сообщение добавлено 11.10 ---------- Предыдущее сообщение было 11.00 ----------

П605 - это и есть шизотерика

" атеист" ты наш. Что же тебя так колбасит от изотерики и самого имени Аббас ?
Кто же тебя так обидел, что готов всех покусать.
Обычно люди, если это их не касается, не обращают внимания.

[Alex]

Что же тебя так колбасит от изотерики и самого имени Аббас ?

Ты его "произведения" видел"?
Да от одного только его генератора клока на лампе АД1 уже должно переколбасить весь нормальный форум
Его вроде как даже с форума лихницкого/шаббадика выгнали, за шизотерику

P.S.

не обращают внимания.

На тебя то я давно рукой махнул, тут медицина бессильна

[Зёбра_]

На тебя то я давно рукой махнул

---------- Сообщение добавлено 18.15 ---------- Предыдущее сообщение было 15.59 ----------

Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
Вот мой последний вариант выхлопа:
Звучит просто отлично.
Не хочется даже экспериментировать дальше, хочется просто слушать.
Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
Ну что, наверное шоу, под названием " Выхлоп Семынина на BSP129" нужно заканчивать!
На BSP129 стекляный, аналитичный звук, ни грамма не цепляющий за душу.

И что же могло произойти такого в этот период времени, что бы так изменилось мнение ?
- А всего лишь " привел в соответствие" R5, вместо 50 ом поставил 33 ом и звуку поплохело. И что же с этого получается ? -То, что правильно в расчетах, не звучит, и все нужно "мерить" только ушами.

Сегодня меня посетил мой " златоухий" дружбан. Мнения в оценках у нас практически совпадают. Просто то, на что мне понадобилось время, он проанализировал мгновенно, как компьютер.
Основной его вывод- выхлоп на всп129 имеет право на жизнь и хорошие перспективы, но нужно еще поработать над ним.

[jett]

И что же могло произойти такого в этот период времени, что бы так изменилось мнение ?
- А всего лишь " привел в соответствие" R5, вместо 50 ом поставил 33 ом и звуку поплохело.

Там оптимально 47 ом ,т.е. общий ток около 55 ма. Да и вобще-то не должно быть существенной разницы от этого резистора, не там косяк ищите.

его генератора клока на лампе АД1

Идут, как горячие пирожки.

[Alex]

его генератора клока на лампе АД1

Идут, как горячие пирожки.

Дык, а че ты хотел, если:
http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B...BE%D1%82%D1%8B

[Зёбра_]

Шура, ты ничего не перепутал ? Это точно не к нам. ( сам хоть ссылку хоть посмотрел ?)

---------- Сообщение добавлено 22.05 ---------- Предыдущее сообщение было 21.40 ----------

Да и вобще-то не должно быть существенной разницы от этого резистора

Более того, должно быть даже лучше с 33 ом. Но, маемо тэ шо маемо. У меня только одно объяснение: всп129 имеют более широкий спектр чем кт602, по этому все " косяки" и недосчеты с фильтром и вылазят. Потенциал, то есть !.

[jett]

Более того, должно быть даже лучше с 33 ом. У меня только одно объяснение: всп129 имеют более широкий спектр чем кт602 [/QUOTE]

А может тут поглубже вкурить: http://forum.soundup.ru/viewtopic.ph...t=517&start=50
Особенно на фотках.