На что влияет скорость нарастания.

[Johny]

И зачем?

[Alex]

И зачем?

Для того чтобы написать кучу формул еще на пять страниц.
К звукоусилению все это, разумеется отношения не имеет.

[Johny]

К звукоусилению все это, разумеется отношения не имеет.

Маленько имеет. Только не столь ломово.
В названии темы сформулирован вопрос. Простой вопрос. Ответ на него уместится в одну строчку.

[Teoretic]

Маленько имеет. Только не столь ломово.
В названии темы сформулирован вопрос. Простой вопрос. Ответ на него уместится в одну строчку.

Конечно. Поскольку скорость нарастания определяется АЧХ/ФЧХ, то и влияет она на то же, на что влияет АЧХ.

---------- Добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение в 09:38 ----------

Для того чтобы написать кучу формул еще на пять страниц.
К звукоусилению все это, разумеется отношения не имеет.

Абсолютно никакого.
Но ведь люди сами пытаются так глубоко влезть. Я стараюсь проще, а они - сложнее..

[shkal]

Teoretic,твоё условие "неперегрузки по амплитуде" означает, что входной каскад должен иметь диапазон линейности по напряжению больше, чем входной сигнал. Это условие в 99% УМ не выполняется.

[.Васильев]

Конечно. Поскольку скорость нарастания определяется АЧХ/ФЧХ, то и влияет она на то же, на что влияет АЧХ.

А пример можно привести на конкретном решении?

[Teoretic]

Teoretic,твоё условие "неперегрузки по амплитуде" означает, что входной каскад должен иметь диапазон линейности по напряжению больше, чем входной сигнал. Это условие в 99% УМ не выполняется.

Немножко не так.
Это означает, что первым должен перегружаться по амплитуде выходной каскад.
Или одновременно.

---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение в 15:13 ----------

А пример можно привести на конкретном решении?

Пример влияния АЧХ?
Например, уменьшим частоту среза, скорость нарастания тоже уменьшится во столько же раз. Так, что ли?

[.Васильев]

не ,сомневаюсь .не то .

[Johny]

"На что влияет скорость нарастания?"
Да ни на что она не влияет!
В линейной области работы всех каскадов этот параметр никому не нужен.
SR - это одна из границ линейной области работы усилителя. Их много, этих границ.
SR - одна из интегральных характеристик усилителя, как "черного ящика", внешняя характеристика.
Это обусловленная величина, но не обуславливающая!

[Mepavel]

Меня терзают смутные сомнения. А Вы читали статью о динамических искажениях и ООС? В ней приведена модель усилителя, свободная от ДИ.

Так приведите ещё раз модель усилителя, которая свободна от динамических искажений. Только приблизьте её немного к реальности.

[Teoretic]

"
SR - это одна из границ линейной области работы усилителя. Их много, этих границ.
SR - одна из интегральных характеристик усилителя, как "черного ящика", внешняя характеристика.
Это обусловленная величина, но не обуславливающая!

Одно из последствий здешней бурной дискуссии - я стал пристально изучать даташиты на буржуйсткие ОУ.
Вот в AD797 вычитал: Full power bandwidth = slew rate/2π VPEAK.
И задумался.
Выходит, частота среза на максимальной мощности задает границу линейной работы?
А далее идет выход в ограничение (линейно нарастающий сигнал вместо синуса) - динамические искажения?
Будем думать в этом направлении.

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение в 22:57 ----------

Так приведите ещё раз модель усилителя, которая свободна от динамических искажений. Только приблизьте её немного к реальности.

Конструктор из меня не очень. Но я попробую. Не реальную схему, но прототип на транзисторах смоделировать.
Это еще симулятор изучать... Эх, время где взять?

[Mepavel]

Конструктор из меня не очень. Но я попробую. Не реальную схему, но прототип на транзисторах смоделировать.
Это еще симулятор изучать... Эх, время где взять?

Да Вы хотя бы просто схему нарисуйте.

[Nota Bene]

И задумался.

Можно было и раньше на это обратить внимание -
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1571826

[Mepavel]

Выходит, частота среза на максимальной мощности задает границу линейной работы?
А далее идет выход в ограничение (линейно нарастающий сигнал вместо синуса) - динамические искажения?
Будем думать в этом направлении.

А о чём я тут писал пару недель? "Full power" означает возможность ОУ выдавать синус любой амплитуды, вплоть до ограничения питанием. Выше определённой частоты выходное напряжение начинает ограничиваться не питанием, а максимальной скоростью нарастания.

[Johny]

частота среза на максимальной мощности задает границу линейной работы?

Однозначной связи нет. Одна из внешних характеристик.
Ранее в характеристиках усилителей указывался параметр - "полоса мощности" (по уровню -3 dB). Впоследствии его перестали приводить. Слишком явно этот параметр указывал на реальные свойства усилителя, его легко было сравнивать с другими усилителями. А это не способствовало продажам всякого говна.

[Mepavel]

Однозначной связи нет. Одна из внешних характеристик.
Ранее в характеристиках усилителей указывался параметр - "полоса мощности" (по уровню -3 dB).

Для правильно спроектированного ОУ эта связь однозначна!

[Johny]

ОУ

Это причем?

[Mepavel]

Offтопик:

Это причем?

Johny, расскажите о себе. Чем занимаетесь? В чём считаете себя специалистом?

[Alex]

Одно из последствий здешней бурной дискуссии - я стал пристально изучать даташиты на буржуйсткие ОУ.
Вот в AD797 вычитал: Full power bandwidth = slew rate/2π VPEAK.
И задумался.
Выходит, частота среза на максимальной мощности задает границу линейной работы?
А далее идет выход в ограничение (линейно нарастающий сигнал вместо синуса) - динамические искажения?
Будем думать в этом направлении.

Хм, меня снова "терзают смутные сомненья"...

[Teoretic]

Для правильно спроектированного ОУ эта связь однозначна!

Кроме всего прочего это означает, что выше полосы максимальной мощности ОУ работает в режиме ограничения, а в звуке этого допускать нельзя.