Оценка техники по youtube.com

[Борисыч44]

Записал с разных расстояний в моно варианте с одной АС, получилось так в архиве исходник и с расстояний 2м (обычное место), 60см (радиус гулкости для моей комнаты) и 35см. В ОГГ конечно все хужеет, но слышно достаточно хорошо, что портит в основном комната - переотражения
Писал Роботроновским измерительным микром МК202 с родным предом

Перезалил в нормальном моно http://files.mail.ru/68KNIS

[Audiomaniac]

Ребят, вы как хотите, но середины у ваших систем НЕТ. И это не комната виновата

Все мои записи сделаны в комнате 3.5х4.5м, при расстоянии между колонками 1.8м (вдоль длинной стены) и таком же расстоянии до слушателя.

[mr-marlen]

Борисыч44 вроде все довольно ожидаемо. И говорит о том, что с головы корректно не записать. Если записывать с 60см будет не совсем корректно для больших АС, т.к. я например свои настроил на 2,5м.
Записи из 180 поста где-то с 2м посередине АС.

---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение в 16:07 ----------

Ребят, вы как хотите, но середины у ваших систем НЕТ. И это не комната виновата

Странно а мне почему-то кажется, что в моем последнем варианте середина звучит намного лучше, чем в твоей .
Еще немного по поводу комнаты. У меня комната 4,5х2,8м. И я не могу сделать нормальную запись без комнаты т.к. АС стоит вдоль длинной стены.
У тебя сзади 1м точно остается и акустика наверняка немного выдвинута от стены . У меня такого не сделать.

[Audiomaniac]

Странно а мне почему-то кажется, что в моем последнем варианте середина звучит намного лучше, чем в твоей

Ну да, кажется Надо не с моей сравнивать, а с оригиналом..

Вообще это все хорошо - если такие сопоставления помогут кому-то переделать технику как надо, это будет значить, что все было не зря.

[mr-marlen]

Вообще это все хорошо - если такие сопоставления помогут кому-то переделать технику как надо, это будет значить, что все было не зря.

Как надо - это с небольшим подъемом в 3дБ к 1-1,5кГц как у Клячина? Такое конечно можно сделать и когда они стоят около стены будет больше похоже на оригинал, но как только выдвинешь от стен, то капут. Я иногда даже в своей мелкой комнатушке чутка от стен выдвигаю.

[Борисыч44]

И говорит о том, что с головы корректно не записать.

я вчера поставил бинауральный плагин (если там походить почитать можно что то поинтересней найти) с ним включаю исходник получается более правильная картинка, только вот "глубины" не получилось??? с какого расстояния писать вопрос компромиссный.. (вчера еще заметил на своих треках, что что то начинает звучать из за плеча т.е. те картонки на миках не правильно накручивают нужна голова с правильными "ушами")

Ребят, вы как хотите, но середины у ваших систем НЕТ

Илья успокойся, у меня есть система с серединой, но для грязных записей она не катит

По большому счету мы ерундой занимаемся - в системе каждую мелочь слышно, а мы добавляем не хилые куски тракта с мягко сказать сомнительными музыкальными свойствами (чего стоят интегрированные ЗК )

[Audiomaniac]

Как надо - это с небольшим подъемом в 3дБ к 1-1,5кГц как у Клячина?

Если бы ты умел делать "как у Клячина" - то ты был бы Клячин

Такое конечно можно сделать и когда они стоят около стены будет больше похоже на оригинал, но как только выдвинешь от стен, то капут

Ну, у меня вот отодвинуты от стены, капута не наблюдается - ясный открытый звук.

---------- Добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение в 19:40 ----------

Илья успокойся, у меня есть система с серединой, но для грязных записей она не катит

Не бывает никаких "грязных записей"

[Борисыч44]

Не бывает никаких "грязных записей"

сколько угодно, была возможность диски выбирать - основная масса хлам, в том числе и дорогая фирма, качественная перезапись часто помогала, но древности 60х-70х , а начало 80х совсем не потребно, потом получше стали писать, что то же не слышишь разницы

[mr-marlen]

Если бы ты умел делать "как у Клячина" - то ты был бы Клячин

Ну, у меня вот отодвинуты от стены, капута не наблюдается - ясный открытый звук.

Басов все-же становится маловато. Хотя в целом соглашусь, если АС стоит прямо от стены, то становится больше похоже на оригинал, но это применимо к конусам на СЧ и то не во всех случаях.
С куполами у меня получилось, что нужна ровная АЧХ.
Скорее всего это связано с дисперсией.
Учитывай, что моя середина записана не голым микрофоном как у тебя, а микрофоном на голове.

[flipper]

это применимо к конусам на СЧ и то не во всех случаях. С куполами у меня получилось, что нужна ровная АЧХ.

Угу, подъем на СЧ либо спад на верхних СЧ - это для двухполосок, маскирует нехватку скорости мидбаса на верхних СЧ. С ровной АЧХ такие АС сипят. Я тоже с небольшой ямой клеил, так лучше всего на слух, хотя и с некоторой потерей разрешения. Вышло кстати почти по Клячину. А вот с быстрыми СЧ, в тч купольниками, этого не надо, лучше всего звучит ровная АЧХ.

Учитывай, что моя середина записана не голым микрофоном как у тебя, а микрофоном на голове.

У тебя же АС совсем ровные, можно дать шум и глянуть, как искажается АЧХ.

Наконец дошли руки распаковать наушники, послушал то что еще качалось.
Честно говоря, не понимаю что вы там выслушиваете, комнаты слышно и очень сильно.
Да и разница АЧХ такая, что выслушивать на ее фоне какие -то тонкие нюансы нелепо.
Нужно к общему знаменателю приводить тракт записи, полюбому.

[Audiomaniac]

Хотя в целом соглашусь, если АС стоит прямо от стены, то становится больше похоже на оригинал

На оригинал больше становится похоже тогда, когда колонки (система в целом) лучше Вообще последняя страница поражает - люди слышат мои записи, слышат их в сравнении с оригиналами, видят АЧХ в точке прослушивания, которая практически совпадает с исходной - и все равно ведутся разговоры про какие-то там мифические "ровные" колонки и "кривые" клячинские.
Люди, вы одумайтесь, чего несете-то?

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение в 22:13 ----------

Какой же это тест для акустики? Где сложный сигнал то? Я канешно все понимаю, молоточки там, все такое.
Но тест даже моя оптима в ее худшие времена проходила терпимо.

Позволь тебе не поверить. фортепиано - это весьма сложный инструмент для воспроизведения.

[flipper]

Audiomaniac, Ну я ж говорю - терпимо. Остальное, типа БСО, было просто похабно
Ты выкладывал test-это оригиналы?
Твои кстати не смог скачать, поистекали

[Audiomaniac]

Ты выкладывал test-это оригиналы?

Не знаю, ты какой пост имеешь в виду?

[flipper]

этот

можно и залить
http://files.mail.ru/2DRHBM

[Audiomaniac]

этот
Сообщение от Audiomaniac
можно и залить
http://files.mail.ru/2DRHBM

Это оригиналы.

[flipper]

Ага, спс. Марлена послушал, звончит у него, похоже на эхо от стен.
Теперь понять бы где качнуть твои и Романова )

[Audiomaniac]

Пост 88 (Оскар Питерсон),90 (Кит Джаррет),178 (Каунт Бейси бигбэнд)

[mr-marlen]

Провел замеры АЧХ с девайса.
Три картинки. Все измерения проводились левым микрофоном из точки прослушивания, сигнал подавался на левую АС.
1) Микрофон на голове смотрю вперед.
2) Микрофон без головы и смотрит вперед.
3) Микрофон повернут осью на пищалку.
В общем записывать надо в безэховой камере или забить, т.к. записывать с <0,5 м на оси каждой АС будет не корректно из-за того, что АС обычно настраивается на 2-бесконечность м. В общем на это дело не трачу больше времени. Прибором буду дальше для своего удовольствия записывать концерты.
Сейчас может попробую скорректировать АЧХ записанного трэка ради интереса.

[flipper]

Audiomaniac, У тебя близко звучит, у марлена очень все гулко
Марлен, что с комнатой у тебя? Как будто стены голые совсем

Провел замеры АЧХ с девайса.

А... ну вот, оно и лезет, середина страшно выпирает
В общем, надо либо всем писать с ушей, либо всем с оси
Уж очень разница огромная.
Причем с ушей пока очень далеко выходит от оригнала.

Сейчас может попробую скорректировать АЧХ записанного трэка ради интереса.

Да не... эхо там
Не лечится
Я этот кретинский призвук помню еще со времен, когда мы микрофоны ставили часами на сцене.
Только точку ловить.

[Audiomaniac]

А... ну вот, оно и лезет, середина страшно выпирает
В общем, надо либо всем писать с ушей, либо всем с оси

Я писал не с ушей и не с оси, а просто садился с айпадом на обычное место прослушивания, на диван, причем всегда играли обе колонки Не надо все списывать на комнату. Подумайте лучше, зачем доктор микрофоном махает - вот это оно и есть. Куда бы не сел слушатель, ачх гладкая. А на ваших колонках, которые в одной точке на оси сведены - вот такая хрень и получается. Не в ту точку попал и все, капец.