Четырехполосная АС с активной НЧ секцией

[Бочкин Евгений]

Добрый день.
Долгий проект.
2 нч секции в каждой по 2 sls 12 ЗЯ
по 2 шт потому как цена не велика,запаса более.Да и динамики напрягаться меньше будут.Играет от 2х Холтонов на 3х парах. Коррекция линквица.
2 ящика из МДФ 25мм с чистым обьемом 115 литров и со шпангоутами внутри.
+
2 полочника которые встанут сверху этих нч в отдельном корпусе.
ВЧ Morel Tweeter CAT 308 ScanSpeak R2904/700009
СЧ ScanSpeak D7608
СЧ/НЧ Wavecor WF182BD04-01
ЗЯ ~10 8 литров из мдф 25мм так же с распорками.
Играть будут от миллениума.
РГ никитина

Предполагаемая форма.



система в сборе



НЧ секции готовы.Мониторы готовы.
Фильтра готовы-слушаемс.

[flipper]

Сис и скан - вообще одного поля ягоды. Вместе с вифой и пирлесом и морелем. Пластик/железо/кевлар то понятно, можно отличить.
Но напомню, изначально речь шла о

к сисам сисы, к сканам сканы, к морелям аудио технолоджи

Вот тут я не согласен. Их как нефиг делать можно комбинировать, если схожи по голосу.

[cka3o4nuk]

Вот тут я не согласен. Их как нефиг делать можно комбинировать, если схожи по голосу.

скан топовый сч бумажный от сиса топового сч бумажного не отличит только глухой , простите.

[Gofrey]

вифа и пиплес по отношению к сису и скану это как тойота к лексусу. Они похожи конечно но лучше лехус

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение в 12:45 ----------

скан топовый сч бумажный от сиса топового сч бумажного не отличит только глухой , простите.

мой выбор бейма хотя он мой (ИМХО) заглавными буквами.

[flipper]

скан топовый сч бумажный от сиса топового сч бумажного не отличит только глухой , простите.

Ну и? Сисы со сканами теперь и включить нельзя? Или с морелями? Речь шла о том, что нужно скан к скану, сис к сису. Это и было предметом спора.

[Ivanuch]

я тоже стараюсь придерживаться одного производителя и одной линейки. к сисам сисы, к сканам сканы, к морелям аудио технолоджи, ну и тд, конечно ВЧ можно смело варировать, но НЧ-СЧ, лучше ставить одного производителя.

flipper имел в виду некорректную рекомендацию "ставить одного производителя" и ничего более. У разных производителей свои изюминки и комбинировать их можно сколько угодно... на свой вкус, страх и риск.


cka3o4nuk, Чес слово, о своей глухоте здесь никто не заявлял... и ваш пост уже похож на обидный намек.

[Gofrey]

уверен что cka3o4nuk не хотел никого обижать, действительно скан заметно отличим от сисов он просто другой не хуже и не лучше.

[Бочкин Евгений]

Итого почитав про расчет фильтров и поняв что все же пока это мне не по зубам-беру за основу это и постораюсь повторить переднюю панель такой же формы.
единственное все же думаю между 1288 и 1471.
Сч 1262
вч морель 30й.
Оптиму не хочу переделывать потому,как корпуса нужно будет делать заного-те кремового цвета.Да и они уже нацелены на спальню.А эти в гостиную.
Gofrey, сравни 1288 и 1471 пожалуйста.

[Gofrey]

я бы 1471 использовал

[Бочкин Евгений]

имеет ли смысл зажать его в ЗЯ что бы выиграть в скорости?

[UFHBY]

постораюсь повторить переднюю панель такой же формы

Всё-таки постарайся сделать несимметричные скосы (в районе твитера), небольшая коррекция фильтра будет оправдана, так как текущая версия ВЧ звена имеет несколько повышенную добротность и теоретически склонна к подчёркиванию сибилянтов. На практике это выливается к повышенным требованиям к источнику и усилителю. То есть снизив добротность фильтра мы получим более универсальную акустику. Коррекция сводится к подбору одного - двух резисторов (я надеюсь) и не слишком сложна. Немного попозже я попробую изобразить то, что имею в виду с бафлом. 1288 и 1471 нужно сравнивать в симуляторе по реально снятым данным, а это не представляется возможным, сравнение на пальцах не прокатит. Разве что можно оформление покрутить где-нибудь в ЮниБохе или ББ-6. Зато потом вполне может оказаться, что 1471 имеет заметные отличия в чувствительности и (или) ИЧХ и начнутся пляски с бубнами вокруг уплывшего фильтра - это не пищалка, которую можно заменить относительно безболезненно. Плюс к тому же в текущей комплектации 1288 не является слабым звеном, скорее 1262, но более продвинутый по звуку средник и стоит других денег.

[Zork1]

Евгений, выбора у вас нет,-нужно брать к указанной конструкции то, что там и стоит.Иначе напоретесь на муки поиска и ньюансы сведения.И то что уже сведено и выстрадано в этой конструкции будете проходить заново.Что там в этой 1471 такого лучше, из-за чего стоит идти на риск?По поводу использования динамиков , серии, стоимостной категории одного производителя,-это лучше тем, что есть гарантия, что сойдется все по подаче.Хорошо иметь под рукой динамики разных производителей и много разных, чтобы сравнивать ньюансы, но плохо зарабатывать и покупать их, просто дорого это.Лучше бы вам задать всем вопрос так примерно: что будет лучше воспроизводить музыку например в 2 раза чем ее воспроизводит Оптима и сколько это стоит, и какие конструкции посоветуете и почему.А потом уж ломать дров в виде 4 НЧ.

[Бочкин Евгений]

Да согласен так будет проще.Спасибо.
Ну с 4нч дров я все же поломаю.
на фильмы и электронную музыку это лишнем не будет.Мне никто не машает отключать их при желании.

[Zork1]

Тогда еще одно,-почему вы не хотите собрать конструкцию Cyberflipper и Ivanuch ?Тем по-моему то же Оптима в начале была.Зачем вам в спальне акустика такого уровня,-похоже вам просто корпуса жалко?Лучше еще немного подумать, докупить купольник, сделать новые корпуса, за минусом басовиков.Басовики поставьте те что заказали, а старый корпус Оптимы отложите до лучших времен.Это и будет задача по силам.Плюс минимум капиталовложений-максимум результата.Фильтр там минимальный, на низу активный.И гарантировано будет звучать.Раз вам так нравится БЛ-ы так в среднике их есть табун.

[Бочкин Евгений]

Я уже писал о том что рассматриваю вариант отключения Нч секции через пред.
Да читал эту тему.Слушал вчера на выставке акустику Георгия на купольнике.Пока нет желания ее ставить.Когда после нее играла акустика минимониторы-середина там МНЕ понравилась больше.
Да корпуса жалко.Другой акустики нет-а в спальню она вписывается идеально.А еще жалко готовые фильтры уже сделанные для оптимы.Так что там экономия вышла бы только за динамики.И она не особо большая.+ я остаюсь со звуком на все это время,а не сижу полгода в тишине.
Но спасибо за советы.

[Бочкин Евгений]

Сделал чертеж НЧ секции в размерах и пропорциях.

[Zork1]

Так можно слушать Оптиму полгода... Но раз купольник понравился меньше, тогда да, отменяется, хотя косвенно это значит "не в БЛах счастье".А что еще слушали?Престижи нравятся по подаче?Те что в "гудроне".
А зачем скосы на басовой секции?Мидсекция я так понял будет сверху ставиться и она же внизу с прямыми углами?
Или все отдельно?А литраж считали?Похоже что мид лучше перевести в ЗЯ и объем меньше будет, если конечно вы ничего не имеете против ЗЯ

[StarIK]

Слушал вчера на выставке акустику Георгия на купольнике.Пока нет желания ее ставить.Когда после нее играла акустика минимониторы-середина там МНЕ понравилась больше.

Жень, а ты уверен, что именно купола на СЧ не понравились? Может это все же 8535 не вставили? Последнему не удивлюсь...

[Бочкин Евгений]

Так можно слушать Оптиму полгода... Но раз купольник понравился меньше, тогда да, отменяется, хотя косвенно это значит "не в БЛах счастье".А что еще слушали?Престижи нравятся по подаче?Те что в "гудроне".
А зачем скосы на басовой секции?Мидсекция я так понял будет сверху ставиться и она же внизу с прямыми углами?
Или все отдельно?А литраж считали?Похоже что мид лучше перевести в ЗЯ и объем меньше будет, если конечно вы ничего не имеете против ЗЯ

Да купольник как то не по душе вышел.1152 понравился но он играл еще и бас так что думаю порезанный снизу будет лучше.
Скосы исключительно для эстетики.Да сверху на шипы ставится корпус 2й колонки.Приблизительно прикидываю эскиз по размерам.
8535.... да в принципе неплохо но музыки где есть достойный низ не играло.
Вообще на выставке конечно хорошо но послушать время очень мало было

---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение в 19:25 ----------

Собственно вот.Скосы что бы визуально привязать секции друг к другу.Опять же просто один из эскизов.точно будет переходная плита на шипах-а все что выше просто для наглядности.

[russtav]

Мне кажется пищалка высоковато получится...

[Бочкин Евгений]

А да забыл уже написать.Мой рост 195 см.Диван для прослушивания высокий.Очень комфортно когда вч на уровне 130-140см.
Оптима стоит на уровне почти 130 вч.
Если делать 100-110 см как многие советуют и я сожусь слушать.То опусти голову на 20 см звук для меня лучше.Наверное стоило раньше написать.