SPDIF - развязка, трансформаторы, помехи...

[Quasar]

Итак, есть CS8416, есть звуковуха Audiophile 192, соединяю звуковуху с CS8416 коаксиалом. У звуковухи SPDIF выход развязан трансформатором, то есть коаксиал соединения с землей компа не имеет. CS8416 почему-то реагирует на включение/выключение приборов в доме и на прикосновение металлическими предметами к земле, к другим цепям SPDIF приемника и к корпусу компа (от которого он кстати развязан трансформатором).Проявляется это кратковременным слетом ФАПЧ.
Соединяю землю CS8416 с землей компа, чувствительность к помехам исчезает (практически).
Собственно вопрос, а как правильно должен быть организован SPDIF выход и вход, должен ли трансформатор на выходе, соединяться с корпусом/землей устройства и как быть если трансформатор стоит не только на передающей стороне, но и на приемной?

[artos]

Да, у меня тоже есть такой, но на СПДИФ я его не пробовал...

Рекомендую попробовать

[UFHBY]

Не нашёл на форуме, вопрос такой: два (три) S/PDIF входа коммутируются релюшкой (релюшками) до транса, есть ли смысл коммутировать земли источников или свести их стразу на транс и разрывать только сигнал? Реле - потому, что пытаюсь организовать байпас спдифа с первого входа на сквозной выход, при выключенном даке. Дак - пиккардиан 1.0.

[pokos]

...есть ли смысл коммутировать земли источников ...?

Чем меньше земляных петель на ВЧ, тем легче жизнь. Поэтому полезнее разрывать оба провода.

[artos]

Реле вовсе не рекомендуют применять в цифру.

[Pyku_He_oTTyda]

artos, а чем реле хуже разьема?

[pokos]

Реле вовсе не рекомендуют применять в цифру.

Реле они тово, шибко разные бывают. Мы ж не советуем какое-нибудь МКУ или КУЦ на СПДИФ ставить...
А вот EDR202A05 вполне годятся.

[artos]

Реле они тово, шибко разные бывают. Мы ж не советуем какое-нибудь МКУ или КУЦ на СПДИФ ставить...
А вот EDR202A05 вполне годятся.

Я на этом форуме всем мозги прожужал по поводу выбора элементной базы в мультиплексор,меня все отговаривали использовать реле.
якобы:Дребезг контактов, шум даже в специальных (СВЧ) реле!
Теперь-же наоборот: реле применимо в цифре...не понимаю...

artos, а чем реле хуже разьема?

У Реле при вибрации может возникнуть дребезг контактов,этим он и хуже.

[Pyku_He_oTTyda]

Я не думаю, что при домашних уровнях громкости, может возникнуть вибрация в реле. Ведь никто не переживает за релейные РГ

[artos]

Не хочу заводить спор
Но Spdif очень чувствителен к контактам чем звук в диапазоне: 20...20000Гц

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
artos, на том и порешим

[Djemshut]

Offтопик:

У Реле при вибрации может возникнуть дребезг контактов,этим он и хуже.

не, ну это, конечно что то... извините не удержался.

[Mosfet]

Не нашёл на форуме, вопрос такой: два (три) S/PDIF входа коммутируются релюшкой (релюшками) до транса, есть ли смысл коммутировать земли источников или свести их стразу на транс и разрывать только сигнал? Реле - потому, что пытаюсь организовать байпас спдифа с первого входа на сквозной выход, при выключенном даке. Дак - пиккардиан 1.0.

Не вижу проблем использовать для коммутации хорошее реле, только зачем, если насквозь надо протащить лишь сигнал с одного входа? Не проще на разъём перемычку кинуть? Посмотрел как организован выбор входов на моём цапе парасаунд 1000. Там стоит микросхема 74HC125. У неё четыре входа, на которые подаются сигналы, а выход открывается при подаче логического нуля на соответствующий разрешающий вход.

[aal]

Ребята - посчитайте цену хороших реле и аналогичных трансов - не выгодно экономически ставить реле для выбора СПДИФа - а другого смысла я и не вижу. Я для себя именно на этом тему и закрыл.

[Mosfet]

Ребята - посчитайте цену хороших реле и аналогичных трансов - не выгодно экономически ставить реле для выбора СПДИФа - а другого смысла я и не вижу. Я для себя именно на этом тему и закрыл.

Эээ... я не совсем понял, на чём именно закрылась тема .

[UFHBY]

Хо-хоооо! Какую волну обсуждения вызвал мой незамысловатый вопрос!

Mosfet, спасибо за картинки и буковки, полистаю, интересно. В нашем деле целесообразность или экономическое обоснование установки того или иного элемента часто определяется содержимым "тумбочки", вот у меня лежат Omron G6H и Takamisawa RY12WK (полюбому их контакты спокойно проведут спдиф, хоть 192 кГц), а, например 74НС125 и подобные вещи мне нужно заказывать в другом городе и ждать пару недель.

Не проще на разъём перемычку кинуть?

А вот тут поподробнее можно? С картинками? Я в цифре слабоват. Получается к первому источнику будут параллельно подключены два входа? Нихт проблем?
Была мысль ещё на входном трансе дака сделать дополнительную обмотку и с неё брать сквозной выход, но не знаю правильно ли такое решение.

[Mosfet]

А вот тут поподробнее можно? С картинками? Я в цифре слабоват. Получается к первому источнику будут параллельно подключены два входа? Нихт проблем?

Ну... я тоже несильно в цифре ориентируюсь , просто когда делал пару апгрейдов СД плееров, упражнялся с трансформаторами разными: мотал на феррите, подключал ТИМы и МИТы, ставил специрульные трансики типа для spdif, а также разные выдернутые из других плееров. Я вешал на них резисторы, конденсаторы, всячески стараясь обеспечить хорошую форму сигнала на выходе (благо мой тектроникс на 350МГц позволяет это видеть). Но ни один из экспериментов с трансформаторами не дал такого качества сигнала (тем более на нагрузке в виде цифрового кабеля и подключённого дака), как выход на драйвере линии АДМ485 (1485) с простым резистивным делителем. И это всегда было слышно. Потому я и поинтересовался, так ли уж нужна гальваническая развязка spdif? Может я что не так делал или не чего-то понимаю, но ставить эти трансформаторики мне больше не хочется. Мне кажется, это примерно то же самое, что выкинуть разделительные конденсаторы с выхода преда и входа УМ: есть определённый риск, но выигрыш в качестве того стоит. Просто надо перетыкивать цифровые проводочки, выключив УМ, чтоб не спалить пищалки при неудачном перетыкивании.
Если ты кинешь перемычку на другой разъём, то подключишь к выходу транспорта дополнительную ёмкость второго кабеля и ещё один вход. Для трансформаторного выхода это может быть критично, с выходом на драйвере линии дополнительная нагрузка у меня была практически незаметна.

[pokos]

... Но ни один из экспериментов с трансформаторами не дал такого качества сигнала (тем более на нагрузке в виде цифрового кабеля и подключённого дака), как выход на драйвере линии АДМ485 (1485) с простым резистивным делителем. ...

Так оно и есть. Только залезание внутьрь источника не всем приемлемо. А трансик, всё же, подходит к любому стандартному выходу, при этом худо-бедно решая проблемы помех.

[Mosfet]

Так оно и есть. Только залезание внутьрь источника не всем приемлемо. А трансик, всё же, подходит к любому стандартному выходу, при этом худо-бедно решая проблемы помех.

Ну вот, значит это правильное решение в принципе? Спасибо, ты меня успокоил .

[pokos]

Ну вот, значит это правильное решение в принципе?

Насчёт абсолютной правильности не скажу. Абсолют, скорее, лежит в области оптики.
Но ADM1485 по выходу и по входу, без трансиков, по витой паре - это самый лучший вариант, который получился после длительных попыток устранить влияние разрядов статики. Правда, плата приёмника у нас полностью гальванически развязана от DIR через ADuM и питается от DC/DC конвертора с проходной ёмкостью менее 50пФ.
Хорошо работало и без гальваноразвязки, но с ней, всё-таки, лучше. Входов S/PDIF 4 штуки.

[Andrey Orloff]

просто когда делал пару апгрейдов СД плееров, упражнялся с трансформаторами разными: мотал на феррите, подключал ТИМы и МИТы, ставил специрульные трансики типа для spdif, а также разные выдернутые из других плееров. Я вешал на них резисторы, конденсаторы, всячески стараясь обеспечить хорошую форму сигнала на выходе (благо мой тектроникс на 350МГц позволяет это видеть). Но ни один из экспериментов с трансформаторами не дал такого качества сигнала (тем более на нагрузке в виде цифрового кабеля и подключённого дака), как выход на драйвере линии АДМ485 (1485) с простым резистивным делителем.

А трансики на линиях пробовал? Они широкополосные достаточно получаются и форму импульса хорошо передают, когда их тоненьким коаксиалом мотануть...Правда их согласовывать нужно как по входу, так и по выходу. Остальные моточные изыски, имхо, для синусов..