Нормальный звук в акустике до 20-25 тысяч

[wind]

С "закрытыми глазами" можно водить свою старую машину. Если каждый раз себя пересаживать то на трактор, то на козловой кран — никакой жизни не хватит выработать соответствующую корреляцию.
И не сработает: "Прочти руководство!"

Поэтому Максим и проводит слуховую экспертизу после каждого винтика. А перед ней нужно кучу телодвижений сделать. Тот же фильтр хоть и кажется простым, а каждый контакт пропаять, зачистить, проверить, элементы сверить с заявленными номиналами. Шурупы туда-сюда, аппаратуру подключи-отключи. Прибери за собой, отвертку найди, паяльник разогрей.

День прошел, а ты только понял, что тебе что-то не нравится на роке. Сутра заново.

Набив руку на каких-то динамиках, ты уже можешь безнаказанно сводить их в симуляторе то в 2 полосы, то в 3, то в 2,5. А с незнакомыми сначала переспать нужно, ведро деталей перепаять, потаскать по комнате.

Короче, это тоже работа, если есть цель, дедлайн, план, З/П и ограничения.

И что уже есть таблица влияния конструкции и материалов винтиков на ачх и фчх колонок ? Можно глянуть хотя бы в общих чертах , чтоб понять всю глубину проблемы .

[mAxSpace]

не проще сразу обратиться к производителям их и поставить нормальное тех задание

По даташитам и симуляторам все понятно что выйдет на графиках, а вот по звуку - непонятно. Разные динамики имеют разные спектры гармоник и свой звук - это никак в тех задании не прописать и в даташитах не указывается.

Тоже и по корпусам для чего пилить сотни макетов какую тех задачу вы пытаетесь решить

Разные динамики разные фланцы, разные сочетания динамиков.
Да и не сотни.... Десятками, и не за месяц, за годы.
По элекромеханике все прекрасно сходится с расчётами а вот КНИ у низовиков узнаешь только когда их в реальный ящик поставишь - без пиления никак. Есть конечно тестовые ящики, но не всегда и не все динамики лезут идеально ни по фланцам ни по обьему. поэтому пидить приходится чаще индивидиально под динамик.

---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 20:16 ----------

к сведению

там все еще веселее... Можно сделать десять сведений с почтии идентичной АЧХ но звучать они могут по разному иногда просто пропасть в звуке - а суммарные кривые все те-же.
Похоже вы всерьёз не занималсь разработкой акустики, раз так размышляете.

---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ----------

С "закрытыми глазами" можно водить свою старую машину. Если каждый раз себя пересаживать то на трактор, то на козловой кран — никакой жизни не хватит выработать соответствующую корреляцию.
И не сработает: "Прочти руководство!"

Поэтому Максим и проводит слуховую экспертизу после каждого винтика. А перед ней нужно кучу телодвижений сделать. Тот же фильтр хоть и кажется простым, а каждый контакт пропаять, зачистить, проверить, элементы сверить с заявленными номиналами. Шурупы туда-сюда, аппаратуру подключи-отключи. Прибери за собой, отвертку найди, паяльник разогрей.

День прошел, а ты только понял, что тебе что-то не нравится на роке. Сутра заново.

Набив руку на каких-то динамиках, ты уже можешь безнаказанно сводить их в симуляторе то в 2 полосы, то в 3, то в 2,5. А с незнакомыми сначала переспать нужно, ведро деталей перепаять, потаскать по комнате.

Короче, это тоже работа, если есть цель, дедлайн, план, З/П и ограничения.

Вот, сразу видно - человек на своём горбе все прелести ощутил.

[wind]

По даташитам и симуляторам все понятно что выйдет на графиках, а вот по звуку - непонятно. Разные динамики имеют разные спектры гармоник и свой звук - это никак в тех задании не прописать и в даташитах не указывается.

Разные динамики разные фланцы, разные сочетания динамиков.
Да и не сотни.... Десятками, и не за месяц, за годы.
По элекромеханике все прекрасно сходится с расчётами а вот КНИ у низовиков узнаешь только когда их в реальный ящик поставишь - без пиления никак. Есть конечно тестовые ящики, но не всегда и не все динамики лезут идеально ни по фланцам ни по обьему. поэтому пидить приходится чаще индивидиально под динамик.

---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 20:16 ----------


там все еще веселее... Можно сделать десять сведений с почтии идентичной АЧХ но звучать они могут по разному иногда просто пропасть в звуке - а суммарные кривые все те-же.
Похоже вы всерьёз не занималсь разработкой акустики, раз так размышляете.

---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ----------



Вот, сразу видно - человек на своём горбе все прелести ощутил.

Вот интересно почему производители проф акустики для студий не заморачиваются
с отслушиаанием тысяч динамиков . С каких пор спектры стало не возможно снять , практически все прекрасно снимается вопрос в оборудовании которое ни кто не хочет покупать а пытаются на сух прокатить . Не плохой пример технического подхода это акустика Магик . Чуть не забыл а вы слышали как меняется звук акустики при одном и том же сведении но в разных помещениях .

[Merstan]

Вопрос только в том — купят или не купят. А как ты сделаешь — твои трудности.

[mAxSpace]

Вот интересно почему производители проф акустики для студий не заморачиваются

Раскажите это инженерам JBL - думаю вы хорошо их развеселите )

Чуть не забыл а вы слышали как меняется звук акустики при одном и том же сведении но в разных помещениях .

Надеюсь вы не всерьез это спрашиваете ?

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:01 ----------

С каких пор спектры стало не возможно снять , практически все прекрасно снимается вопрос в оборудовании которое ни кто не хочет покупать а пытаются на сух прокатить .

Конечно можно. Этим и занимаемся на макетах.