Оптимальная концепция питания УН

[Djemshut]

Есть несколько моментов, которые хотелось бы вынести на обсуждение. Планируется организация отдельного стабилизированного питания примерно 2х55В предвыходных каскадов, в частности в усилителе на основе LME49830. Сразу оговорюсь, что выходные каскады будут запитаны 2х48В от одного трансформатора, с отдельными обмотками и выпрямителями (не обсуждается ).

Рассматриваемые варианты питания двух каналов УН:

1. Два маломощных трансформатора, два выпрямителя с фильтрами- два стабилизатора. ИМХО- перебор.
2. Один трансформатор с четырьмя обмотками, два выпрямителя с фильтрами, два стабилизатора. Оптимальный вариант.Наверное. Одно НО- фильтры- емкости нужны хорошие и на 100 вольт или на 80(редкость). Двойной комплект...
3. Один трансформатор,один выпрямитель и фильтр и два отдельных стабилизатора. Этот вариант мне импонирует тем, что экономятся довольно дорогие и габаритные высоковольтные конденсаторы. Нет ли подводных камней?
4. Один транс, один выпрямитель-фильтр, один стабилизатор. Насколько такой вариант хуже предыдущего?

По схеме стабилизатора- есть ли смысл городить что либо сложнее, чем например, 11-й Линкс (в аттаче). Какие емкости достаточны в фильтрах? Мне кажется, что 6800 в каждом плече будет достаточно. Каково оптимальное напряжение питания УН при питании УМ +- 48В (на выходе- 2SK1530/SJ201, падение напряжения на каждом- макс. 5 вольт)
Заранее благодарен за продуманные ответы.

https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1235329742

[Mazila]

На выходе он вовсе не нужен.

В принципе я там планирую не более 2200мкф там действительно много не надо, Но необходимость в нем есть.

[Александр Котов]

Если питать несколько каналов, то лучше поставить RC-цепочки на каждый канал по 10-22 ом +1000 мкФ. А на выход поставить 10-100 мкФ.

[Mazila]

Если питать несколько каналов, то лучше поставить RC-цепочки на каждый канал по 10-22 ом +1000 мкФ. А на выход поставить 10-100 мкФ.

А вот это то я упустил, колега спасибо Вам, только лучше наверно LC. Хм тут возникает вопрос. на + общий и - по катушечке 100мкГ 1.6 Ом. Или как лучше будет?

[Александр Котов]

Нет, LC способен к резонансу. Кроме того, при индуктивно-емкостной нагрузке стабилизатор с обратной связью способен к возбуду. Резисторы на выходе защищают от этого стабилизатор.

[ostashv-evgeniyy]

планирую в WP 2006 поставить стабы для питания ун такого типа (черновик) что скажите про такую концепцию, какой ион лутше применить?
делал в протеусе т.к. другие симуляторы не освоил

[Mazila]

А в джипеге не судьба нормально выложить?

[vovcik_82]

Na etoj strani4ke http://www.shine7.com/audio/pa100_3.htm natknulsja na takukuju vot sxemku bloka pitanija (sm.kartinku)

Uvazaemije forum4ane mozete podskazatj, s kakim bukvennim indeksem nuzna LM317 v dannom slu4aje, ili ne principialno...

[ostashv-evgeniyy]

А в джипеге не судьба нормально выложить?

да за всегда пожалуста

[vladimir_ar]

Uvazaemije forum4ane mozete podskazatj, s kakim bukvennim indeksem nuzna LM317 v dannom slu4aje, ili ne principialno...

Буквой оперделяется корпус и соответственно - допустимая рассеиваимая мощность.

[ostashv-evgeniyy]

Буквой оперделяется корпус и соответственно - допустимая рассеиваимая мощность.

т.е. LM317D- в корпусе D-pak (smd)?

[Vektor18]

т.е. LM317D- в корпусе D-pak (smd)?

Да.

[vladimir_ar]

В даташитах (например, от ТИ) - есть таблицы расшифровок букв в маркировке.

[Rene]

да за всегда пожалуста

Нее, такое лепить не надо
Если очень хочется на ОУ, то что мешает собрать по классической схеме ИОН-ОУ-ТРАНЗИСТОР , на том же высоковольтном ОРА445 ?
А если схемку попроще, на паре транзисторов, то возьмите сервис -мануал к примеру соневского усилка 70-х годов (ТАN-8550 или другой), там ун стабилизирован. Такой же стабилизатор применяется у Lynx, загляните на его сайт.

[ostashv-evgeniyy]

Нее, такое лепить не надо
Если очень хочется на ОУ, то что мешает собрать по классической схеме ИОН-ОУ-ТРАНЗИСТОР , на том же высоковольтном ОРА445 ?
А если схемку попроще, на паре транзисторов, то возьмите сервис -мануал к примеру соневского усилка 70-х годов (ТАN-8550 или другой), там ун стабилизирован. Такой же стабилизатор применяется у Lynx, загляните на его сайт.

да я уже на лм317/337 сделал

[vovcik_82]

Доброго времени суток форумчане, вот навоял схему блока питания, прошу посмотреть и покритиковать и подсказать где ошибся, и что исправить.

ожидаю безжалостной критики

[Starichok]

ожидаю безжалостной критики

а если транс с отдельными обмотками, то какая необходимость на минус делать зеркально на элементах другой проводимости?
делай точно такой же источник, и плюс второго соедини с минусом первого.

[vovcik_82]

а если транс с отдельными обмотками, то какая необходимость на минус делать зеркально на элементах другой проводимости?
делай точно такой же источник, и плюс второго соедини с минусом первого.

Планируется установка тора, с двумя независимыми обмотками, зеркально делаю для получения наиболее близких параметров.

[Starichok]

зеркально делаю для получения наиболее близких параметров.

а две одинаковые схемы будут сразу иметь одинаковые параметры. и не надо усилий для получения близких параметров.

[Mazila]

а две одинаковые схемы будут сразу иметь одинаковые параметры. и не надо усилий для получения близких параметров.

Не совсем ясно зачем сопротивления и конденсаторы в мост. Точнее ясно, но для Лмки ето чрезмерно. Она сама звенит хорошо. Опять же для каких целей данный девайс?

[vovcik_82]

две одинаковые схемы будут сразу иметь одинаковые параметры

Вот так, Вами, имелось, в виду?

Опять же для каких целей данный девайс?

Девайс для питания усилителя