Zen на радиочастотных транзисторах

**PMCF** · 31.03.2010, 11:19

Модифицированная таким образом схема пассовского зена может обеспечить высшее качество звука для самых требовательных аудиофилов. Источник тока в нагрузке простой, не модулируемый, чтобы исключить влияние электролитов блока питания. При этом нужно удвоить ток покоя для обеспечения токового ресурса схемы. Усилительными элементами являются радиочастотные транзисторы RD100HHF1, входная емкость которых почти не меняется с напряжением сток-исток и состаляет всего 300пФ. Крутизна в рабочей точке около 4 S, суммарная крутизна трех транзисторов составит 12 S. Выходное сопротивление ожидается доли Ома. Пред нужен активный, чтобы прокачивать низкое входное сопротивление (около 2 кОм).

**LexaryStyle** · 02.04.2010, 10:35

Когда планируется сравнение с оригинальным Зеном?

**Alex** · 02.04.2010, 10:47

Zen на радиочастотных мосфетах я делал несколько лет назад, на PD70060.
Конечно не ту чушь с р-канальниками в ГТ, что нарисована выше, а с n-канальникаи и сверху и снизу.
Да оно играло неплохо и не требовало мощного драйвера.

При наличии мощного драйвера, оно ничем не лучше чем IRF150N и хуже Фолловера-99 на них-же.

Сообщение от LexaryStyle

Когда планируется сравнение с оригинальным Зеном?

Зенов - почти десяток разных, и все "оригинальные".

**PMCF** · 02.04.2010, 11:00

Какие недостатки у р-канальников в данном включении?
В Вашем случае источник тока был модулируемым?
В написании типа транзистора PD70060 не ошиблись?

**Alex** · 02.04.2010, 11:03

Сообщение от PMCF

Какие недостатки у р-канальников в данном включении?

Тем, что вверху и внизу РАЗНЫЕ транзисторы.

В Вашем случае источник тока был модулируемым?

Нет. Более того и без вольтдобавки в ГТ.

**PMCF** · 02.04.2010, 11:10

На затворе верхних мосфетов сигнала нет, в этой ситуации зачем стремиться к одинаковости транзисторов? Если модулируемый ИТ, тогда однозначно да.

**PMCF** · 02.04.2010, 13:03

Сообщение от Alex

Zen на радиочастотных мосфетах я делал несколько лет назад ...
Да оно играло неплохо и не требовало мощного драйвера. При наличии мощного драйвера, оно ничем не лучше чем IRF150N и хуже Фолловера-99 на них-же.

У Вас нет устойчивости оценок, раньше Вы отзывались хуже о фолловере ...