PCM63 + малосигнальный транс

[goose]

Прошу помощи, как правильно посчитать амплитуду сигнала на выходе малосигнального транса подключенного к PCM63.

Схема, к примеру, такая: Первичка транса подключена непосредственно к PCM63 без дополнительных шунтов, во вторичке стоит шунт 47Ком.
В качестве транса рассматривается TCM-215 А.Воробьева (Ктр = 1:10, Ra_первички = 11 ом, Rа_вторички = 540 ом).

Что в этом случае будет происходить? Видимо PCM63 будет работать на импеданс схемы равный в данном случае 470 ом , или только на активное сопротивление первички равное 11 ом? А если шунт во вторичке вообще не ставить, тогда как?

Что будет с амплитудой сигнала на выходе схемы? Она будет равна 2mA * 470 ом = 0.94В ? Что-то многовато получается.

Кстати, если не соединять ножки 5 и 6 PCM63 то на шестой ноге будет не биполярный выход +-2mA с нулевым током в середине шкалы преобразования, а однополярный втекающий ток 0-4mA ? я правильно понимаю?

[belka]

belka, Вадик, в схеме есть серьезная ошибка, межкаскадник применен просто с диким сопротивлением в 47 кОм

Александр, это тоже понятно

[duss1981]

Чтото я не сразу въехал о каком межкаскаднике идет речь, тут я не правильно написал. Транс-аттенюатор 9335 10к/10к , а резистор 6,8к указал ошибочно.
Вот еще одна схема на манер Rezvoy.

[А.Воробьев]

duss1981, Это рабочий вариант схемы. Если есть нормальный выходной или линейный транс, то вместо SRPP вполне хватит и одного каскада SE.

[duss1981]

Решил один каскад на 6с45п оставить. Сейчас лежит на макете. При уровне на входе 0,3в, на выходе 1,9в (при Kтр около 0,2). Что вполне хвататет, для раскачки sennheiser 650. При 10ом на выходе цап, после транса-преобразователя (Ктр=18,7) получается 0,263В.

[duss1981]

Посмотрите прожалуйста компоновку в корпусе. Плата БП ЦАП расположена над платой ЦАП. Не нравится мне соседство трансформаторов и дросселей. Может что посоветуете. Спасибо

P.S. Добавил второй вариант, который мне больше нравится. да и поточнее

[Евгений K]

В качестве транса рассматривается TCM-215 А.Воробьева (Ктр = 1:10, Ra_первички = 11 ом, Rа_вторички = 540 ом).
Что в этом случае будет происходить? Видимо PCM63 будет работать на импеданс схемы равный в данном случае 470 ом , или только на активное сопротивление первички равное 11 ом?


Четыре раза перечитал всю тему, так и не понял, откуда эти 470 ом взялись? О какой именно схеме говорил топикстартер?

[наблюдатель]

Да забудьте вы про это активное сопротивление! Для примера: сеть 220В 50Гц много видит активного сопротивления первичной обмотки трансформатора мощностью эдак в 1 кВА? Так и тут, выход ЦАП-а будет видеть в основном сам нагрузочный резистор!

[Евгений K]

Если так, то все расчеты летят в тар-тарары и как минимум другую методику расчета амплитуды сигнала на вторичке транса применять надо. Какую?

[AlexK.]

Если так, то все расчеты летят в тар-тарары и как минимум другую методику расчета амплитуды сигнала на вторичке транса применять надо. Какую?

Если у Вас готовый транс, то основное - это индуктивность первичной обмотки.
Нужно чтоб импеданс первичной обмотки был раз в 10 больше, чем сопротивление нагрузки ЦАП.
Ведь ЦАП практически нагружен на резистор, а транс только повышает напряжение.

L = (R x 10)/125 - так я считаю индуктивность первички трансов когда их мотаю.
125 в знаменателе это 3.14 х 2 х 20 герц.

R = L x 12.5

Сопротивление нагрузки ЦАП нежелательно брать большим, оно обычно несколько десятков ом. При его увеличении с одной стороны растут искажения ЦАП, с другой индуктивность первичной обмотки. 20-30 ом.
Вторичкой можно поиграть, но Ктр. более 10 сделать непросто, т.к. индуктивность рассеивания даст на ВЧ всякие проблемы - резонансы и спад.
Вторичку лучше не нагружать (я так считаю) т.к. звук становится зажатый. Даже 1 Мом заметно. Хотя АЧХ может быть и хуже за счет резонансов, но если они в звук. диапазон не попадают, то и фиг с ними.

[Евгений K]

Алексей, спасибо!
Теперь понятно как белый день.
В моем случае TCM-217 от Саши Воробьева, L= 1.8 Гн, значит 1,8*12,5=22,5 ом + I/U резистор 25, всего то 47,5 ом. Активное первички 50 ом учитывать?

[Максим]

Активное первички 50 ом учитывать?

Учитывать, не забывая при этом, что Z=sqrt(R^2+Xl^2)

[Евгений K]

Спасибо большое!

[AlexK.]

Алексей, спасибо!
Теперь понятно как белый день.
В моем случае TCM-217 от Саши Воробьева, L= 1.8 Гн, значит 1,8*12,5=22,5 ом + I/U резистор 25, всего то 47,5 ом. Активное первички 50 ом учитывать?

Можно не учитывать, не существенно.
Т.е. на выходе ЦАПа резистор от 22 ом.
Можно попробовать больше, но с низом будут проблемы, он может просесть или стать ватным. До 30 ом вполне можно пробовать.