Полочник на SEAS Excel E0042 и пищалке ScanSpeak D3004/660000

[George Krilov]

Очередное но не рядовое детище: полочник на 18см мидбасе SEAS Excel E0042 и пищалке ScanSpeak D3004/660000:
http://geokrilov.com/e0042d30046600.html
Тоже длилось довольно долго. Но, наконец, закончено. Большой, такой скворечник с басом...

[K_R_L]

Поздравляю, хороший должно быть скворечник
большой

[George Krilov]

Спасибо. Да, мне понравился.

[JayDee]

А по характеру баса как они?

[George Krilov]

Разборчивый бас, детальный...

[mr-marlen]

Поздравляю.
А можно поподробнее про выброс на 19кГц у пищалки. Если придавить, то ВЧ перестают выделяться сильнее или в чем-то другом меняется звучание? Просто я когда пробовал у своих мне так и показалось, но при прослушивании разных композиций, где уровень ВЧ всегда разный показалось, что где-то лучше где-то хуже, поэтому решил не давить горб пищалки на верху.
Возможно от стилей музыки зависит. Надо бы снова проверить это дело .

[George Krilov]

В данном случае просто грязь лезла сильно. Если бы я не сравнивал - удовлетворился бы без режектора, но как с ним послушал - сразу стало ясно.

[Федя]

Спасибо! Проект очень хороший! Скажите, а какой объем ящика у вас получился в литрах?

[Dmitr_RE]

mr-marlen, незнаю как у этого скана, у вэйвкор с направленностью не так уж все и хорошо, чтоб давить ВЧ

Не направляй АС в лицо и все будет ок.

[George Krilov]

Скажите, а какой объем ящика у вас получился в литрах?

Грязный - за 15, чистый около 14.

[Федя]

Грязный - за 15, чистый около 14.

А в 11 литрах как дело будет обстоять или в 28 литрах? Просто у меня есть 2 корпуса.

[George Krilov]

В 11 литров проще запихать Е0041. Но с Е0042 с настройкй на 42 Гц можно получит 55 герц срез. Но учите, что это грязный объем. Чистый будет всего литров 10 или меньше. А 28 литров (27 чистых) и настройке на резонанс (40Гц) - получается срез 38 Гц, но плохим переходным процессом и ложбиной на мидбасу. Хотя бы 20 было бы лучше. Можно было бы раздемпфировать его слегка катушкой с тонким проводом, но не сильно, иначе придется фильтр переделывать. При этом АЧХ будет без ложбины но переходный процесс - хуже.

[aleks2969]

Георгий,а во сколько данный проект обошелся?

[George Krilov]

Я не подсчитывал, но возьмите цены Аркады или Мании минус процентов 30. Корпуса (точно не помню) - тысяч 14.

[Анатолий Тимофеев]

Георгий! хорошая конструкция! какие отличия с полочником на 8542?

[Федя]

В 11 литров проще запихать Е0041. Но с Е0042 с настройкй на 42 Гц можно получит 55 герц срез. Но учите, что это грязный объем. Чистый будет всего литров 10 или меньше. А 28 литров (27 чистых) и настройке на резонанс (40Гц) - получается срез 38 Гц, но плохим переходным процессом и ложбиной на мидбасу. Хотя бы 20 было бы лучше. Можно было бы раздемпфировать его слегка катушкой с тонким проводом, но не сильно, иначе придется фильтр переделывать. При этом АЧХ будет без ложбины но переходный процесс - хуже.

Спасибо за ответ! Тогда в 28 литрах имеет место динамик Скан-спик 8535 в ЗЯ Другого варианта я пока не вижу.

[qweqwe]

Добрый день. Георгий, обязательно смещать D3004/660000 относительно центра? В данном случае что дает смещение? Если расположить по центру хуже не будет? Спасибо.

[George Krilov]

Спасибо за ответ! Тогда в 28 литрах имеет место динамик Скан-спик 8535 в ЗЯ

Да, но середина будет более вялая чем у 8542 или, тем более, Е0042

какие отличия с полочником на 8542?

Разрешение выше. И сведен немного по-другому. А про 9700 и 6600 пока нормально не сравнивал.

обязательно смещать D3004/660000 относительно центра? В данном случае что дает смещение?
Если расположить по центру хуже не будет?

А зачем? Может будет, может, не будет. Сильно хуже точно не будет.

[Федя]

Да, нго середина будет более вялая чем у 8542 или, тем более, Е0042

Тогда какой лучше использовать динамик? Корпуса готовы и они 28 литров

[mr-marlen]

Если расположить по центру хуже не будет?

Мое мнение будет.
Во-первых по оси наверняка появится провал на АЧХ, а во-вторых на внеосевой по горизонтали АЧХ будет кривиться сильнее.