D class для саба.

[Bender]

По поводу влияния дросселя на "скорость":
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=6633
намотка:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=6486
Господа, тыщу раз ведь говорил, что не бифиляр, опять какие-то нелепые картинки. В этом спец Алексей Корольков.

Offтопик:

зы: товарищу бендеру не жалко дать пару линков из ветки
зыы: кстати топология у witali, благодаря помощи ivx вышла очень толковая. Если кому-то интересно, что бы не просто заиграло-обратите внимание, не так уж много здесь красивых и грамотных реализаций

[jooe]

То есть как я понял в первой фотке необходим пропил. А второй вариант имеет право на жизнь?

[Bender]

То есть как я понял в первой фотке необходим пропил.

зависит от типа материала магнитопровода, для материала с распределённым зазором пропил не нужен.

А второй вариант имеет право на жизнь?

если устраивает дроссель работающий на индуктивности рассеяния, то да.

3 ссылка в яндексе, ну очень просто и доходчиво:
http://ferrite.ru/publications/faqs/

зы: пора давать объявление "ищу в гугле, яндексе и прочих поисковиках, быстрА и недорАга " .

[Андрюха]

Может естть вариант 2х сторонней печати усила на ir2184...?

[Максим Владимирович]

Предварительные наброски печатки на обычных р.деталях, небольшая часть на смд. Опять же, критика приветствуется.

[Андрюха]

Может не в Dip микру использовать?ИМХО

[Максим Владимирович]

Может не в Dip микру использовать?ИМХО

обоснуй... У меня уже есть вариант в SOIC исполнении.

[Андрюха]

Читал что DT меньше..Вариант на 2х сторонке?

[Максим Владимирович]

Читал что DT меньше..Вариант на 2х сторонке?

с чего бы то это вдруг у одной и тойже м.с Dead-time будет разный? Плата двухсторонняя, на скрине видно верхний слой.

[Bender]

Но судя по ровности синуса, сильно похоже что частота колебаний под МГц.

вот остатки от 380 кГц несущей с тухленьком щупом на 20МГц осце, с щупом получше на 350Мгц скопе картинка немного другая .
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1201294527

[Андрюха]

с чего бы то это вдруг у одной и тойже м.с Dead-time будет разный? Плата двухсторонняя, на скрине видно верхний слой.

я имел ввиду который в SOIC корпусе(вариант)

[Максим Владимирович]

я имел ввиду который в SOIC корпусе(вариант)

я все правильно понял,ссылку укажи где пишут про разный Dead-time у м.с в корпусе Dip и SOIC.

[Андрюха]

найду покажу

[jooe]

Bender
И какой размах у несущей?

[Bender]

jooe, судя по названию фото в клетке 1В, но честно говоря сомневаюсь в этом, надо посмотреть к чему фото относится. На такой частоте LC 35мкГн+0.68мкФ дадут ~300-400мВ амплитуды при питании 35..40В в плече.

[jooe]

Ну скорее всего меряли с аттеннюратором 1:10 ,так же меряю и я. Так выходит около 280 мв.
Чет я не то сказал, не может так быть.
Может это не остатки несущей?
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1201294527

[korolkov24]

То есть как я понял в первой фотке необходим пропил. А второй вариант имеет право на жизнь?

Второй вариант имеет право на жизнь, но если 2 канала расположены рядом, усилители могут влиять друг на друга большим полем рассеяния.
Такая намотка удобна когда нечем пилить кольцо.

Добавлено через 20 минут

я все правильно понял,ссылку укажи где пишут про разный Dead-time у м.с в корпусе Dip и SOIC.

Это была моя ошибка, перепутал с IR2183.

[kvazi]

Я же вроде приводил пример печати ир2184 смд и двусторонняя. Тока там верхний слой в качестве экрана от дросселя...

[jooe]

Кто нибудь мерял потребление у 20955? Я померял, в обоих плечах около 30 ма, вместе с повторителями на 807-817. Но микра довольно горячая.

[uriy]

вот остатки от 380 кГц несущей с тухленьком щупом на 20МГц осце

Тупанул я, я подумал, что на картинке, которую вспоминал jooe, синусоида усиленного сигнала, а не основная гармоника частоты преобразования. И фраза о встречной намотке витков натолкнула на мысль о малой индуктивности дросселя.

Offтопик:

По поводу влияния дросселя на "скорость":

Ссылка про искажения, вносимые не линейностью петли гистерезиса материала дросселя, при чём тут «скорость»? И опять же скорость чего?

Господа, тыщу раз ведь говорил, что не бифиляр, опять какие-то нелепые картинки.

Спецом набрал в поисковике слово бифиляр, слово бифиляр к приведённой выше картинке намотки дросселя не лепится. Лично мне более понятно- согласованное либо встречное расположение полуобмоток дросселя. У Виталия согласованная намотка витков дросселя на мой взгляд выигрыш в том что выводы дросселя расположены друг напротив друга и при этом провод практически равномерно распределён по всей поверхности сердечника.
Всё молчу не буду пока мешать обсуждению насущных проблем. Тем более мне 800Ват не надо, мне 100Ват выше крыши.