D class для саба.

[Vodoley]

Да господа, не жалко вам денег и меди с алюминием.

1. Не всегда ИБП (мощный, с наворотами) будет дешевле трансформаторного.
2. Я уже писал, что не каждый может собрать мощный ИБП. Вот я например. Ни знаний, ни опыта.
3. Существует мнение (оно конечно спорное), что ИБП не годятся в широкополосные высококачественные усиливатели. ИМХО, естественно...

Добавлено через 3 минуты

Будет он работать с трансформаторным БП.

Очень прошу, если не трудно, укажи мне на рабочую проверенную ПП, а то я немного запутался. И дело тут не в лени. От этой ветки глаза на лоб лезут уже. По-моему она самая, самая Значит интерес к ней немалый

[Максим Владимирович]

Очень прошу, если не трудно, укажи мне на рабочую проверенную ПП, а то я немного запутался. И дело тут не в лени. От этой ветки глаза на лоб лезут уже. По-моему она самая, самая Значит интерес к ней немалый

Без обид, ноя затрудняюсь на что либо указывать т.к не известны твои потребности и т.д.Ты сам знаешь что тебе нужно? Если да , то указывай параметры может чего и подскажут.
P\S Читал эту ветку от начала и до последней страницы, если читать то что нужно, то поверь не так и много времени занимает.У меня ушло пол дня когда на дежурстве был, времени вагон .

[superamplifier]

3. Существует мнение (оно конечно спорное), что ИБП не годятся в широкополосные высококачественные усиливатели. ИМХО, естественно...

я собирал импульсник, и особой пакости он не делал в звуковом тракте! а вообще если тебе нужно хотябы пол кило то о каком качестве ты можешь говорить? или же у тебя дома студийные колонки за 5000$? при мощности более 200 Вт дома уже ничего не понятно импульсник или трансформаторная будка..!


щас в честь праздника на хаус пати тестим мой усь. поднял питание до +-72В, 4 колонки С-90 (последовательно - параллельно), две засунули в шкаф, две снаружи....долбит нереально позже скину фото мутанта!
ЗЫ очень надежный усилок, работает нормально и при перегрузках!!! Вход на соплях(видно на фото) отпал и ничего, все ок! мощность порядка 400Вт была. все холодненькое, даже не привычно, в АБ этот транс даже грелся!

Кстати организовал индикатор выхода так. на акустику подаю сигнал с выхода через резик около 0,05Ом, и с него снимаю падение и это подаю на вход индикатора. По идее на любую нагрузку(2,4,8) он будет показывать правильную мощность, ведь падение с уменьшением Омности нагрузки увеличивается? как думаете?

[uriy]

две засунули в шкаф, две снаружи....долбит нереально позже скину фото мутанта!

Бедные соседи. Что они Вам сделали плохого?

ведь падение с уменьшением Омности нагрузки увеличивается?

ДА. Только для точности надо мощность, выделенную на шунте вычесть из общей мощности. Хотя для индикатора и так пойдёт.

[superamplifier]

Бедные соседи. Что они Вам сделали плохого?

не мы одни такие, много таких как мы соседей...пока я тащил этот усь до друга, ребята соревновались с соседями стареньким вега 50У... после того как принес все поняли кто правит баллом

ДА. Только для точности надо мощность, выделенную на шунте вычесть из общей мощности. Хотя для индикатора и так пойдёт.

впринцепе это условная мощность, особой точности не нужно, но за совет спасибо!

Добавлено через 8 минут
проблема щас в другом, плата слишком маленькая, неудобно все распологать, дроссель, радиатор. нужно будет подумать в плане улучшения поставить IRFP4227 плюс ВС807\817 как разгрузка драйвера IR2104...все таки ТО247 больше нравится в плане удобства монтажа и лучшей теплоотдачи.
Посчитал во сколько обошелся мне этот усь - столько же как и TDA7293

[Vodoley]

при мощности более 200 Вт дома уже ничего не понятно

Мне не для дома. У меня дома дорогие мониторы (20 Вт мощности). Хватает вполне. А усил мне нужен сугубо для сабов мощей 800-1000Вт. И еще момент. Я лично не против чтобы такой усил питался импульсником. Но повторюсь, что ни опыта ни знаний для сборки данного девайся у меня нету Так что буду очень благодарен за помощь и поддержку. Наткнулся на этот усиливатель от Королькова и сразу увидел, что как бы для меня он. Вот теперь и парюсь в догадках насчет ПП ну и еще каких нибудь моментов которые будут всплывать походу...

[jooe]

Кто может обьяснить, как сильно влияет звон на остатках несущей на искажения в звуковом диапазоне. Уже несколько дней эксперементирую с разными дросселями и пока оптимального варианта не нашел.

[Bender]

Уже несколько дней эксперементирую с разными дросселями и пока оптимального варианта не нашел.

что подразумевается под оптимумом? Вероятно в спорте высших достижений полно всяких хитростей и заморочек, для меня непродолжительные эксперименты закончились на RM с воздушным зазором. По моему скромному опыту дроссель был совсем не самым узким и слабым местом в устройстве.

Добавлено через 5 минут

не нагружен, вот и чисто

ну да, только у меня в паузе была пара выбросов 100-150мВ и на хх, т.к. тоже самое наблюдал и у Бруно, то не стал заморачиваться со снаберрами и различными вариациями в затворе.

[jooe]

Я пробовал на кольцах с пропилом и без, следил за выбросами на меандре. Фотка на которой не было выбросов получилась с дросселем на на ферритовом кольце со встречно намотанными обмотками.
Сердечники РМ наверно очень хороши но их придется заказывать, а колечки есть в магазе.

[Максим Владимирович]

Я пробовал на кольцах с пропилом и без, следил за выбросами на меандре. Фотка на которой не было выбросов получилась с дросселем на на ферритовом кольце со встречно намотанными обмотками.
Сердечники РМ наверно очень хороши но их придется заказывать, а колечки есть в магазе.

RM Эпкосовские действительно хороши, попробовав один раз эксперементировать больше не захочешь

Добавлено через 1 минуту

я собирал импульсник, и особой пакости он не делал в звуковом тракте! а вообще если тебе нужно хотябы пол кило то о каком качестве ты можешь говорить? или же у тебя дома студийные колонки за 5000$? при мощности более 200 Вт дома уже ничего не понятно импульсник или трансформаторная будка..!


щас в честь праздника на хаус пати тестим мой усь. поднял питание до +-72В, 4 колонки С-90 (последовательно - параллельно), две засунули в шкаф, две снаружи....долбит нереально позже скину фото мутанта!
ЗЫ очень надежный усилок, работает нормально и при перегрузках!!! Вход на соплях(видно на фото) отпал и ничего, все ок! мощность порядка 400Вт была. все холодненькое, даже не привычно, в АБ этот транс даже грелся!

Кстати организовал индикатор выхода так. на акустику подаю сигнал с выхода через резик около 0,05Ом, и с него снимаю падение и это подаю на вход индикатора. По идее на любую нагрузку(2,4,8) он будет показывать правильную мощность, ведь падение с уменьшением Омности нагрузки увеличивается? как думаете?

Это что два отдельных транса, или...?

[superamplifier]

Это что два отдельных транса, или...?

да, просто нужно было для гулянки помощнее а он собака живучий..

[uriy]

Фотка на которой не было выбросов получилась с дросселем на на ферритовом кольце со встречно намотанными обмотками.

Вы частоту преобразования при таком «дросселе» не смотрели? И видимо при таком режиме сильно грелся выходной конденсатор. Чем меньше индуктивность дросселя тем выше частота автоколебаний, ну и соответственно «ровнее» усиливаемый сигнал, хотя думаю под нагрузкой картина изменится. Вы бы всё-таки прочитали поясниловку про UcD, многое бы стало понятно. Вот ссылка на вордовский файл, на русском языке, оригинал этого файла на английском здесь тоже проскакивал.
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=6067

P.S. Встречная намотка витков провода приводит к взаимной компенсации общей индуктивности этого провода.

[Bender]

P.S. Встречная намотка витков провода приводит к взаимной компенсации общей индуктивности этого провода.

под встречной подразумевается не бифилярная. Dark abbat приводил для примера фото такой намотки, у witali подобные дросселя в девайсах были.

[uriy]

под встречной подразумевается не бифилярная. Dark abbat приводил для примера фото такой намотки, у witali подобные дросселя в девайсах были.

Что то помню, но сильно не углублялся как они витки располагали, согласованное у них получалась или встречное включение «полуобмоток» дросселя - не помню. Но судя по ровности синуса, сильно похоже что частота колебаний под МГц. Я такой синус видел, когда разгонял схему UcD от TDA, если частота задрана то намотка дросселя явно встречная, и соответственно индуктивность там очень маленькая, по сравнению с необходимой.

[jooe]

Частота 250 кгц, меняется в небольших пределах. А вот с намоткой возможно и накосячил. Так как я толком не разобрался как правильно надо мотать. Пробовал мотать как у witali но без пропила, и само собой получил насыщение на хх. После намотал таким же образом но одну полуобмотку в другом направлении. С этим дросселем получилось совсем без выбросов, правда он был подпаян на проводках по 3 см (припаял для удобства смены дросселей). Впаяв дроссель в плату получил осциллограмму как здесь https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=7581 . При тесте как сказал IVX , выбросов нет просто искажается эта так называемая синуоида. Вот и думаю как правильнее, кольцо с пропилом и одна обмотка или кольцо без пропила с двумя?

[Bender]

Вот и думаю как правильнее, кольцо с пропилом и одна обмотка или кольцо без пропила с двумя?

кольцо с пропилом (если того требует материал) и 2 полуобмотки (не бифиляр).

Offтопик:
зы: хотя по мне и обычная намотка пойдет в один слой без переходов .

[Virus]

Вот

[jooe]

кольцо с пропилом (если того требует материал) и 2 полуобмотки (не бифиляр)

2 полуобмотки без пропила полагаю, так?

[samodelkin]

а чем отличается такая намотка на кольце от просто намотки на стержень?
- только меньшим внешним излучением?
что-то я такого не вдел в "настоящих" изделиях.
намотать на кольце так чтобы из кольца получилась палка?

[jooe]

Нет, две палки соединенные концами. Почему это делаю я, потому-что из всех сердечников мне проще достать кольца. Почему так делают или не делают другие, наверно им лучше знать.