Аналоговый фильтр для цапа на TDA1541 без передискретизации. (+)

[AlexAV]

Если делать ЦАП без передискретизации на TDA1541-43, TDA1311, то какие параметры должны быть у фильтра на выходе ЦАПа? (частота среза и т.п.) Если можно поподробнее. Или где почитать об этом можно.

[Painmailer]

опорное напряжение там на базах БП.

Я не предлагаю вмешиваться в общее опорное. Только в ток отдельно взятых старших ключей.

[nazar]

Я не предлагаю вмешиваться в общее опорное. Только в ток отдельно взятых старших ключей.

и что ты с ним делать будеш?

[Painmailer]

и что ты с ним делать будеш?

Юстировать ЦАП.

[Lynx]

Юстировать ЦАП

то есть примерно то, что делается при настройке параметров СЗР в PCM63?

[Painmailer]

то есть примерно то, что делается при настройке параметров СЗР в PCM63?

Типа того.

[ADDED=Painmailer]1129293464[/ADDED]
Ещё я вижу некоторый смысл в балансном использовании тдашки (одна на один канал).

[Gav]

Та незачто, знание сила
Что ты имееш ввиду под юстировкой, чуть выше я писал что можна было б сделать кварц. ген на 250-500кгц и тактировать ним ДЕМ ТДАшки, должно дать очень хорошый ефект ведь од типа конденсатора на 16,17 ножках звук меняется

Я когда-то на Аудиоуорде Агеева о такой вещи спрашивал,он ответил, что пользы не будет
P.S. С нетерпением жду схемы...
мыло sanny333@list.ru

[Lynx]

Ещё я вижу некоторый смысл в балансном использовании тдашки

да, это может оказаться полезным, спектр искажений у 1541 сплошной, поэтому можно смело ожидать по крайней мере 20...30% снижения их в диф. включении.

[AlexAV]

Во, зверюга... см. рис.
У меня на работе в приборе есть гибридный АЦП 16 бит 125КГц ZAD2736-1 выглядит примерно также.

Раз уж упомянули гибридные микросхемы, хотелось узнать мнение специалистов по поводу советских гибридных операционников К284УД1 и К252УД3. На что они будут похожи при использовании их в аудио. (просьба не относиться к вопросу излишне серьезно)

[Lynx]

по поводу советских гибридных операционников К284УД1 и К252УД3. На что они будут похожи при использовании их в аудио

Я в детстве (лет в 13...14) делал УК для ГЗМ005 на 252УД3 Получилось лучше, чем на 153УД1, но хуже, чем на 157УД2

[AlexAV]

Вот на чем ЦАП надо делать:

DA924

Additional features:
• 96kHz, 88.2kHz, 48kHz and 44.1kHz conversion frequencies
• Multi-bit architecture with 24 bits, non Sigma-Delta
• Very low Total Harmonic Distortion + Noise
• Automatic calibration
• Increased low level accuracy
• CrystalLock™ Digital Jitter removal
• Professional and consumer inputs and outputs
• Supports New Hi-density I/O Standards from Sonic Solutions

Вот уж где будет крутизна до небес...

[ADDED=AlexAV]1129298685[/ADDED]
А что значит дифференциальное включение TDA1541? Что из чего вычитать? Объясните плиз.

[Painmailer]

А что значит дифференциальное включение TDA1541? Что из чего вычитать? Объясните плиз.

Одна имкросхема на канал, один её канал в фазе, другой - в противофазе. Потом аналог римерно как после AD1853.

[AlexAV]

Одна имкросхема на канал, один её канал в фазе, другой - в противофазе. Потом аналог римерно как после AD1853.

Правильно ли я понял, что нужно TDA1541 включить режим "simultaneous" подав -5В на OB/TWC ногу тем самым раздельно принимая данные для левого и правого канала? При этом если есть в наличии только I2S шина , то ее формат нужно будет преобразовывать и как-то в противофазу тоже преобразовывать?

Или может просто линию DATA шины I2S инвертировать и подать ее на другую микросхему, а дальше вычесть соотв. каналы разных микросхем?

Ну вообщем такой вот сумбур. А вообще как правильно этот финт ушами сделать? Можно поподробнее?

[Painmailer]

Правильно ли я понял, что нужно TDA1541 включить режим "simultaneous" подав -5В на OB/TWC ногу тем самым раздельно принимая данные для левого и правого канала? При этом если есть в наличии только I2S шина , то ее формат нужно будет преобразовывать и как-то в противофазу тоже преобразовывать?

Всё верно. Противофаза - это и есть противофаза (т.е. инверсия).

А вообще как правильно этот финт ушами сделать? Можно поподробнее?

Получится - расскажу (в ближайшие пару недель).

[nazar]

Цитата: Сообщение от Lynx то есть примерно то, что делается при настройке параметров СЗР в PCM63? Типа того.

В принцыпе можно попробовать так сделать мож с етого что нибутдь и получится, жаль сейчас времени нету, если у тебя будут какието результаты поделись. (прям ПСМ58 получается)

Ещё я вижу некоторый смысл в балансном использовании тдашки (одна на один канал).

Новый вариант своего цапа тоже хоче сделать балансом.

Я когда-то на Аудиоуорде Агеева о такой вещи спрашивал,он ответил, что пользы не будет

Ну я как бы ето сказать не очень ему доверяю, а польза должна быть и теоретически достаточно большая

Получится - расскажу (в ближайшие пару недель).

А не получится тоже расскажы, отсутствие результата тоже результат.

P.S. С нетерпением жду схемы...

лови... ето схема которая у меня в даный момент работает (учтите достаточно большой уровень шума i/u, у ПТ большой фликер шум, лучше поставить БТ ), хотя новый вариант i/u буду делать по другому . Жду критики (особенно от Димы)

[AlexAV]

лови... ето схема которая у меня в даный момент работает (учтите достаточно большой уровень шума i/u, у ПТ большой фликер шум, лучше поставить БТ ), хотя новый вариант i/u буду делать по другому . Жду критики (особенно от Димы)

А можно поподробнее по поводу DEM Clock? Что у него на выходе получается? Моделировать лень, а в уме не соображу.

[nazar]

меандр

[AlexAV]

То, что меандр, а затем делитель на 2 и получим 2 по 500 КГц в противофазе это понятно. А транзисторы чтобы к ЭСЛ преобразовать что ли?

[nazar]

Хрен знает, ето не я придумал, про транз

[AlexAV]

Понятно. Просто если надо 500КГц в фазе и противофазе и при этом ЭСЛ получить, надо просто взять генератор на 500КГц и пропустить его через к500пу124. Фронты будут намного лучше.

[ADDED=AlexAV]1129555163[/ADDED]
А еще лучше наверно на 500лп собрать сразу генератор на 500КГц.

[Эx, залужу...]

Painmailer,

Всё верно. Противофаза - это и есть противофаза (т.е. инверсия).

А что насчет этого?

http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audio...es/read/128812

А как же неувязочка вокруг BipolarZero ?
Или не так страшен черт?
BipolarZero+1LSB_=_000...001
BipolarZero______=_000...000
BipolarZero–1LSB_=_111...111

Т.е. при инверсии ошибка получается? Или ход мыслей неверен?