Трансформатор после цапа... Вопрос.

[Elms]

Добрый день!
Корифеи, откликнитесь!
Ориентировочные параметры:
Пермаллой.
Индуктивность первички 4,8 - 5,3 H
коэффициент трансформации 1:5,2 (примерно),
17 Hz - 30 kHz АЧХ линейна
Омическое сопротивление первичка 64,5 Ом, вторичка 1362 Ома
Число витков не известно.
****************
Транс с такими данными может претендовать на роль послецапового?
В частности для PCM56\58...

[Lemmy]

На мой вопрос кто нибудь ответит? Готов выслушать мнения не только корифеев... А даже тех, кто себя корифеями не считает...

может просто ЭП или параллельный каскад?

[Ulis]

Повторитель Мусатова на BSP129 буфером
Хочу сегодня попробовать его с совтерами

[Максим]

Помехи проходят через транс как нож сквозь масло. Межобмоточную емкость никто не отменял

Транс-то повышающий. Следовательно, амплитуда полезного сигнала на выходе увеличится в Ктр раз, а амплитуда просочившихся через межобмоточную ёмкость помех - нет. Так что фильтром такой транс будет работать в любом случае.

[Михаил__К.]

Индуктивность первички 4,8 - 5,3 H
коэффициент трансформации 1:5,2 (примерно),
17 Hz - 30 kHz АЧХ линейна
Омическое сопротивление первичка 64,5 Ом,
...

По моему очень большое активное сопротивление первички .
Я сейчас доматываю вторичку на послецаповый транс Ктр=1 к 10.
Индуктивность первички 5 гн при измерении на 120 гц и 0,5 вольта .
Активное сопротивление :0,25 ома .

[Инквизитор]

Транс-то повышающий. Следовательно, амплитуда полезного сигнала на выходе увеличится в Ктр раз, а амплитуда просочившихся через межобмоточную ёмкость помех - нет. Так что фильтром такой транс будет работать в любом случае.

Туго всасываете, господа, туго всасываете (С)

Помехи тут как раз по большей мере ни при чем, просто транс от них не защищает ни в коей мере. Для них он что есть, что нет. А дело в другом. Мы вешаем на выход ЦАПа нагрузку с частотозависимым импедансом. Нравится ли это ЦАПу? Конечно же нет! В результате его ХП также из прямой (ну условно прямой) начинает напоминать что-то эллипсообразное, причем чем ниже частота, тем шире этот эллипс. Ширина его конечно очень мала но это приводит к искажению сигнала. По счастливой случайности эти искажения приятны уху. В некоторых случаях. А в некоторых случаях нет. Что касается ОУ, то там конечно тоже не все гладко. Про динамические искажения слышали? То-то же... Но бороться с ними все же проще , чем с нелинейностью ЦАПа....

Ну а про помехи я уже тысячи раз говорил на кабельной ветке...

[Ромыч]

Туго всасываете, господа, туго всасываете

Offтопик:
Мда, если бы я чтото подобное щас сказал, заклеймили бы уже как врага народа А товарищ реально отжог, можно хоть в перлы

[Elms]

Не вопрос - вешаем перед трансформатором повторитель на полевичке и нагрузка у цапа уже не столь частотозависима... Можно так?

[Инквизитор]

Не вопрос - вешаем перед трансформатором повторитель на полевичке и нагрузка у цапа уже не столь частотозависима... Можно так?

Можно, но возникает резонный вопрос : а нафуя?

Да, и еще маленький момент. Когда вы рассчитываете ламповый (биполярный, полевой, да хоть IGBT ) каскад, вы ведь рисуете нагрузочную прямую? А в аноде транс, да? Со своей схемой замещения. И ГДЕ ТАМ ПРЯМАЯ??? В РЕАЛЬНОСТИ ТАМ ТА ЖЕ ЭЛЛИПСОПОДОБНАЯ ХРЕНЬ. Подумайте на досуге над этим...

[Ромыч]

В результате его ХП также из прямой (ну условно прямой) начинает напоминать что-то эллипсообразное

А резистор параллельно первичке не позволяет этот эффект частично нивелировать?

[Инквизитор]

А резистор параллельно первичке не позволяет этот эффект частично нивелировать?А резистор параллельно первичке не позволяет этот эффект частично нивелировать?

Частично да, конечно. Но ведь реактивность никуда не девается... Влияние все равно остается...

[Ромыч]

Частично да, конечно. Но ведь реактивность никуда не девается... Влияние все равно остается...

Степень влияния, значит, будет определяться соотношением резистора параллельно первичке и индуктивностью ее рассеяния? Да, про нагрузку во вторичке тоже, наверное, нельзя забывать.

[Elms]

Вот именно. Трансформатор трансформирует в обе стороны, а изменения тока истока не влияют на затвор. Вот нафуя. Чтобы исключить влияние на ХП. Ведь был вопрос нравится ли это цапу...

[Инквизитор]

Вот именно. Трансформатор трансформирует в обе стороны, а изменения тока истока не влияют на затвор. Вот нафуя. Чтобы исключить влияние на ХП. Ведь был вопрос нравится ли это цапу...

А зачем транс тогда, если все можно сделать на полупроводниках?

Добавлено через 1 минуту

Степень влияния, значит, будет определяться соотношением резистора параллельно первичке и индуктивностью ее рассеяния? Да, про нагрузку во вторичке тоже, наверное, нельзя забывать.

Влияют все элементы схемы замещения, включая индуктивность намагничивания.

[Максим]

Мы вешаем на выход ЦАПа нагрузку с частотозависимым импедансом.

Чепуха. Сопротивление резистора I/U надо просто выбирать на порядок меньше импеданса первички транса на нижней граничной частоте, и всё.

[Михаил45]

Резистор выбирается исходя из минимума искажений для цапа. А уже по нему индуктивность первички считается. Начиная с wL=5-6R искажения транса на НЧ практически =0.

[SergioT]

SergioT сарказм,

Гы гы никакого сарказма, я серьезно, может Вы меня не правильно поняли.

[Elms]

Хочу попробовать вот такой:TD.pdf
Как думаете, стоит пробовать или не тратить деньги \ время \ силы? Цена его около 25 евро за штуку. Есть варианты с 1:1, 1:2, 1:5, 1:10 Ктр. Входное у всех 200 Ом....

[Максим]

Хочу попробовать вот такой:

Попробовать-то можно, если АЧХ 40Гц-20кГц не смущает. Хотя там по уровню -0.5 дБ, так что может и ничего. Вот за итоговый звук ничего сказать нельзя...

[LexaryStyle]

Имею несколько PCM63, Прошу совета как правильно прикручивать Трансформатор(трансформатор-аттеньюатор) А.Воробьева к этому ЦАПу(при 2 ЦАП на канал)? Прочитатал о LynxD44, в принципе идея понятна, хотелось бы узнать о тонкостях подключения в ЦАПов к тр. в дифф режимах.

[ZugDuk]

Имею несколько PCM63, Прошу совета как правильно прикручивать Трансформатор(трансформатор-аттеньюатор) А.Воробьева к этому ЦАПу(при 2 ЦАП на канал)? Прочитатал о LynxD44, в принципе идея понятна, хотелось бы узнать о тонкостях подключения в ЦАПов к тр. в дифф режимах.

главное обеспечить правильный импеданс для ЦАПа. А как именно, я сам не в курсе.