Вариации на тему PMS

[Ивашка]

Поскольку навыками и оборудованием по измерению АЧХ не обладаю, решил скопировать известный проект Троелса. Только корпус спроектировал на свой вкус и пищалки использую имеющиеся - peerless КО 10/8.
Объем 50 дм3 (1050*415*(245-150)), ФИ 72 мм L-170 мм.
В планах заменить ВЧ на SS 9700.
Имеют ли такие АС право на жизнь, поскольку измерения не проводились и оценить изделие можно только словами «нравится», «не нравится».

[Ивашка]

Были вот эти пищалки - peerless КО 10/8.
В целом хорошие, но, конечно с фильтром для SS - не годится.
Уже полтора года прошло - точно не помню. Звук стал попрозрачнее, ну и ВЧ перестали жить своей жизнью - состыковались с остальным диапазоном

[UFHBY]

Кста от провала при узком бафле помогает смена катушки на НЧ с 4.7 на 3.9 но это мои соображения.

Либо увеличение ёмкости, внизу же. У меня срослось более-менее.

[Ивашка]

Кста от провала при узком бафле помогает смена катушки на НЧ с 4.7 на 3.9 но это мои соображения

Либо увеличение ёмкости, внизу же. У меня срослось более-менее.

похоже на танцы с бубном. кто-нибудь замерял?
на сколько емкость увеличили?

[UFHBY]

Я весь фильтр немного корректировал, в основном резисторами:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27690

[Gofrey]

На танцы не похоже его реально слышно было когда синус прогонял по частоте, ну сейчас вродь нармально. с 3.9 я погорячился лучше чтото в районе 4.3 катушку, от 4.7 отматать маленько.
В общем я раассудил так
Широкий бафл даёт возможность сделать выше чуйку. Я использовал катушку с возд сердечником, а у троелса с металическим, у моей катушки чуть больше сопротивления, соотв. чуйка по басу уменьшилась, также у троелса мало верхов, (для меня) я люблю побольше, так вот изменение сопротивления на середине, с 1 на 2.2, дало выравнивание на 380, улучшение баса и добавление верхов, цена всего этого была потеря чуйки на 2дб не много. А главное с таким корпусом как у него, имея только лобзик из инструментов, я бы фиг когда справился. В общем обошлись малой кровью, теперь вопрос у меня ВЧ Vifa, в принципе нармальная но хочется большего, так вот есть выбор поставить 881, 9700 или вообще попробовать прикрутить морель 30-й, кто что скажет по твидерам играет ли 9700 на свои деньги? как вообще 881 лучше вифы? и стоит ли с морелем заморачиваться?

[Ивашка]

Я весь фильтр немного корректировал, в основном резисторами:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27690

Много полезного, спасибо. Поэксперементирую на выходных...

[George Krilov]

так вот есть выбор поставить 881, 9700 или вообще попробовать прикрутить морель 30-й, кто что скажет по твидерам играет ли 9700 на свои деньги? как вообще 881 лучше вифы? и стоит ли с морелем заморачиваться?

СИС 881 Троелс любит, но имнхо 1149 лучше, так что, если вифу менять, то на него. МорельТроелс не любит как класс, но с ним было бы хорошо (тоже имнхо). 9700 хорошо, но сильно дороже. Несколько перебор а этой конструкции, мне кажется.

[UFHBY]

Будет в обозримом будущем вариант с mdt30s , пищалки лежат, ждут, да я всё время не выберу. Раньше предварительно отслушивал с ними - понравилось.

[Gofrey]

Я в какойто ветке про пмс говорил что нужно сделать в класическом кросе чтоб морель встал кажись уменьшить проходное сопротивление и добавить резюк на землю, тогда морель встаёт как влитой и фаза не уплывает.


почемуто никаких Qms и Qts по 308-му морелю не нашёл поставил BL 3.5
А так если поставить 10 ом на землю в фильтр ПМС то получается морель и по фазе и по срезу подходит симулировал в бассбокс поставил всё что было в даташите а там почти ничего нет может кто посоветует чего?

https://forum.vegalab.ru/showthread....512#post810512

у мореля нужно ещё катушку на верхах проводом потоньше брать чтоб сибилянты ушли.

Вопрос, я смучайно в басбоксе отключил боковую панельку на графиках где выставляется учёт быфла как включить чёта не могу найти где включается?

[Gofrey]

попробовал прикинуть M15CH002 E0043
вырисовалась (ИМХО) следующая картина
С2021 = 55uF
L2031 = 5.6mH, 1.39om
R2061 = 0.6 om
C2061 = 12uF
при таком раскладе думаю что этот дин заиграет вместо престижа.
Правда импенданс будет в районе 3-4х ом тяжеловато, чуйки не хватает дину.
Но это без измерений так прикидка.
Прокоментируйте если можно плз.

[cka3o4nuk]

попробовал прикинуть M15CH002 E0043

нет смысла, у престижей и екселей разный характер звука.

[Ивашка]

Ну это как сказать...
Вот уже реализовали:
http://ru3uj.qrz.ru/vox.htm

И еще Бать скрестил престиж сис с купольной вифой и ВЧ морель. Тоже всё разное...


Очень схожие АЧХ:

[cka3o4nuk]

Ну это как сказать...
Вот уже раелизовали:
http://ru3uj.qrz.ru/vox.htm

а смысл ? 2 престижа немного економять денег от одного екселя,
вифа- всю прелесть м15 убьет - м15 очень широконаправлнный средник а вифа ринг радиатор наоборот.
тем более почитайте что писал троелз об этом среднике , и о коробке для него

проектов масса - сводит каждый имеющий оборудование
а вот хороших проектов мало

[Ulis]

И где там вифа по ссылке?

[Ивашка]

а смысл ? 2 престижа немного економять денег от одного екселя,

Сдесь немного другая логика.

Не важно сколько динов -один, два или три. Нет цели съэкономить.

Было сказано что престиж не хорошо ставить с екселем - вот проект престиж+эксель

вифа- всю прелесть м15 убьет - м15 очень широконаправлнный средник а вифа ринг радиатор наоборот.

Где вы увидели вифа?


По поводу купольной вифы мореля и сис престиж вот сдесь написано:

http://geokrilov.com/

тема: Новая версия трехполосного грокоговорителя на купольной Вифе D75MX-41-08

[cka3o4nuk]

Было сказано что престиж не хорошо ставить с екселем - вот проект престиж+эксель

и от этого он сразу становиться хорошим? я вам еше раз повторю у них разный характер звука.
у меня есть конкретно и ca22rnx и m15 и я рассуждаю не по картинкам
8ка слишком груба для этого средника.

[cka3o4nuk]

Где вы увидели вифа?

простите перепутал ринг радиатор скановский, сути не меяет, направленность широкой при такой конструкции быть не может, и уж совсем не понятно зачем к сису цеплять скан.

п.с морели 33и дома имею тоже, сказать что они лучше чем сис ексель не могу , гораздо грязнее на верхах

[Ивашка]

не понятно зачем к сису цеплять скан.

Можно у Троелса спросить зачем он в ПМС предложил три пищалки, в том числе и скан. Я выбрал скан, не взирая на то, что сисы престиж НЧ+СЧ могут быть недостаточно хороши для SS 9700.

Всё таки, считаю для ПМС - качественный скачек будет если состыкуется всё.
Уже не совсем "Poor man" - относительно дорогая пищалка (SS 9700), отличный СЧ ексель (МН15). Не думаю, что H1288 всё испортит...

[cka3o4nuk]

Можно у Троелса спросить зачем он в ПМС предложил три пищалки, в том числе и скан. Я выбрал скан, не взирая на то, что сисы престиж НЧ+СЧ могут быть недостаточно хороши для SS 9700.

Всё таки, считаю для ПМС - качественный скачек будет если состыкуется всё.
Уже не совсем "Poor man" - относительно дорогая пищалка (SS 9700), отличный СЧ ексель (МН15). Не думаю, что H1288 всё испортит...

он не испортит , он - другой.

имхо свести ас как у троелза - не получиться по качеству сведения.
стоимость проекта же, 9700+м15+ш1288(+старые средники + старый фильтр) + новый фильтр на Супримах - выйдет за разумные рамки,
не легче продать свою ас(думаю желающих будет масса) и купить на эти деньги проверенный набор?

[Ивашка]

Ну мне покупать ничего не надо кроме средника - это 400 евро за пару.
И вот если не получится ничего из этого, тогда продать свои ПМС и начать циклоп (СЧ уже в наличии будет).
А Циклоп с нуля это $3500 за дины + корпус+кабеля - итого $5000.

не легче продать свою ас(думаю желающих будет масса) и купить на эти деньги проверенный набор?

То есть выходит не легче


Off: сомневаюсь, что кто-нибудь предложит за мои ПМС хотя бы 70-80% от затрат...