Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 29

Тема: ОУ

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Payal-Nik
    Регистрация
    07.09.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    69
    Сообщений
    502

    По умолчанию ОУ

    Что лучше для Хай-Фай, TL072 (TL071) или ОР027, ОР627, AD711?
    Не пугайте меня ценой.

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для Alive and safe
    Регистрация
    18.01.2004
    Сообщений
    663

    По умолчанию Re: ОУ

    Смотря куда...
    Если в предусилитель, то опа627, ад825 (в пор. ухудш.)
    Если после ЦАП - ад8099, ад811, буф634, и уже потом ад 825, опа 627 (в пор. ухудш.).

  3. #3
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: ОУ

    А AD8099 в фильтр можно? С еденичным или маленьким усилением можно?

  4. #4
    Клубок противоречий Аватар для vizzy
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,658

    По умолчанию Re: ОУ

    Можно, только осторожно(в повторителе).
    The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

  5. #5
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: ОУ

    Цитата Сообщение от ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ
    Если после ЦАП - ад8099, ад811, буф634, и уже потом ад 825, опа 627 (в пор. ухудш.).
    В I\U преобразователе их следовало бы расположить в следующем порядке: AD811, AD8099, AD825, OPA627. BUF634 для этого устройства вообще непригодны.

    Цитата Сообщение от ZugDuk
    А AD8099 в фильтр можно? С еденичным или маленьким усилением можно?
    Лучше не нужно. Микрушка устойчива только от К>+2. Соответственно, желательно, чтобы реальный Ку давал запас устойчивости 3...5дБ, т.е работать с ней лучше при К > 3...4. Более того, большой входной ток этого ОУ может создать постоянку на выходе, заметную уже при номиналах резисторов фильтра более 1..2кОм

    [ADDED=Lynx]1096451445[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Payal-Nik
    Что лучше для Хай-Фай, TL072 (TL071) или ОР027, ОР627, AD711?
    Не пугайте меня ценой.
    Для линейных каскадов с малым уровнем ВЧ-помех на входе (что на сегодняшний день проблематично - да здравствует сотовая связь и микроволновки за стенкой у соседей!)
    TL071 весьма посредственны. Ad711 заметно лучше, OP27 уже весьма недурны, но имеют очень "нежный" (с точки зрения перегрузочной способности входной каскад). OPA627 из указанных - наилучшая.
    Хотя в природе существуют и более приличные ОУ, с гораздо большей собственной (без ООС) линейностью и более качественным входным каскадом, как-то старые LM318, более свежие Ad817, LT1363\1364, AD841 с биполярным и AD843 с полевым входами, новые AD8065, ряд ОУ с ТОС.
    Последний раз редактировалось Lynx; 29.09.2004 в 13:50.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: ОУ

    Мне очень понравились в послецаповом применении(i\u) и в качестве буферов, фильтров (только прошу не кидаться помидорами,яйцами и т.д. )Njm2114L.

  7. #7
    Старый знакомый Аватар для Alive and safe
    Регистрация
    18.01.2004
    Сообщений
    663

    По умолчанию Re: ОУ

    Lynx,
    BUF634 для этого устройства вообще непригодны.
    Да не, я имел ввиду не I/U. Думаю для LM7881 буф вполне подойдет.

  8. #8
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,754

    По умолчанию Re: ОУ

    OP275 и OPA134 одного поля ягодки, OPA132 чуть получше.
    Переход в буферном каскаде с TL082 на OPA2134 заметно на слух. А вот с OPA2134 на OPA2132 было заметно только по стоимости.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  9. #9
    Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: ОУ

    Gajdar, а при замене на AD817(826), LM6171(6172) некоторые просто млеют...

    Ту Ол:
    Я тут хочу собрать вариант дяди Lynxа, усилитель на LM3886, но на сдвоенных операционниках (всё дело, как всегда в жабе), где один будет интегрировать в обоих каналах, а другой буферезировать . БП будет от Konkere, т.к., мне кажется, что стаб на LM317/LM337, будет получше пары обычных стабилитронов. Затем стаб на 15 В пориличнее соберу.
    Нет ли здесь каких подводных течений? То что с землей неперемудрить надо - это ясно.

  10. #10
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    66
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: ОУ

    Дмитрий, а 140УД11 является полным аналогом LM318, или наши, как всегда, не смогли качественно передрать?

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для Karen
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Yerevan
    Возраст
    62
    Сообщений
    189

    Улыбка Re: ОУ

    Цитата Сообщение от Amator
    Дмитрий, а 140УД11 является полным аналогом LM318, или наши, как всегда, не смогли качественно передрать?
    Почему "как всегда" ?
    Если 140уд11 хуже, то 140уд1101 лучше прототипа -за счет несколько большего тока потребления

  12. #12
    Регистрация не подтверждена Аватар для Karen
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Yerevan
    Возраст
    62
    Сообщений
    189

    По умолчанию Re: ОУ

    ... Если нет 140УД11, то, чуть-чуть подрезав плату, легко можно поставить
    LM318P или LM318N. LM318P по реальным параметрам немного лучше, чем
    LM318N (LM318N практически то же самое, что и КР140УД1101).

  13. #13
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: ОУ

    Цитата Сообщение от Amator
    Дмитрий, а 140УД11 является полным аналогом LM318, или наши, как всегда, не смогли качественно передрать?

    140УД11 - один из редчайших примеров, когда копия получилась удачнее оригинала. Наши ребята сумели достаточно точно передрать технологию, но, опасаясь за то, что не сумеют это сделать нормально, с целью сохранения основных параметров, несколько увеличили токи питания каскадов ОУ. В результате собственная линейность УД11 оказалась несколько выше, чем у LM118, правда и шум тоже несколько больше. Для 70-х годов это был очень удачный, возможно один из лучших ОУ по совокупности свойств, единственным серьезным недостатком которого было переменное число каскадов усиления в зависимости от частоты и, как следствие, сложный вид ФЧХ. Второй, менее существенный недостаток - это ассиметричный выходной каскад, который при сколь-нибудь существенной емкости нагрузки не позволял получить одинаковые скорости нарастания и спада выходного сигнала.
    Эти недостатки отсутствуют в широкополосных ОУ следующего поколения, в частности AD817\847\818, которые, кстати, подобно LM118 имеют в дифкаскаде эмиттерные резисторы большой величины, обеспечивающие его прекрасную перегрузочную способность.
    Последний раз редактировалось Lynx; 04.10.2004 в 13:45.

  14. #14
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    66
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: ОУ

    Дмитрий, спасибо за исчерпывающий ответ по LM318. Я был приятно удивлен, когда обнаружил в ЛМ3886 полностью идентичное построение входного каскада и даже номинал резистора в эмиттерах 1 КОм...

  15. #15
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: ОУ

    Цитата Сообщение от Amator
    обнаружил в ЛМ3886 полностью идентичное построение входного каскада и даже номинал резистора в эмиттерах 1 КОм...
    Удачное решение, - посему его и стали применять в микросхемах, где требуется линеаризация входного каскада.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: ОУ

    Не пойму,как реализован такой :
    Open Loop Voltage Gain |V+| = |V−| = 28V, RL = 2 k,
    115 dB (min)
    Такого быть не может.
    В схемке,что в даташите,реализованна внутренняя ООС.

  17. #17
    Завсегдатай
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: ОУ

    Цитата Сообщение от PSV
    115 dB (min) Такого быть не может.
    Еще как может. 600000 всего. Присной памяти 284УД1 2 миллиона имел, и не квакал

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: ОУ

    Цитата Сообщение от Гоша
    Еще как может. 600000 всего. Присной памяти 284УД1 2 миллиона имел, и не квакал
    Может быть и больше.Как насчёт ООС?

  19. #19
    Завсегдатай
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: ОУ

    Если ты о 2114, то не нашел я там внутренней ООС.
    А, я понял, ты про ЛМ3886. Так там не та ОС, по идее она в цепь сигнала и не включена совсем (ну, с точностью до симметричности дифкаскада).
    Последний раз редактировалось Гоша; 04.10.2004 в 17:43.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: ОУ

    Цитата Сообщение от Гоша
    Если ты о 2114, то не нашел я там внутренней ООС.
    Да нет я всё про ЛМ-ку,которая 3886.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •