Морель - всё что Вы хотели но боялись спросить !

[Stasman]

Здравствуйте ! "По просьбам трудящихся" Я открываю эту тему.НЕ являясь работником Мореля , Я могу ответить на некоторые интересующие Вас вопросы. НО !
1. Я не уполномочен руководством , т.е. не являюсь оффициальным представителем компании на форуме.В этой связи , информаци любезно предоставленная Мной формально НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ МОРЕЛЯ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА В КОММЕРЧЕСКИХ , ЮРИДИЧЕСКИХ И ПР. ЦЕЛЯХ - Т.Е. НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТСЯ ДОСТОВЕРНОЙ И ОФИЦИАЛЬНОЙ.Она предоставляется для личного пользования под личную же ответственность.
2. Вопросы о ценовой , дилерской , гарантийной политике и вопросы о коммерческой тайне будут игнорироватся.
3. Обсуждения приемуществ той или иной фирмы по сравнению с Морелем будут игнорироватся , по крайней мере с Моей стороны.
4. С интересом выслушаю предложения по изменению характеристик и устройства драйверов и АС фирмы Морель.

С Уважением и надеждой на понимание.

Стас.

[Stasman]

слыхал про H6.2, был такой?

Да.Только я их всё время путаю с F6.1 и F6.2.Кто то из них с бумажным коном , кто то с вогнутым колпачком , а кто-то с 2-х дюймовой катушкой но с конвенциональной а не оборотной МС.

[iiiii11111]

MW 168 обладает "морелевским" звуковым почерком.Н6.1 более нейтрален.Лично я предпочетаю последний. 29-е в 2-х полоску - несерёзно. 33 - дорого(но хорошо). 30(32) хороший вариант. Но идеальнуй в 2 полосы МДТ(ДМС)-37. Это тот же 30(32) но с рупором.Во первйх акустический центр такого твитера гораздо ближе е акустическому центру вуфера.А во вторых благодаря акустическому усилению в рупоре есть возможность обойтись первым порядком.Вуферы которые вы выбрали , кстати , имеют неплохой естественный спад , поэтому тоже можно (наверное) первый порядок попробовать. Морель в основном используют 2-го порядка.

Спасибо за ответ. Хотя Вы и полностью потвердили мои наблюдения. И мне как и Вам Н6.1 нравиться больше MW 168 (сначала хотел ставить его). Но после замеров и прослушивание отказался. MW 168 играет как то размыто и как бы выдает немного шлепающий призвук из за которого ухудшается атака и четкость картины звука. Собственно звук у него очень похожий на акустику динаудио (аудиенсы 52). В своей разработке я использовал Н6.1 и 32s c фильтром второго порядка. И как Вы и сказали как раз и использовал тот спад вуфера о котором Вы говорите. Делил на 3,5 кгц. Звучанием очень доволен. Звук мониторно точен. Так как старался точно согласовать динамики по фазе в зоне совместного звучания которое стремился как можно меньше сократить. Собственно из за первого порядка в динаудио меня не устраивало довольно слышимое звучание одновременно играющих двух динамиков в зоне довольно длинного стыка. Да еще не во всех экземплярах точного сведения их по фазе. Из за этого звуковые образы как бы увеличиваются в размерах не свойсвенных им. А ля ревер с хорусом в средних частотах (от 1,5 до 3,5 кгц). Хотя довольно многим это нравиться. Объемнее что ли. Правда о точности передачи оригинального звука тут уже говорить не приходиться.
Следующие буду делать наверное на том же Н6.1 и попробую поставить МДТ(ДМС)-37 который Вы советуете. А что Вы думаете о скан спиках? Что то меня не сильно впечатлило звучание их вуферов. Хотя цена у них и дорогая. Какое-то ватное звучание они выдают. Или из них полочники не очень. И надо трех полоски напольные делать со среднечастотником? Середина при двух сканспиках получаеться какая-то проваленная. А пробовал использовать и D2904/710001, R2904/700009, D2904/9400SE, D3004/660000, 18W/4831G00, 18W/8530G00.

[Stasman]

А что Вы думаете о скан спиках? Что то меня не сильно впечатлило звучание их вуферов. Хотя цена у них и дорогая. Какое-то ватное звучание они выдают. Или из них полочники не очень. И надо трех полоски напольные делать со среднечастотником? Середина при двух сканспиках получаеться какая-то проваленная. А пробовал использовать и D2904/710001, R2904/700009, D2904/9400SE, D3004/660000, 18W/4831G00, 18W/8530G00.

Offтопик:
Ответил в ЛС

[Speedy Gonzales]

Stasman, Материал дифузора у H6.1 и H5.1 одинаковый?
Если был опыт прослушивания, сильно ли отличается характер звучания 5.1 от 6.1?

[Stasman]

Stasman, Материал дифузора у H6.1 и H5.1 одинаковый?
Если был опыт прослушивания, сильно ли отличается характер звучания 5.1 от 6.1?

К сожалению 2 разных материала .... 5.1 не обладает качествами 6.1.

[Yaroslaw]

Цитата:Сообщение от ShDmitriy
Может ещё к рейтингу твитеров добавить ваши предпочтения по вуферам?

Стас, время еще не пришло?

[Stasman]

Цитата:Сообщение от ShDmitriy
Может ещё к рейтингу твитеров добавить ваши предпочтения по вуферам?

Стас, время еще не пришло?

Я помню данное Вам обещание , просто времени не хватает.Нужно писать кусками в ворде , а потом всё сразу выложить.Я так и поступлю.

[Yaroslaw]

Я помню данное Вам обещание , просто времени не хватает.Нужно писать кусками в ворде , а потом всё сразу выложить.Я так и поступлю.

Сенкс. И если можно - по различию БхЛ в даташитах 44 и 448 уточни...

[Speedy Gonzales]

Yaroslaw, Я думаю там опечатка.
Мне пара 448 удачная попалась, как подобранные прямо.

Offтопик:
Ща в Аудиомании цены на твитеры Морель просто "шоколадные" , а денег в обрез

[riril]

А что скажете уважаемые про MW113,подойдёт ли он в качестве СЧ в S-90 для замены 20ГДС?

[Dmitr_RE]

riril,
лучше будет туда поставить теже морэльские автокоаксилы за примерно такие же деньги

[riril]

Спасибо за совет,просто на них скидка сейчас 50% вот и думаю взять их вместо visaton SC13/8 или нет.

[tipov]

Не подскажите, что такое МДТ-31 ? Не нашел на них ни данных, ни отзывов.

[Speedy Gonzales]

Stasman,
Когда появится минутка ответте на пару вопросов:
У MDT43 плюсовой провод с белой полоской или без полосы?
Есть ли на него более менее нормальный даташит?

[Speedy Gonzales]

Просматривал на досуге параметры твитеров.
У ST728 индуктивность меньше чем у ST1048 и мощность тоже, немного отличаются параметры магнитной системы. ST728 это продолжение MDT44 ET448 в линейке Супрем? Доводилось ли кому нибудь ST728 слышать ?

[Yaroslaw]

Просматривал на досуге параметры твитеров.
У ST728 индуктивность меньше чем у ST1048 и мощность тоже, немного отличаются параметры магнитной системы. ST728 это продолжение MDT44 ET448 в линейке Супрем? Доводилось ли кому нибудь ST728 слышать ?

Интересная голова. Хотя БхЛ не приведен и цена на копейки дешевле Суприма

[Stasman]

Извиняюсь за долгое отсутствие ...

Не подскажите, что такое МДТ-31 ? Не нашел на них ни данных, ни отзывов.

Нет таких головок у Мореля.

Stasman,
Когда появится минутка ответте на пару вопросов:
У MDT43 плюсовой провод с белой полоской или без полосы?
Есть ли на него более менее нормальный даташит?

Не помню , на работе проверю.Батарейку 1.5 вольтовую присоедени БЫСТРО и всё ...

Просматривал на досуге параметры твитеров.
У ST728 индуктивность меньше чем у ST1048 и мощность тоже, немного отличаются параметры магнитной системы. ST728 это продолжение MDT44 ET448 в линейке Супрем? Доводилось ли кому нибудь ST728 слышать ?

Мне доводилось пару раз .... Это не продолжение а с 0 разработаная головка.Новое всё кроме пропитки и самого купола.Минус - более высокая резонансная , чем у обычного Супрема

[Speedy Gonzales]

Stasman, С минусом понятно, если реально 800 то не такой уж и минус.
А как с плюсами? В даташите не указан BL, подскажите пожалуйста если возможно.

[Yaroslaw]

Не помню , на работе проверю.Батарейку 1.5 вольтовую присоедени БЫСТРО и всё ...

[Snalan]

Стас, а выпускаются ли сейчас 44 е твитера, и сколько они стоят у вас?