Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Bengo]

Offтопик:

а виниловая оцифровка отличается в худшую сторону от оригинала.

Пригодные для прослушивания оцифровки мне попадались только на покупных CD.
То, что делали мои знакомые при помощи звуковых карт за 200-300 долларов было очень плохого качества. Один из них уже много лет "цифрует" хороший, дорогой винил.
Аналогично из интернета.
Поэтому я однажды пришёл к выводу, что эта процедура требует определённого сочетания оборудования и умения, нечасто встречаемого у любителей.
Сабжевый трек звучит намного лучше "домашних" рипов, которые были мне доступны.

[ИГВИН]

Offтопик:
То, что делали мои знакомые при помощи звуковых карт за 200-300 долларов было очень плохого качества. Один из них уже много лет "цифрует" хороший, дорогой винил.
Аналогично из интернета.
Поэтому я однажды пришёл к выводу, что эта процедура требует определённого сочетания оборудования и умения, нечасто встречаемого у любителей.

Offтопик:
Костя Мусатов хорошо цифрует. Спроси у него, как он это делает?

[Bengo]

Offтопик:
Только зря побеспокою его, поскольку сам не занимаюсь этим.

[Prophetmaster]

Bengo,

Сабжевый трек звучит намного лучше "домашних" рипов, которые были мне доступны.

Диск, который у меня дома звучит еще лучше. Сегодня в выходные попробую ВейвЛабом сграбить этот трек и сравнить.

[Prophetmaster]

Bengo,
Выложил в первый пост ссылку на виниловую оцифровку Dolly Parton, сграбленную с имеющегося CD с помощью WaveLab. Скачайте, послушайте где лучше.

[Prophetmaster]

Костя Мусатов хорошо цифрует. Спроси у него, как он это делает?

Скачивал и слушал оцифровки с сайта Константина - он их чистил от щелчков и шумов на компе, поэтому звук там не очень, как мне показалось.

[Ремонт-NIK]

он их чистил от щелчков и шумов на компе, поэтому звук там не очень, как мне показалось.

[ИГВИН]

Скачивал и слушал оцифровки с сайта Константина - он их чистил от щелчков и шумов на компе, поэтому звук там не очень, как мне показалось.

У меня есть пара дисков, оцифрованных и записанных Костей на болванки.
Один из них Дайр Страйтс. Точно такой же штампованный звучит иначе - и не сказать, что Костина оцифровка хуже. Хотя делал он её со стыренного при СССР и изданного Мелодией винила.
Есть шум диска, щелчков сильно заметных нет - может и отредактировано.
Но никакого шумодава я не слышу - а это значит, что редактирование было корректным.

Вообще как он делает - давайте спросим самого Мусатова!

[Костя Мусатов]

он их чистил от щелчков и шумов на компе, поэтому звук там не очень, как мне показалось.

Тут мне не хотелось бы особенно обсуждать, это больше вопрос веры. Бывает как человек не может работать в виндах - вера не позволяет, так же и чистка.
Конечно, чистить надо аккуратно и с умом. Далеко не все оцифровки я делал так. На сундуке я расписывал, какие я делал получше, какие - побыстрее. Очень важный момент, что щелчки и потрескивания маскируют искажения винилового тракта и недостаток высоких частот. Это особенно заметно на старых записях. Я специально потратил время на этот вопрос. Можно хорошо провести чистку, потом вычесть результат из исходной записи и услышать что ты потерял, а что нет. При хорошей работе, в остатке останется только шум. Шум винила сильно корелирован с сигналом, поэтому его модуляция синхронно с музыкой не проблема, но часто, при неправльных настройках фильтра или неаккуратной работе, в остатке можно услышать обертона инструментов - а вот это плохо. С маскированием искажений вопрос более сложный. Особенно сложен он для первого винила и шеллака. Удалять шумы и потрескивания, даже качественно, на нем нельзя. Практически приходилось делать сначала удаление шелчков, потом брать результат как один канал, а с удаленным потрескиванием как другой и микшировать до уровня, когда маскирование сохраняется, но шумов по минимому.

Отдельный вопрос с уровнем оцифровки. Реально, большинство АЦП лучше работает не с уровнями близкими к 0дБ, а заметно меньше, порядка -7..-12дБ. Поэтому лучше цифровать, когда громкие участки музыки не превышают этот уровень. Дополнительно, это еще дает не превышение на щелчках.

Компьютерная земля - вещь проблемная. Поэтому стоит задуматься или о хорошей земле и правильном заземлении или (и) о гальванической развязке по сигналу. У меня на входе стоит балансный трансформатор. Мы слушали оцифровки выполненные через него и через обычный штатный вход. Через трансформатор получается заметно лучше. Уж не говоря, что с трансформатором удалось обойти два ОУ в тракте.

[Prophetmaster]

ИГВИН,

У меня есть пара дисков, оцифрованных и записанных Костей на болванки.
Один из них Дайр Страйтс. Точно такой же штампованный звучит иначе - и не сказать, что Костина оцифровка хуже.

Костя Мусатов,

Конечно, чистить надо аккуратно и с умом. Далеко не все оцифровки я делал так. На сундуке я расписывал, какие я делал получше, какие - побыстрее. Очень важный момент, что щелчки и потрескивания маскируют искажения винилового тракта и недостаток высоких частот. Это особенно заметно на старых записях. Я специально потратил время на этот вопрос...

Видимо, я правильных Ваших оцифровок не слышал, а те, что мне попадались были так себе - щелчков и шумов там практически не было, но и звук отдавал некоторой стерильностью. Первое, что вспомнилось - Шопен, кажется.
Та оцифровка, что выложена в 1 посте, сделана вообще без каких-либо обработок на компе. Константин, если Вы ее скачаете и дадите свою оценку, то буду очень признателен. Она далеко не безупречна, но записана не абы как.
P.S.
Константин, дайте, пожалуйста, ссылки на хорошие оцифровки, сделанные Вами, чтобы можно было скачать и послушать.

[aal]

Спасибо за хорошую подборку! (Пока отслушал первую часть.)

Моё ощущение после прослушки - симфоническая вещь в начале, мне показалась слегка пластмассовой, а общий уровень очень высок. С удовольствием послушал. Явных ляпов не услышал. Некоторые записи явно старые, но всё одно - очень хорошо записаны...

[anli]

Я где-то уже говорил про это, но, думаю, информация интересная, чтобы повторить. На одном из англоязычных форумов прочитал интересную штуку. Когда CD начали своё распространение, студиями очень широко использовалась какая-то там модель АЦП, которая.. короче, го..но. В результате оказалось, что огромная часть музыки была оцифрована отвратительно. Так что это очень имеет смысл - цифровать самому, даже не имея топовых АЦП - и "средненькие" по тепершним меркам АЦП на голову выше той модели.

[Prophetmaster]

aal,

Моё ощущение после прослушки - симфоническая вещь в начале, мне показалась слегка пластмассовой, а общий уровень очень высок. С удовольствием послушал. Явных ляпов не услышал. Некоторые записи явно старые, но всё одно - очень хорошо записаны...

Странно, у меня никакой пластмассы нет, если Вы Шостаковича имеете в виду.
А старые записи часто записаны гораздо лучше А год записи в описании к диску (в 1 посте) указан почти у всех записей.

Так что это очень имеет смысл - цифровать самому, даже не имея топовых АЦП - и "средненькие" по тепершним меркам АЦП на голову выше той модели.

Согласен, только хлопотно это - пока добьешься, чтобы нормально получилось, вспотеешь

Добавлено через 1 минуту
anli,
Повторю свой вопрос из поста №88: Тут в сети случайно наткнулся на фото Ваших АС - очень понравились. Остальные компоненты системы какие? Интересно как у Вас все это играет?

[anli]

Offтопик:

anli,
Повторю свой вопрос из поста №88: Тут в сети случайно наткнулся на фото Ваших АС - очень понравились. Остальные компоненты системы какие? Интересно как у Вас все это играет?

Усилитель: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11933
Источник пока такой: http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_9632.php
(скоро будет ЦАП на pcm63).
Играет так, что сочинять следующий усилитель или переделывать акустику не хочется, а вот источник получше - желательно

[Prophetmaster]

Источник пока такой: http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_9632.php

А транспортом все равно будете комп использовать?

Усилитель: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11933

Интересная компоновка

[anli]

Offтопик:

А транспортом все равно будете комп использовать?

Можно б и на "ты".
Да, комп как slave - будет модуль от KNLL.

Интересная компоновка

Она намеренно такая

[Prophetmaster]

Offтопик:

Можно б и на "ты".

Как скажешь

Да, комп как slave - будет модуль от KNLL.

В такую систему просится нормальный проигрыватель

Она намеренно такая

Это я понял

[anli]

Offтопик:

В такую систему просится нормальный проигрыватель

Сори, не воспринимаю CD-проигрыватель серьёзно. Внешний ЦАП (как master), тянущий поток с компьютера, со всех моих точек зрения лучше. Но это уже совсем флейм.

[aal]

Странно, у меня никакой пластмассы нет, если Вы Шостаковича имеете в виду.

Ну не то, что совсем пластмасса, а какая то не естественность в звучании, и вроде инструменты все хорошо прописаны, а "рамка вокруг пластмассовая"

Послушал ещё раз. Запись старая и "почищенная" - вот отсюда и появилось такое ощущение. Пластмассы нет, глухота какая-то (одеяло с прорезями для некоторых инструментов чтоль накинули)

[Prophetmaster]

aal,

Послушал ещё раз. Запись старая и "почищенная" - вот отсюда и появилось такое ощущение.

Если это трек №2, то запись не старая - 90-е годы, и не чищенная. Там струнный оркестр, может просто непривычно звучит по сравнению с симфоническим. Старая запись - трек №3, но она одна из лучших на этом диске.