Трёхполосная акустика - динамики с разным импедансом сработаются?

[trett]

Потихоньку думаю над небольшими узкими напольниками.
Почему небольшими и узкими - много места в хате нет .

Пока остановился на трёхполосной рупорной (опять же по причине небольшой, 12 кв. метров, комнаты) акустике формы и размеров а-ля АудиоВектор К3. Тоесть ширина морды - не более 14 см.

В качестве ВЧ динамика будет Vifa BC25SC55-04 (полный аналог твиттера в АудиоВекторе).
В качестве НЧ динамика будет Peerless SLS 830945.
Оба динамика 4 Омные.
Для СЧ искал тоже Перлессовский 4 Омник соотвествующего размера, но не нашёл. Раньше они выпускались, но уже давно сняты с производства (впрочем, как и Peerless SLS 830945, но их я достал).
Есть в наличии Peerless SDS 830656 , но он 8 Омник.
Сам производитель заявляет, что серии SLS и SDS создавались именно для работы в паре друг с другом, но не упоминает про импеданс.
Вопрос - можно ли попробовать использовать эти динамики ( с соответствующей коррекцией кроссовера)? Кроссовер планирую второго порядка.

Предложения остановится на полочниках не принимаются.
Вот хочется "помучиться" (с) и всё тут
Благо не суть то и дорого выходит.
НЧ - по 45 баксов
СЧ - по 18.
ВЧ - по 11.

[cka3o4nuk]

Вопрос - можно ли попробовать использовать эти динамики ( с соответствующей коррекцией кроссовера)? Кроссовер планирую второго порядка.

нч дин поставить 8ми омник для компенсации бафла запаралелить резиком 8кой в итоге получшиш 4ома

[trett]

НЧ у меня 4 омник.
8 Омник - СЧ.
Считаю кроссовер Speakershop Crossover-ом - он никакие параллельные резюки для СЧ не указывает. Только для ВЧ (для корректировки чуйки). Но номиналы элементов кроссовера при подстановке данных от 8 Омного и 4 Омного динов существенно различаются.

А вообще, была мысля - запараллелить резюком, снять и пересчитать основные хар-ки дина, благо есть чем.

[wsaudio]

Есть АС - органня труба. в каждой АС по 2 динамика 4 или5 дюйм. Поставить классные головки и не париться .

[George Krilov]

Вопрос - можно ли попробовать использовать эти динамики ( с соответствующей коррекцией кроссовера)? Кроссовер планирую второго порядка.

Наплевать, какое сопротивление у среднечастотника (тем более, что оно выше сопротивления басовика). В этом нет проблемы, главное, чтобы его чувствительности хватало для басовика.

Вот хочется "помучиться" (с) и всё тут

Лучше все же брать динамики, которые стоят в ките, а потом, если не получится самостоятельно - собрать кит - хотя бы будет играющая вещь. Можно недорогой кит на Визатоне.

[mAxSpace]

динамики с разным импедансом сработаются?

Запросто, если по чувствительности при подачи одинакового паряжения (не путать с мощностью) они примерно одинаковы. Дальше всё в руках мастера.

[trett]

Спасибо, успокоили.
Чуйка почти одинаковая.
У СЧ - 87
У НЧ - 87,5.
Значит, заказываю их.

Вообще ещё прочитал - оказывается, в Peerless специально изготовили 2 пары динов, 5 и 6 дюймовые с разным импедансом НЧ и СЧ. Как они гордо написали "самые маленькие в мире сабы!"

[George Krilov]

Может, не надо? Попобуйте все же взять динамики, которые присутствуют в ките известном и проверенном.

[trett]

Хочу набить собственные шишки .
А чем Вас эти дины не устроили?
Они специально парой разрабатывались.

Лучше подскажите, какие частоты разделения в кроссовере сделать.
Планирую 290 и 4200. По АЧХ вполне подходят.
Но прога для расчёта Speakershop Crossover ругается.

Спасибо.

[George Krilov]

Вы не сведете трехполосную систему. Поэтому, лучше взять кит. Тогда, набивая шишки - имеете страховку в виде готового кросса.

[trett]

А почему так категорично?
Не боги горшки обжигают...
Да и померять найду где и чем.

Вот блажь у меня такая. Хочу трёхполоску...
Выйдет плохо - ну и ладно.
Опять же, что такое "плохо".
Может, для кого то это полный отстой, а для меня - вполне прилично.
Всё же относительно и я не рвусь сделать супер пупер и заткнуть за пояс всех корифеев от акустики .
Потому и говорю - хочу помучиться...

[George Krilov]

Тогда все же - покупаете динамики для кита. Строете корпус - как посоветуем. Потом измеряете все как надо. Загоняете в ЛСПкад. и проектируете фильтр. Для начала загоняете фильтр китовый и смотрите, почему автор сделал кит.

[trett]

Спасибо.
Но "Мы пойдём своим путём" (с) ВИЛ.

Пошёл рассчитывать частоты кросссовера, благо прогу такую нашёл.
Забиваешь параметры динов и смотришь, что получается при той или иной частоте с тем или иным акустическим оформлением.

[Yauhen]

Чуйка почти одинаковая.
У СЧ - 87
У НЧ - 87,5.

Это при каком подводимом напряжении (мощности)?
Если в обоих случаях 2,83 Вольт, то да, чувствительность близка.
А если чувствительность указана при подводимой мощности 1 Вт (как положено), то она у них разлмчается примерно на 2,5 дБ.
То есть, среднечастотника будет не хватать.

[trett]

При 2,83 В.
Ссылка на НЧ дин http://www.madisound.com/catalog/PDF/830945.pdf
Ссылка на СЧ дин http://www.audiomania.ru/pdf/picture...30656_8965.pdf

[VVS_]

Если есть чем померить, свести можно все что угодно.

[trett]

Есть Беринжер 8000-й, выносная аудиокарта для его подключения и RoomEQ на компе.

[позняк]

Есть Беринжер 8000-й, выносная аудиокарта для его подключения и RoomEQ на компе.

Вот и начните с обмера динов. А потом решите какой кросс вам строить и где делить.
С уважением, Сергей.

[trett]

А смысл их мерять, если все данные в даташитах и так есть?
Кросс рассчитал на 400 и 4000.
2 проги посоветовали именно так.

[позняк]

Ну незнаю, может я ошибаюсь. Но не доверяю я "гладким" даташитам. Как дины себя ведут на краях предпрлогаемых полос, да и интересно всё проверить- измерить.
С уважением, Сергей.