Я вот думаю, а что если замутить выходные трансформаторы с криогенной системой. Жидкий гелий сейчас вроде не дефицит, охладить, загнать в сверхпроводящее состояние катушку и сердечник. Звук улучшится?
Тут ещё один момент - конструктив материнской платы. Похоже, что исторически так сложилось, что процессор и чипсет расположены именно в этом месте платы, а изобретать новый дизайн платы оказывается слишком дорого - это перестроить чуть ли не всю отрасль (запросто потянет за собой конструкцию корпусов, да и с периферией будет не так-то просто). Да и кому это нужно, если большинство и так довольно, а энтузиасты готовы тратить деньги на бесшумные системы охлаждения.
cka3o4nuk, а по Вашему опыту радиаторы с тепловыми трубками - вещь, или ерунда? Не пробовали их применять для охлаждения транзисторов.
Кулер(вентилятор) - охлаждает не процессор, а радиатор.
Радиатор - отводит тепло от процессора.
Сделай большой радиатор - и кулер не понадобится, но могут быть чисто механические проблемы все это скомпоновать. Потому кулер - проще и дешевле.
Тепловые трубки - сами по себе ничего не охлаждают, олни просто переносят тепло из одного места в другое. Туда, откуда его лучше отводить, напримре - на большой радиатор.
Элементы Пельте - тоже самое, это та же тепловая трубка, только с одной стороны более эфективная, с другой стороны - сама выделяющая тепло, которое нужно тоже куда-то девать.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Несколько лет назад стал усиленно продвигаться формат BTX - обеспечивающий более ламинарное и сквозное движение воздушных потоков в системном блоке, но похоже умрет так и не развившись - ATX не победим .
Мад оптик http://madoptic.narod.ru в своем проекте А применял (правда немного неуклюже) кулер Залман, можно у него спросить.
увы не получиться скорость распространения тепла будет недостаточна а точечный нагрев ядра вызовет сбои в работе если мы конечно не говорим о процессорах задохликах
в общем то правильно но основное преимущество трубок это скорость теплоотвода она больше чем у просто куска метала в 4-10 раз
фишка теплотрубок что они позволяют быстро разнести выделяемое тепло по всей площади радиатора а за счет тонких быстро прогревающися ребер оно так же быстро и снимается
конструктивно по факту цельно металические изделия даже с большей площадью проигрывают теплотрубкам.
Пельте - вобще гадость электрический термонасос
снимаем 100 ват с процессора охлаждаем 300-400 ват с обратной стороны
вещь но в правильной реализации
куллер на теплотрубках обеспечивает быстрый отвод тепла
но в отличии от пасивного цельнометалического радиатора он не инертен и теплоемкость его крайне мала
Последний раз редактировалось Alex; 08.12.2009 в 11:40. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Геометрия ребра в любом радиаторе должна быть оптимизирована под конкретный конструктив охладителя.
У слишком тонких ребер градиент темепературы будет велик и общая эффективность будет невысокой.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Социальные закладки