Широкополосники Sonido

[V R P]

Пол часа уже слушаю на одной колонке Mussorgsky "Pictures and other Showpieces" и точно даже оторваться выйти в туалет не могу...
и это на одной недоклеенной колонке с не очень удачной сборки цапа... мда... передать словами звучание нельзя... Я просто в шоке от звука, такого я услышать в своей комнате 9м2 с бетонными стенами точно не ожидал. При чем, раньше я всегда делал классику громче, чтобы детальность поднять, и любил слушать кульминации, а тут даже на маленькой громкости все слышно и чем тише звук тем больше он завораживает... Надо вторую АС делать и усил на второй канал побыстрее...

[artmaster]

Возможность улучшить точность воспроизведения головкой сигнала. Снизить термокомпрессию и искажения, ею создаваемые.

уважаемый Аудиокилер уделил этому внимание и правильно сделал https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=30153
тут доступно изложена драма, достойная Шекспира отчаянной попытки обуздать взбрыкнувший дин. на самом деле эффект настолько известный, что диапазон рабочих СПЛ-ей для данного дина - неширокий, совершенно недвусмысленно подразумевается разработчиком в процессе работы над моделью.

[gross]

достойная Шекспира

Аудиокиллер говорил про механическую нелинейность подвеса, то есть закон Гука. А термокомпрессия - это другое. И область работы при питании от тока другая - СЧ и ВЧ, где не подвес с его линейностью работает, а масса подвижки. А вот нагрев катушки происходит, и в случае питания напряжением имеем явную нелинейность. Которая и устраняется стабилизацей тока.

[artmaster]

да, и после Пиккерсгиля над этим хорошо поработали, выработали алгоритм, который принят как норма, или догма и в профессиональных обсуждениях АС уже участия не принимает. с другой стороны отсутствие образования или практики позволяет штурмовать любые вершины, включая отрицательные ну и жить веселей - шо не день, то перше травня.

[gross]

отсутствие образования или практики позволяет штурмовать любые вершины, включая отрицательные ну и жить веселей - шо не день, то перше травня

К кому это обращение, коллега?

[artmaster]

хммм. да ко всем участникам форума, в том числе и ко мне. я далеко не во всех предметах по аудио чувствую себя уверенно.
я не имел ввиду ничего обидного при этом. наоборот, уверен, что каждый может и должен быть прекрасным и успешным специалистом в своем деле. я например дипломированный разработчик акустических систем с тридцатилетним опытом работы, какими то успехами, историей и подобной лабудой. с этой позиции я и комментирую то, что мне интересно здесь. я тоже хочу штурмовать нереальные вершины, или сделать вдруг из г-на котлету....

[cka3o4nuk]

господа а кто то мерил 144-145 сонидо не на оси? охота на графики посмотреть что бы понять пойдет как средник или нет.

[artmaster]

мерял Иштван, а я слушал. ничего нового - законы формирования ДН никто не отменял. но и 4pi колонки - это другой вид спорта. здесь не об этом по моему.

[cka3o4nuk]

мерял Иштван, а я слушал. ничего нового - законы формирования ДН никто не отменял. но и 4pi колонки - это другой вид спорта. здесь не об этом по моему.

значит мне не подойддет можно не связываться

[V R P]

господа а кто то мерил 144-145 сонидо не на оси? охота на графики посмотреть что бы понять пойдет как средник или нет.

Я не мерял, а какой частотный диапазон то интересует? На СЧ помоему диаграмма широкая довольно, я вообще колонки слушаю в одном строго определенном месте, и меня она не волнует, наоборот, чем уже тем лучше, меньше паразитных переотражения от стен.

[cka3o4nuk]

На СЧ помоему диаграмма широкая довольно

интересует где начинают сильно расходиться графики по оси

я вообще колонки слушаю в одном строго определенном месте, и меня она не волнует, наоборот, чем уже тем лучше, меньше паразитных переотражения от стен.

а меня волнует узкие ас уже были и второй раз даже если доплачивать будут не возьму

[V R P]

интересует где начинают сильно расходиться графики по оси

Навскидку не скажу, возьми шит на фостекс похожий и посмотри, кардинально я думаю разницы не будет, может чуть лучше.

[RubiLnick]

А кто-нибудь сделал-таки "песочные часы" или нет? Я вот все морально готовлюсь, но пока сил - моральных и физических - хватает только на изготовление нового лампового усила на 6с4с.
У меня давно лежат динамики СФР200 на альнико, слушаю их с усилом на 6Ф3П. Конечно, низов совсем нет, но средние и высокие этот недостаток скрашивают =).
И еще, такой вопрос: для снижения низшей частоты рупора нужно сделать горло большей площади. Как считаете, следует ли видоизменить "песочные часы" как показано на приложенном рисунке или же стена сама сделает свое дело?

[rogozhin]

А в чем достоинства такой не совсем эстетичной вариации?

Добавлено через 47 секунд
А, это АИОН наверно модифицированный

[RubiLnick]

А в чем достоинства такой не совсем эстетичной вариации?

Добавлено через 47 секунд
А, это АИОН наверно модифицированный

По сути АИОН и "Песочные часы" похожи, и являются частным случаем обратного рупора. "Песочные часы" проще в изготовлении. Иштван сам рассчитал и посылает всем заинтересованным.
Мой вопрос на самом деле заключался в том, есть ли смысл в видоизменении "Песочных часов" как на рисунке в моем предыдущем посте? В этом случае расширится горло и увеличится длина рупора. По идее, нижняя граничная частота должна еще понизиться.

[nazar]

не нужна пищалка Сонидо SWR200A (IMO). Может у Вас компоненты с "тёмным звуком" потому и нехватка. И с басом всё О.К. после того, как прикрутил нормальные терминалы. До того отверстия просто заткнул тканью, наверное не очень плотно.

все зависит от слуха и потребностей, поэтому мне 14-15кгц сверху(при том что я до 20 слышу) и малое разрешение на вч не подходит, хотя могу слушать с удовольствием(но не всякую музыку), но к лучшему привыкаеш скоро
а с басов у вас ессно все хорошо, ФИ оптимальный

[S-sound]

все зависит от слуха и потребностей, поэтому мне 14-15кгц сверху(при том что я до 20 слышу) и малое разрешение на вч не подходит, хотя могу слушать с удовольствием(но не всякую музыку), но к лучшему привыкаеш скоро
а с басов у вас ессно все хорошо, ФИ оптимальный

Да я пробовал прирастить пищалку: монакор 25N, затем SB acoustics (29... чего-то там). И с фильтрами колдовал по Баттерворту, Линквицу и т.п. И Иштван мне делал расчёт фильтров по данным пищалки. Не пошло.
На вокале стало хуже.
Без пищалы звук более цельный и сбалансированный. Да и добавка нужна была настолько малая, что смысла я уже в ней не увидел. На некотрых СД не было слышно вообще ничего.
У меня компоненты немного яркие: СД и акустический кабель чуть подчёркивают ВЧ, что может с ШП и к месту. На счёт меньшего разрешения пожалуй соглашусь.
Стоят рядом старые (хи-энд) трёхполоски. ВЧ-секция там очень хорошая, но в сумме мне звук новых на ШП больше нравится: основной самый насыщенный информацией звуковой диапазон лучше. Цепляет. В старых всё было ровненько сбалансировано +/- 2 дб во всё диапазоне, но не цепляло. Если посчитать разницу в цене..., ШП рулит однозначно. На ШП (Сонидо) в ВЧ-диапазоне после 14-15 кГц спад, но плавный. У пищал многих в этом верхнем диапазоне после 12 кГц часто подъём, такой звук многим больше нравится.

[nazar]

На ШП (Сонидо) в ВЧ-диапазоне после 14-15 кГц спад, но плавный

ну смотря что называть плавностью

[RubiLnick]

ну смотря что называть плавностью

Добавлю: и смотря какой ШП Сонидо.

[S-sound]

ну смотря что называть плавностью

К разборчивости (разрешению) у меня больше претензий. -3 и -5 дб будет ещё слышно. После 15 кГц уже не звуки, а больше ощущения.
Из опыта прослушивания на хорошей записи разница ищезающе мала.
После ШП на хорошей бумаге многие пищалы звучат с окрасом, не натурально. Правда добавка к ШП после 10 кГц вряд ли чего там может окрасить.

[nazar]

Добавлю: и смотря какой ШП Сонидо.

Сонидо SWR200A (IMO).

Из опыта прослушивания на хорошей записи разница ищезающе мала.

для вашего уха

После ШП на хорошей бумаге многие пищалы звучат с окрасом, не натурально

угумс

Правда добавка к ШП после 10 кГц вряд ли чего там может окрасить.

увеличение частоты уменьшает еффект но не устранает