Посоветуйте ВЧ пару к 35ГДН

[Bigbee+]

Здравствуйте, ВСЕ.

Посоветуйте пожалуйста ВЧ пару к 35ГДН 8 Ом, оформление АС - ЗЯ, 22л, двуполосные.
Ценовой диапазон - до 25 у.е за пару и повозможности чтобы на Украине можно было найти ли заказать...

[Fenyx]

Возможно, 10ГИ будут неплохи при таком порядке цен...

[abrasha]

А средние частоты чем будешь воспроизводить?

[Dmitr_RE]

35гдн настолько не быстрый, что на ВЧ ему наверно лучше подойдет ШП динамик. За быстрыми пищалками он просто не успевает.

На днях пытался аналог 35гдн 10гд30е сростить с 1149. Звук просто жесть, это нужно слышать...

[konctantin]

Dmitr_RE, я бы этого не писал на вашем месте
Динамик отличный, а то, что у вас вышло это не динамка вина
"За быстрыми пищалками не успевает" это конечно сильно сказано... Вы его по полу катаете что ли? Не надо, это ж динамик, он не для этого предназначен...


Fenyx, 10ГИ нормально, но у него направленость вертикальная ужасная, просто узкий луч. Это заметный минус.

Bigbee+, Peerless 811815 возьмите, из дешёвых один из лучших динамиков. Хорошо звучит и резонанс сравнительно низкий.
Только не пытайтесь катать его как Dmitr_RE !

[mAxSpace]

"За быстрыми пищалками не успевает" это конечно сильно сказано...

Правильно сказано.

[konctantin]

Вы мне ещё раскажите как явно режет слух его отставание от пищали
Чушь и галиматья полная!
У 35ГДН шикарное разрешение благодаря слабо пропитаному дифузору, может он и имеет большие искажения чем современные динамики, его достоинства просто неоспоримы. "Живой" динамик в сравнении с большинством. Это достоинство явно для слуха, а вот то о чем вы говорите вряд ли.

[mAxSpace]

konctantin, вы взрослый человек, к чему ваши неуместные смайлы ? Заметьте, кроме вас здесь никто не смеётся.
И вообще ваши рассуждения такие, как у человека, который сложнее фильтра, чем один конденсатор в цепи пищалки, никогда не делал.

Добавлено через 3 минуты
По моему 35гдн это тупой мидбас, который ни низа не отыгрывает, ни верхней середины - где вы в нём нашли

шикарное разрешение

и чем обосновано

его достоинства просто неоспоримы

?

[StarIK]

У 35ГДН шикарное разрешение благодаря слабо пропитаному дифузору

А по мне - фигня полная...
Сейчас настраиваю АС 3-ёх полоску с двумя 25ГД-26 в параллель (8 ом, МС - феррит) на низах, так по сравнению со средником SC13/8 - тупизна, а не середина. Задолбался уже их сводить из-за такой большой разницы в звучании. Начали срастаться только при разделе 300 Гц, замены колпачков на самодельные и наклейки доп магнитов. Не знаю, что ты в них нашёл...

[konctantin]

konctantin, вы взрослый человек, к чему ваши неуместные смайлы ? Заметьте, кроме вас здесь никто не смеётся.

Да просто вот такие фразы как - "За быстрыми пищалками не успевает" - меня выстёгивают просто.
Интересно как это человек определил? С чего такое заключение?
Думаю с того, что он просто свести динамик с пищалкой не может, и пришел к выводу, что что-то там не успевает. Ну ерунда это, иначе не скажешь.

По моему 35гдн это тупой мидбас, который ни низа не отыгрывает, ни верхней середины - где вы в нём нашли
Цитата:


шикарное разрешение


и чем обосновано

Обосновано это материалом и свойствами его дифузора.
И что по вашему значит "тупой" динамик? Объясните. Тяжелый? Чувствительность низкая?

Да он тяжелый сравнительно, но это не определяющий фактор для разрешения. Для примера возьмите скан спики у которых подвижка в среднем в два раза тяжелее чем у динамиков такого же размера других производителей. Однако же альтернативу сканам найти трудно.

Сейчас настраиваю АС 3-ёх полоску с двумя 25ГД-26 в параллель (8 ом, МС - феррит) на низах, так по сравнению со средником SC13/8 - тупизна, а не середина.

Объясните мне пожалуйста, что такое "тупизна, а не середина", может я не правильно понимаю.

[DECEMBER]

Offтопик:

Да просто вот такие фразы как - "За быстрыми пищалками не успевает" - меня выстёгивают просто.

Ничего. Ещё лет 10...15 послушаете - перестанет "выстёгивать"...
ПС. Вот за что "Методика Клячина" некоторыми любима - так это за возможность переложить ответственность на других. Не нравится МОЁ сведЕние - значит "не умеете слушать, не понимаете музыкальности, не принимаете эмоциональности" и т.д. по тексту...

[Ale]

Константин, чесслово, смешно.
Если один раз у кого-то что-то получилось с 35ГДН-1 с Qts=1 (+-0.5), так это случайность, а не правило.
Где там разрешение? Вот в 6ГД-2 - вот то разрешение! Несмотря на все его недостатки. Вот там бумага - да.

[philosophist]

Да он тяжелый сравнительно, но это не определяющий фактор для разрешения.

Если посчитать отношение Bl/Mms всё недоумение как рукой снимет, правда это не единственный фактор успеха, но энерговооружённость "мотора" качественно оценить можно однозначно. Правда этот Bl ещё измерить-подсчитать надо.
Bigbee+,
а ВЧ к 35ГДН из доступных по цене не существует. Ну это если принять критерием "высокую верность".

[Dmitr_RE]

режет слух его отставание от пищали

Нет слитности, динамики играют раздельно. Странный звук получается.

35ГДН шикарное разрешение благодаря слабо пропитаному дифузору

толcтый картонный диффузор и слабый мотор, откуда там взяться разрешению ?

может он и имеет большие искажения

не знаю как 35гдн а 10гд30е на участке 800-5000 гц укладывается в 0,5%
Но дело совсем не в искажениях, в этом я еще убедился когда сравнивал seas H1456 c wavecor 168. seas по измерениям искажений заметно лучше wavecor но последний играл не хуже и даже местами лучше.

он просто свести динамик с пищалкой не может

да уж куда нам до тебя

[flipper]

35гдн-1 тупое тяжелое фуфло, он вообще не умеет играть СЧ.
Не стоит на него время тратить. Валяется пара таких, после Seas h1456 меня тошнит от одного его вида.

Прикручивать к нему ШП- единственный вариант. Но нецелесообразный, по причине вынужденного низкого раздела и серьезных затрат на фильтр.
За те же деньги можно куда лучше найти варианты, если не цепляться за этот хлам.

[konctantin]

Зря я вообще распыляюсь здесь, пора с этим заканчивать, извините если обидел кого.

Расскажу ещё пример из жизни, так для сравнения, я ещё кроме акустики занимаюсь виноградарством, у меня свой небольшой виноградник столовых сортов. Так вот постоянно сталкиваюсь с людьми которые не увидев своими глазами просто отказываются наотрез верить, что такое можно выращивать в нашем регионе. Хотя и объясняю и убеждаю, нет, толку нет нихера, пока своими глазами не увидят!
А раз угощал мужика, так он сам жрет, и говорит мне - нет, не верю, ты на рынке купил и мне подсунул....
Ну вот и нахрена оно мне надо, доказывать ему, что я не жираф??? Ну и пусть человек живет в своем мирке, где всё так как ему кажется.

Удачи всем!

[flipper]

Главное верить, что это супер пупер динамик. Бесплатно, так и уксус сладкий. Зачем сравнивать с чем приличным? Расстроишься только.

[Dmitr_RE]

Вполне может окаться так, что говорим о немного разных динамиках. 10гд30е, 25гд26(35гдн) выпускались с 70-х годов разными заводами вплоть до 1994 года . Вот Константин говорит что 35гдн бывают с разными колпачками(тканевые и пластиковые) Я сам видел версии 35гдн с разными магнитами. Вполне возможно, что есть 35гдн с разными диффузорами со всеми вытекающими.

[flipper]

10гд30 играет более - менее прилично.
25гд26 у меня были с редкоземельным магнитом, и с ферритовым, тупыми были оба.

Я могу путать, но у 10гд и 25гд даже подвес разный был. И жесткость разная, и диффузор.
Запомнил этот момент, когда они оба были у меня одновременно.

10гд играли очень даже весело и динамично, но частота резонанса у них высоковата была.
25гд играл ниже и как труп.

[Vjumajlo]

Может у него 35ГДН-102?
Так они ничего общего с 25ГД-26б(35ГДН) не имеют.