Трансформатор после цапа... Вопрос.

[Elms]

Добрый день!
Корифеи, откликнитесь!
Ориентировочные параметры:
Пермаллой.
Индуктивность первички 4,8 - 5,3 H
коэффициент трансформации 1:5,2 (примерно),
17 Hz - 30 kHz АЧХ линейна
Омическое сопротивление первичка 64,5 Ом, вторичка 1362 Ома
Число витков не известно.
****************
Транс с такими данными может претендовать на роль послецапового?
В частности для PCM56\58...

[Lynx]

Вполне. Хотя, коэффициент трансформации маловат.

[Elms]

Lynx, спасибо. Это ничего, я его балансом между двух 56-х... попробую.

[Оллема]

Сколько слышал трансов после ЦАП, все имели субъективный подьем в СЧ-ВЧ области. Сперва кажется лучше - ярче, но потом быстро вызывает утомление. От лукавого такой звук.

[SergioT]

Сколько слышал трансов после ЦАП, все имели субъективный подьем в СЧ-ВЧ области. Сперва кажется лучше - ярче, но потом быстро вызывает утомление. От лукавого такой звук.

А это криво примененные трансы..

[Оллема]

А это криво примененные трансы..

Вполне может быть. Но других увы, не слышал.

[Lynx]

Сколько слышал трансов после ЦАП, все имели субъективный подьем в СЧ-ВЧ области. Сперва кажется лучше - ярче, но потом быстро вызывает утомление. От лукавого такой звук.

У меня похожие впечатления, хотя назвать это "подъемом" я не могу. Скорее так - звук разукрашенный, красивый, "лубочный", как палехская картинка. Многим может нравиться.

Добавлено через 1 минуту

Lynx, спасибо. Это ничего, я его балансом между двух 56-х... попробую.

Коллега, только не забудьте привязать к "земле" выходы ЦАПов...

[Михаил45]

Только к трансу надо резистор И/У на первичке и шунт на вторичке.Формула шунта есть у Цыкина.

[Steel_Balls]

А какие в целом должны быть у данного трансформатора характеристики ? наверно MC трансформаторы будут подходить на эту роль ?

[Elms]

А какие в целом должны быть у данного трансформатора характеристики ? наверно MC трансформаторы будут подходить на эту роль ?

Присоединяюсь к вопросу. Что должно быть в идеале - индуктивности, сопротивления, полоса...?
У трансформатора, о котором я спрашивал изначально объявился резонансный пик на 130-140 кГц. В звуковом диапазоне всё ровно, примерно с 50-ти кГц начинается подъём коэффициента трансформации и на 135 кГц достигает 3-х крат, затем валится. Отчего и почему?

[Aspen]

Напоретесь на подмагничивание транса током ЦАПа, частотка внизу рухнет и начнутся разговоры про смещение вверх и окрашивание от лукавого.
Меандр подайте в цифре на вход вашего дака герц 200, Спектралабом хотя бы, тогда увидите всё что даёт тандем ДАК-трансформатор.
Пишу так, потому что сам напоролся на этот эффект.
А резонанс в ультразвуке убирается шунтом или кондёром на вторичке, он ещё и грязь почистит.

Уже не вспомню где именно читал, но индуктивность первички послецапового транса должна быть как-можно большей именно по причине подмагничивания. С РСМ56, при индуктивности первички около 5 Гн получалась около 48 Гц, трансформаторы были 1:1. На субъективное восприятие "глубины баса" это , впрочем, не влияло.
Ограничение по ВЧ, если после трансформатора используется лампа достигается именно резистором во вторичке. В сочетании с входной емкостью лампы образуется естественный ФНЧ.
Собстве трансформаторый выход привлекает именно своей простой, но отпугивает стоимостью высококачественного трансформатора.
Большой коэф. трансформации нежелателен, т.к. легко потерять "динамику". Идеально сочетание Ктр+Ку следующего каскада при котором каждое звено работает наиболее оптимально.

С "лубочностью" звука несогласен, видимо неудачные трансформаторы попадались.

[Бока]

Убрал своё сообщение, так как углядел фразу о балансном включении транса, там нет подмагничивания. А резонанс убирается шунтом или кондёром.
Есть фирменный транс для ЦАПа, Саутер 8347F, усиление 16 , средняя точка вторички, экран внутренний, полоса по минус три 7-54000.Резистор по входу я цеплял 13 ом. 47кил нагрузка. Но подмагничивать не допёр.

[Михаил45]

Почти всем-изучите Цыкина и вопросы отпадут.Как и бред про индуктивность и кондеры в вторичке.Саша,думаю про кондер ты оговорился.

[Бока]

Я не оговорился про ёмкость во вторичке.. Делал так, чтоб урезать полосу вверх до 18 кил, иначе форма синуса крепко лохматая была. ачх проверял на вшивость и отсутствие выбросов. Позже ёмкость перенёс в первичку а нагрузку взял стандартную, 47 кил. Все живы.

[Михаил45]

Так ты же контур делал во вторичке!Емкости все надо уменьшать.И что то очень большой шунт во вторичке.У тебя емкость пв/вт несколько пик?

[Бока]

Делал контур намеренно, чтоб тот обрушил мне вч. Ёмкость п-вт ослаблена внутренним экраном. Транс был Тамура ткс22
Короче, сперва во вторичке сделал обвал, потом в первичку перенёс, но там ёмкость уже десятки нан.

[Михаил45]

там ёмкость уже десятки нан.

Охренеть.А не в помойку ли такой транс?Как он пел-то?

[Бока]

Михаил, погодьте, это же транс работал по выходу ЦАПа на 1541, резистор в первичке там был ом тридцать, коэффициент трансформации-......250 ом на 50 кил. всё работало, отчего вы напугались? Или вы не знаете, что творит 1541 без ЦФ?

[Михаил45]

Тогда понятно.

[Elms]

Тогда понятно.

Мне ничего не понятно. Ткните в Цыкина!