Вот собственно промежуточные проекты на динамиках НОЭМА.
Идея была интересная - создать Акустику на двух 16 сантиметровых мидбасовиках 35ГДН-62 НОЭМА и ВЧ 10ГДВ92 .И чтобы с хорошим басом, стройные и в то же время небольшие.
Первая серия оказалась не совсем неудачной. Из за разброса параметров НЧ динамиков промахнулись с размерами ящиков(промерили один из четырех и понадеялись) - басов много, но чувствуется раздемпфированность - рыхлые басы получились. Кроме того, выяснилась и несовместимость 10ГДВ92 с такими мидбасовиками. Раздел частот при такой схеме расположения динамиков нужно было делать на 2000Гц, но 10ГДВ92 нельзя пускать с таких частот - от клемм к катушке идут тоненькие проводки - моножильные и если низко опустить частоту раздела, то из за большлго хода купола проводки обламываются в зоне подвеса. Нужно применять многожильные провода. Кроме того, еще и воздух под колпачком купола создает паразитные резонансы в рабочей зоне при больших смещениях купола.... Мною была собрана головка на основе типовой диафрагмы НОЭМы но на нстандартно сделанном железе - и магнит хороший, и железо не водопроводное и короткозамкнутый виток на керне и труба в керне переменного сечения в виде песочных часов, и задиффузорная камера для снижения резонансной частоты и нелинейности воздуха в пространстве под куполом диффузора..... Чувствительность получилась 94 децибел на ватте. пришлось уравнивать головки по звуковому давлению с помощью L-pad. В звучании системы произошли коренные перемены, сразу появился ранее проваленный вокал и нормальная середина. В общем, звучание получилось очень хоошим, чуть не хватало в моем вкусе детальности и легкости на ВЧ, но это уже ИМХО. При больших уровнях конечно уже проявлялись искажения - купол ВЧ пищалки похоже начинал вибрировать как тряпка (( Через час прослушивания ВЧ в одной колонке замолчало - диафрагма стандартная заводская, из за больших амплитуд переломились проводки токоподводов) но слава богу закрома родины были совсем близко - динамик восстановлен, и вывернут от греха подальше. Конечно теперь нужно думать над новым корпусом. Второй вариант макета АС "классики" не Даполито отличался куда более окрашенным звучанием, с явно выпирающими ВЧ и провалами на середине при любом динамике ВЧ. Стандартная полочная 50АС190 вообще не обладала басами в сравнении с напольыми братьями. Звучание Даполито на ВЧ-СЧ явно лучше, а дальнейшая работа над ошибками по изготовлению корпусов с учетом конкретно промеренных четырех динамиков ( и отобранных пар) будет обязательно проведена. Жаль нет в наличии ВЧ головок АСА Лабс НЕО-Т25, если бы их можно было запустить от 2000Гц..... то малыми бюджетными силами можно было создать проект акустики для дома с очень хорошим звучанием. Между тем, забивать ватой не стали - просто мат из ваты посреди АС в 5 сантиметрах от задней стены. Стенки внутри оклеены чемто типа кавролна, которым оббиваются профессиональные НОЭМовские АСки (на там типа из обрезков в цехе)
Вот фотки :
http://gajdar.nm.ru/dapolito.jpg
АС в зале НОЭМа при сравнении (снизу в качестве подставки используется серийная 50АС190 НОЭМы)
Вторую пару не видно. Аппаратура - ПКД Ямаха 390 с внешним ЦАПом АД1853, Усилитель Перепелкина и коммутатор выходов с усилителя на различные пары АС на лету. Присутствовали я, WP и еще никому неизвестый боец аудиорадиофронта Николай - пацак господина WP .
Вот фотки собственноручно изготовленной ВЧ пищалки:
http://gajdar.nm.ru/10GDV.jpg
сбоку еще и стандартная магнитная система 10ГДВ-92.
http://gajdar.nm.ru/10GDV2.jpg
От тут отчетливо видны конструктивные недостатки серийной подвижной системы- неравномерная пропитка купола, пропитка демпфирующим составом сектора только части сектора а не всего, тоненькие проводки моножильные ВЧ. Один УХ в сердцах обломан при демонтаже после сгорания.
PS По результатам прослушивания WP обещал всем сделать Пуала Палу и Нарван Садату, на щет последнего действа есть кое какие предположения, но мы так и не поняли с Николаем, что это такое , но на всякий случай, я взял в руки рашпиль полметровый - просто так меня не возьмеш .
Социальные закладки