RIAA корректор от Prophetmaster

[Prophetmaster]

Решил выложить свой ММ корректор для винила (изготовлен в 2008 г.), который достаточно прост и очень неплохо звучит. Ламповому корректору Pro-Ject за 550 уе не уступил в сравнительном тесте, скорее наоборот Корректор не имеет общей ООС, охватывающей весь усилитель, но каждый ОУ имеет свою петлю ОООС. Сделан на паре сдвоенных операционников ОРА2604 (по одному на канал). Коррекция пассивная, R-C. ОРА2604 не лучший вариант, но тогда они у меня были в наличии - их и поставил.
Путь сигнала от входа до выхода очень короткий (средние разъемы входные, крайние - выход).
Детали корректирующей R-C цепочки подобраны с разбросом около 0.1%. Конденсаторы использованы пленочные, EVOX MMKO. Питание двухполярное, стабилизированное, +-12 В. Конструкцию можно посмотреть на фото.
Выложил схему корректора. Там два варианта - я использовал схему из рисунка 2 (два операционника с цепью коррекции между ними), а корректирующюу цепочку по варианту "а". Конденсатор на выходе 10 мкФ не устанавливал, та как разделительная емкость есть на входе у преда. Кому интересно, можно посмотреть описание корректора полностью, выложил в архиве riaa.rar - любопытный документ.
Схема этого корректора была представлена на выставке в Нью-Йорке, в 1980 году.
Elms (за что ему большое спасибо!) сделал модель этого корректора и получил АЧХ: https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1259052974
Кривая RIAA модели: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1259053151
Сравнительное прослушивание с EAR-834P Delux https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=242
Разместил во вложении свой вариант печатной и платы (вид со стороны печати и со стороны деталей). Там же вариант схемы и цепи корреции, которые выбрал для себя. Нумерация деталей у меня не совпадает с оригиналом, но по рисунку все понятно. Размер платы 38Х90 мм
Конструкция этого корректора с фотографиями и описанием под редакцией участника форума Слава К (пост №298): https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1006043
31.08.2010 - начал работу над новым корректором. Первые наброски схемы во вложении.

[Serge_L]

Prophetmaster, приятные у Вас конструкции, что сказать...

[Prophetmaster]

Serge_L,
Спасибо на добром слове!

[Костя Мусатов]

Оригинальное решение - корректор, как навеска за блоком питания

[Hennady]

...Ламповому корректору Pro-Ject за 550 уе не уступил в сравнительном тесте, скорее наоборот....

Странно, почему тебя это удивляет ? Меня это давно не удивляет...

... Корректор не имеет общей ООС и сделан на двух операционниках ОРА2604 (по одному на канал)...

С этого места поподробнее

... Коррекция пассивная....

для одного ОУ , где? на выходе? сосредоточенная? как реализовано?

Prophetmaster почему такое непрофессиональное(безалаберное) пояснение?

[Виталик]

Hennady, 2604 - сдвоенный. Наверное после первого ОУ - пассивная сосредоточенная, потом второй ОУ еще усиливает.

[Hennady]

Hennady, 2604 - сдвоенный. Наверное после первого ОУ - пассивная сосредоточенная, потом второй ОУ еще усиливает.

Это я понимаю. Вопрос больше в "отсутствии общей ООС" - или имеется ввиду, что сосредоточенная пассивная коррекция не охвачена общей ООС . И с какого вдруг перепугу в ОУ появилась местная ОС ...

Ну и далее могу смело предположить, что сосродеточенная пассивная коррекция дает 5 изгибов(значений Тау), а не 3 как тут сейчас будет описывать Prophetmaster. Хотя есть исключение, но необходимо видеть схему, чтобы понять как реализовано...

[Prophetmaster]

Костя Мусатов,

Оригинальное решение - корректор, как навеска за блоком питания

Изначально была задумка сделать блок питания отдельно, но по ходу тестирования попробовал прикрутить прямо так - фон не увеличился (нч фона в АС на слух нет вообще), а провод питания гораздо короче получается - так и оставил

С этого места поподробнее

2604 - сдвоенный. Наверное после первого ОУ - пассивная сосредоточенная, потом второй ОУ еще усиливает.

Так и есть.

почему такое непрофессиональное(безалаберное) пояснение?

Думал, что приду с работы, выложу схему (забыл ее на флешку скинуть) - я же не знал, что обсуждение так активно сразу начнется

Это я понимаю. Вопрос больше в "отсутствии общей ООС" - или имеется ввиду, что сосредоточенная пассивная коррекция не охвачена общей ООС . И с какого вдруг перепугу в ОУ появилась местная ОС ...

Может я некорректно выразился, но имелось в виду отсутсвие ОС с выхода корректора на вход. Первый опер охвачен своей ОС, второй - своей, а между ними коррекция, которая находится вне петли обратной связи. Как тогда это назвать правильно?

[Костя Мусатов]

Как тогда это назвать правильно?

Коррекция пассивная. Каждый ОУ охвачен общей ООС. ООС, охватывающий весь усилитель нет.

[Prophetmaster]

Ну и далее могу смело предположить, что сосродеточенная пассивная коррекция дает 5 изгибов(значений Тау), а не 3 как тут сейчас будет описывать Prophetmaster. Хотя есть исключение, но необходимо видеть схему, чтобы понять как реализовано...

Если честно, то сколько там изгибов я не знаю. Схему нашел, конструкцию придумал, собрал, послушал - звук понравился. Наверное, стоит сказать о том, что при подборе деталей корректирующей цепи, разброс параметров подобранных деталей не превышал 0.1% (добавил в 1 пост) - может и не надо было такой точности, но что сделано, то сделано.

Добавлено через 3 минуты
Костя Мусатов,

Коррекция пассивная. Каждый ОУ охвачен общей ООС. ООС, охватывающий весь усилитель нет.

Спасибо, Константин! Исправлю в первом посте, пока не запинали


Добавлено через 4 часа 8 минут
Hennady,

необходимо видеть схему, чтобы понять как реализовано...

Выложил схему корректора в первом посте.

[Elms]

Важно от чего оно питается. А там всё. видимо, серьёзно. Фильтр от постоянки перед тором...

[toivo]

Prophetmaster, Спасибо, что делишся! Хотя я этот "Кенгурятник" уже где-то видел, но без схемы.

Фильтр от постоянки перед тором...

Я не такой глазастый. Где увидел?

С уважением, Макс Тараненко.

[Prophetmaster]

Elms,

Фильтр от постоянки перед тором...

На входе R-L-C фильтр с большим коэффициентом подавления помех.

Добавлено через 3 минуты
toivo,

Prophetmaster, Спасибо, что делишся!

Почему нет? У меня нет и не будет коммерческих проектов.

Хотя я этот "кенгурятник" уже где-то видел, но без схемы

В галерее на сайте А. Клячина были выложены только фото.
Почему кенгурятник то?

[toivo]

БП как бы несет корректор -- навеяло

Удачи!

[Elms]

Радио N11 1988г. стр.33-34. Навеяло.

[igorkuz]

Красота! И ни одного буфера! Как же оно без них всё работает?

[Prophetmaster]

igorkuz,

Красота! И ни одного буфера! Как же оно без них всё работает?

Очень просто - входное преда 100 кОм, нового УМ - 50 кОм

Добавлено через 42 секунды
Elms,

Радио N11 1988г. стр.33-34. Навеяло.

Не видел этого журана. Что там?
Скачал архив этого номера журнала - этим мне навеять не могло

[Elms]

Не видел этого журана. Что там?

Там предусилитель-корректор RIAA с пассивной коррекцией. Автор - некто В. Тарасов из г. Азов.

[Prophetmaster]

Elms,

Там предусилитель-корректор RIAA с пассивной коррекцией. Автор - некто В. Тарасов из г. Азов.

Никак не пойму, какая связь с моей конструкцией?

[Elms]

Углядел общие черты...