Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[mr-marlen]

Где именно можно его купить?

http://www.elitan.ru/price/index.php...ywhere&mfg=all
Правда усилитель придется самому сделать, а в качестве корпуса можно использовать телевизионную антенну "Усик".

[Бока]

Ну хорошо, не просто резистор и кондёр а транзистор , включённый повторителем, ( три детали вместо двух) так ли уж трагически отличается от супер-преда на супер-опере? Шум определяет первый каскад, то есть полевик электрета. . После него золотой опер сигнал-шума не улучшит. Другое дело-звуковуха имеет низкое входное- тогда сигнал сядет и искажения взлетят. Или шум входного каскада звуковой карты тоже велик, тогда выход только один- пред, чтоб удавить усиление самой этой звуковой карты.
Я работаю с конденсаторным миком, там один полевик и всё, предов нет никаких на ухнарь, сигнал выходной- десятки и сотни милливольт,подаётся это прямо на звуковую карту. Пред был, но до меня его выкинули за полной ненадобностью. При 100 дБ давления кондёр выдаёт 173 милливольта на 10 килоом входного сопротивления звуковухи. Электрет работает в более скромных, но схожих условиях, так чего мудрить?
Одно дело- работать на уровнях сравнимых с шумами первого каскада, и совсем другое дело- измерить ачх динамика в ближнем поле, где задача-не перегрузить звуковуху ломовым сигналом с мика.

[mAxSpace]

Если рассмотривать схему Феникса, то там капсюль работает на почти нулевое входное сопротивление, причём линейность улучшается по сравнению с простой схемой на ОУ.

[Бока]

Будете смеяться, но я до сих пор не удосужился измерить ачх своих электретов разных, и то, что вы пишете про режим КЗ для электрета-интересно, но пока невыполнимо, душат заботы. Поэтому все мои умности чисто теоретические и могу быть запросто неправ.

[Сергеев Сергей]

У меня недоверие к микрофонному входу звуковой карты поэтому сделал микрофонный усилитель на операциониках. И втыкаю в линейный вход.
И дело не только в шумах и искажениях, но в помехах от компа.
А чтобы не перегрузить на разных уровнях и растояниях, стоит переменный резистор

[Южный]

А что мешает проверить Спектралабом звуковуху,-просто закоротить хорошим шлангом вход с выходом и пустить розовый шум?

[Сергеев Сергей]

Анатолий! Да просто уже лень. И не нужно. Когда все работает без этого Микрофонный усилитель делал, Когда была посредственная звук карта.
Сейчас внешняя, но все осталось как было Я знаю что мой микрофонный усилитель имеет полосу от 3 до 30 000 герц. А может и шире. Дальше было не нужно. Вряд ли в звуковой карте лучше

[Zaq]

Прошу тисправить если неправильно вычитал.

У меня на ноуте нет линейного входа, только микрофонный. Хорошую звуковуху я пока не куплю, ибо нужна внешняя и думаю цена ей от 5 тыр.

1. Я могу просто купить WM61 и подключить его к ноуту как обычный микрофон?

2. Стоит ли проверить звуковуху как пишет Южный (Соеденить землю с землей, и сигнал с сигналом) розовым шумом и анализатором спектра? КАк эти данные использовать для компенсации если будут отклонения (а они будут), получается типа калибровочного файла?

3.Как лучьше оформить микрофон (для автомобильной калибровки) в аллюминевую трубку и ее резиной заполнить? Паралоновый колпачек? рекомендации? Колибровать микрофон нужно?

4. Есть более гуманное место в москве по приобретению микрофона? чем это http://www.elitan.ru/price/index.php...ywhere&mfg=all

5. Со временем куплю нормальную звуковуху и собиру усь Феникса.

[mAxSpace]

Стоит ли проверить звуковуху как пишет Южный (Соеденить землю с землей, и сигнал с сигналом) розовым шумом и анализатором спектра?

Для этого есть специальная программа RightMark Audio Analyzer 6.2.0 соединяется вход с выходом, настраивается уровень, а дальше прграмма сама оценивает ряд параметров вашей ЗК.

Добавлено через 1 минуту

КАк эти данные использовать для компенсации если будут отклонения (а они будут), получается типа калибровочного файла?

Калибровочный файл нужно делать в той программе в которой вы будете измерять, как правило для ЗК этого не нужна ибо она на два порядка ровнее измерительного микрофона.

Добавлено через 57 секунд

Со временем куплю нормальную звуковуху и собиру усь Феникса.

Эт правильно. !!

[Zaq]

По результатам оценки какие коррективы можно внести ? Или только сделать вывод карта Г или не Г?
а по остальным вопросам есть мнение?

[mAxSpace]

3.Как лучьше оформить микрофон (для автомобильной калибровки) в аллюминевую трубку и ее резиной заполнить? Паралоновый колпачек? рекомендации? Колибровать микрофон нужно?

Кусок телескопической антенны диаметром как сам капсюль, можно внутрь клея налить или снаружи изолентой обмотать - это для демпферирования резонансов трубки.
Поролон не нужен.
микрофон калибровать желательно, допускается использование готового файла от этой-же модели.

Добавлено через 1 минуту

По результатам оценки какие коррективы можно внести ? Или только сделать вывод карта Г или не Г?

Оценить качество микрофонного входа, в моём ноуте, например нищадно режутся высокие выше 6 кГц - это уже не "измерительно" и ни какие файлы коррекции не помогут.

[Zaq]

Такс... если я правильно понял. На данный момент есть варианты:
1. Calibrated Behringer ECM8000 = 130 баксов (http://www.cross-spectrum.com/measur...#international)

2. Nady CM100 Reference Measurement = 50 баксов (http://www.guitarcenter.com/Nady-CM1...60-i1126999.gc)

3. Audio System Micro Ah = 100 баксов

4. dbx RTA-M = 100 баксов (http://www.sweetwater.com/store/detail/RTAM/)

5. Хнд мейд = 50 баксов с усилителем! (https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=21144)

Резюме по представленным вариантам:

1. Откалиброван, те которые не откалиброванны есть небольшой завал до 450гц и небольшой подем после https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=746. Качество хромает, микрофон скорее всего не 61-ый.

2. Возможно еще хуже чем неоткалиброванный п.1.

3. Кроме отзывов в АЗ нет. Выглядит парфозно.

4. Круто, тяжело, но конкретных отзывов и измерений нет. НЕ калиброванный!

5. Уже с усилителем, только нужно попаять немного, немного докупить, немного покрутить.

Ваше мнение господа, который из претиндентов будет БОЛЕЕ точным и БОЛЕЕ надежным!?

[AleX902101]

5. Уже с усилителем, только нужно попаять немного, немного докупить, немного покрутить.

Я за это)
Может потом кто-нибудь откалибрует. Всяко лучше чем кот в мешке.

[Zaq]

Я за это)
Может потом кто-нибудь откалибрует. Всяко лучше чем кот в мешке.

Может кто-то себе и откалибрует, но для вас это никак не скажется в плюс. Тем более если микрофоны были в разных закупках!

[Южный]

РМАА слабее чем спектралаб для проверки звуковухи.У ноута,нормального и свежего,звук.карта дает небольшие корявости ниже ста герц,можно считать ее за прямую линию.А вот капсюль криво посаженный даст уже гималаи.У меня 56-панас при замерах всегда на полметре давал пониженные низа,-оказывается у него по даташиту идет понижение чуйки ниже 350 гц,т.е.речевой капсюль.Поменял на 60-панас и все выровнялось,проверял на магазинном измерителе.
Поролон капсюлю не нужен,а трубку можно обтянуть термоусадкой.

[Flaesh]

1. Calibrated Behringer ECM8000 = 130 баксов
2. Nady CM100 Reference Measurement

дык вроде см100 и есм8000 - одно и то же(??)

[Zaq]

дык вроде см100 и есм8000 - одно и то же(??)

Я не в теме, есть проверенная инфа?
В принципе мне беринжер всем устраивает, небольшую поправку я могу позволить сделать, если они идентичны то ИМХО проще на 50 баксов купить СМ100 и не парить себе мозги.

[Flaesh]

внешне-то отличаются логотипом..
где-то здесь (неск. стр. назад)сцылка была на тест микрофонов
$130 - эт калиброванный, за то и деньги. а так примерно одинаково стоят

я взял см100, других покупать не планируется

[Zaq]

А что насчет СТУДИЙНОГО микрофона?
http://www.laguitarra.ru/index.php?productID=17280
Но у него направленность узкая, это плохо ?

Цена ему 100 баксов.

[mAxSpace]

А что насчет СТУДИЙНОГО микрофона?

Сразу забудь - это из другой оперы и они кривые как гималаи.