заменил диоды на входе 220В
блок заработал, в холостом режиме все напруги нормальны а под нагрузкой +11,85V в 40W падает до 7,5V как исправить
подскажите
зарание спасибо
заменил диоды на входе 220В
блок заработал, в холостом режиме все напруги нормальны а под нагрузкой +11,85V в 40W падает до 7,5V как исправить
подскажите
зарание спасибо
to All
У меня приказал долго жить компьютерный БП Zalman ZM400B. Ничего не взрывалось, не дымило... Вечером выключил комп, а на следующий день он уже не включился. Визуальный осмотр горелых деталей не выявил, замеры показали, что напряжение на дежурке 4,3В, остальные в норме. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело, куда копать???
кондеры в дежурке менять
на 105 град что бы непременно, не что попало
Только после замены БП к компу сразу не подключай. Повесь авто лампочку на 12в в качестве нагрузки на 12в шину, включи БП (для этого надо соединить power enable вывод ATX разъема с землей, эти ножки на разъеме рядом), и тщательно промерь все напруги.
Спалить комп невменяемым БП - секундное дело. А некорректно работающая дежурка легко вынесет шим контроллер самого БП, который может задрать выходные напруги выше нормы...
нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...
Блин эти БП! Даже на фирменном экономят конденсаторы. У меня А64 3800+ Х2, MSI материнка, какаята дешевая нвидиа видеокарта, 2ГБ памяти. Примерно пол года назад начала глючить, сначала редко вырубалась, заклинивалась странно. Со временем ухудшилось, в последние дни уже не включалась нормально. Грешил что материнка дохнет, так как показывала очень странные питание шин 12В (10.9-11.5В) и 3.3В (2.8-3.1В). Проверил мултиметром 12В и 5В как вкованные. Сегодня разобрал БП - один конденсатор збухнулся, по виду нонеим.
БП Thermaltake Silent Purepower 480W, peak load 550W, золотыми шурупчиками и грилями
Уважаемые, прекратите вносить смуту.
Не имеют внутренних нагрузочных резисторов очень немногие блоки. Практически в каждом стоит нагрузка по 4-м напряжениям. На +5 и +12 В это 1-2 ваттные резисторы. К тому же от +12 В питается вентилятор.
У меня лежит один БП который действительно без нагрузки занижает все напряжения - однотактный прямоход Delta.
PS
Все эти слухи про "нельзя включать БП без нагрузки" уходят корнями к дремучим обратноходам, у которых выходное напряжение без нагрузки росло неконтролируемо.
Уважаемый, у меня на текущий момент задествовано 4 блока питания от разных производителей, и с разной схемотехникой. Без нагрузки по +5 ВСЕ они занижают напругу на нагруженных +12.
Задействованы эти блоки именно как источники по +12 с током нагрузки до 20А. И мне ПРИХОДИТСЯ грузить +5В током в 2А минимум.
Так что, прекратите вносить смуту. Нагрузочных резисторов мощностью 5Ватт ни в какие нынешние питальники не ставят. А то, что ставят, рассчитано для нормальной стабилизации на холостом ходу, это 0,5Вт от силы.
Станислафф, ой не прав ты..шо раньше,шо сейчас основной контроль-выход+ 5в в ибп атх, а +12 имеет меньший коэф передачи в петле ос .
так что если нужно лишь +12 или около того-лучше не грузить+5,лучше остальные напруги выкосить,пересчитав делитель в цепи ос по напруге на нужное выходное.исключение-бп на sg6105 или инвиновский аналог-там все делители внутри мс шим.в однотактах ,где используется мс контроля за вых напряжениями и токами-произвести накуся-выкуси с заменой узла на мс 431 с соответствующей обвязкой
Последний раз редактировалось manowar; 11.11.2009 в 22:21.
Для примера несколько схем, как на "всеми любимой" 494 (в том числе богомерзкий CODEGEN), так и на немного лучшей SG6105 и несколько более редкий вариант на KA3511
И лишь один вариант, где действительно контролируется только +5В, но где Вам удастся такое убожество найти сейчас??????
Станислафф, контролируются то почти везде все(как для сигнала повергуд,так и аварийного шутдауна),а вот используются в качестве ведущего канала - +5в,иногда 3.3. почитайте даташиты на те ж 6105,3511-там +12 могут гулять+- километр,ну и заодно просчитайте коотношение резисторов в цепи ос на +5 и +12
Чудеса развенчивает ESR-метр. Для проверки БП удобно использовать лампочку от автомобильной фары. Если не проводить исследований, то больше ничего не потребуется.
Walter, чего с дежурки? +5? я про мс типа восьмилапой козявки,коя управляет светляком,имеет в себе цепи запуска и PG
Добавлено через 24 минуты
естесно она и светляк оптрона от +5 ст кормится
Последний раз редактировалось manowar; 13.11.2009 в 18:17. Причина: Добавлено сообщение
Липиздричество,есно.
Схемы на мс "все в одном" придуманы исключительно для экономии. Это ТЛ и магнитный усилитель в одном корпусе. принцип групповой стабилизации всеравно никто не отменял. Соответственно, если +5 Дежурного собрано довольно цивильно, с него можно подать +5 и +3.3В на МС.
ШИМ "заткнется" и будет реагировать только на вход +12В.
Его, согласно схеме подключения МС, подаем на ОС и получаем "что-то похожее на стабилизацию" оного напряжения.
У схем с дроселем групповой стабилизации есть пределы разбаланса каналов, и они совсем не далеки. Потом в игру включается схема ограничения напряжения(весьма и весьма нужная вещь) и после достижения максимума оного из напряжений она начинает ограничивать мощность.
Это выглядит как рост, например +5 до 5.25~5.5 и падение +12 до 10,8В. Потом приличный блок просто тухнет.
Весь цимус в обмане монитора напряжений. ШИМ думает, что "общее"напряжение проседает и расширяет длительность импульса. Можно также запитать входы ОС по +5 и +3.3 от делителя с +12. Результат будет аналогичным, если обеспокоиться устойчивостью усилителя ошибки и его регуляцией без перекомпенсации.
У меня как то полетела дежурка в компе. По звуку - как маленькая бутылка шампуня. Открыл - всё целое, электролиты на месте.
Оказалось - сгорел резистор в цепи эмиттера выходного каскада дежурки и утянул за собой мелкий транзюк из дежурки (хотя кто был первым - неясно, на внешний вид - как новые).
Заменил, всё работает. БП Lokur, модель не помню, на 300 Ватт, однотактовый прямоход.
В общем повезло, ибо все остальные остались живы. А с электролитами та же история - китайцы. Да и на фильтрах ЭМИ тоже сэкономили(
Социальные закладки