Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
- Да, именно так - два одинаковых комплекта динамиков на противоположных сторонах АС (комплекты включены синфазно).
- Собственно данные биполярные АС я уже слушаю третий год: в первой "реинкарнации" они были ШП-биполярами, сейчас - это биполярные двухполоски (ЗЯ), а станут биполярными трёхполосками с ФИ.
- Внешние размеры корпусов - в точности соответствуют таковым у АС Mirage M1, но компоновка и конструкция корпусов совершенно другие...
- Поскольку корпуса для меня - "уже готовая данность", НЧ-динамики выбирались с учётом их реального объёма. Кроме того, указанную модель Сканов (мидвуферов), только восьмиомную я слышал неоднократно и остался доволен звуком.
- "Скановские пищалки" D2010/851300 - я сам не слышал, купил их в надежде что они благодаря меньшему диффузору "честно" отыграют 20 кил., ну и цена их не столь велика...
- Купольную Вифу - хвалят все мои знакомые, слышавшие её.
- Фильтры моделировал в LspCAD, кроме того опирался, в том числе, на Ваши публикации. В общем на бумаге - всё "довольно красиво"...
- Перечисленные мной динамики - уже приобретены (всех по 4 шт.), осталось доработать корпуса, сделать фильтры и...
- Основное (субъективное) преимущество биполяров - получение хорошего саундстейджа (сцены, как-кому привычнее), даже не в самых лучших (с акустической точки зрения) условиях и при не самой оптимальной расстановке АС. Ведь оборудованная и акустически симметричная КдП - далеко не у всех есть...
- Объективные недостатки биполяров: бОльшая реально измеряемая неравномерность АЧХ и удвоенные затраты на динамики.
А. Никитин.
P.S. Биполяр - "вещь волшебная". Попробуйте как-нибудь.
Последний раз редактировалось Андрей Никитин; 01.11.2009 в 00:16.
Ну, я никогда не делал биполяров, а так по технике - особых противопоказаний нет.
Георгий Крылов
Георгий! Эта полочная АС на 8542 и 9700- предполагаю- практически "потолочного уровня".
Нет ли в Ваших планах изготовления двухполоски более "высокого" уровня?
(хотя я с трудом представляю такую конструкцию)
С Уважением, Анатолий.
Есть в плане просто полочник на Е0042 и 9700 - 18см Эксель. Корпус в том же стиле, что и в АС на Е0041 и МДТ33.
Георгий Крылов
18см- бас пониже будет
С Уважением, Анатолий.
Последний раз редактировалось Анатолий Тимофеев; 06.11.2009 в 07:41.
С Уважением, Анатолий.
Народ,есть кто с форума кому довелось послушать эти АС ? интересует как они в сравнении с мониторами на 15 Экселе.
пробовал. Интересный звук, но не аналитичный.
Делал и переключаемую диаграмму диполь-биполяр.
Всёравно, чудес не бывает.
Открытое оформление-диполь звучит поинтереснее 2-х дипольно или биполярно включенных головок.
Но в любом случае, до аналитики в звуке далековато. Это скорее системы для фоновой озвучки и комфортного отдыха "не напрягая ушей".
Кто-нибудь пробовал применять ВЧ динамик ScanSpeak R2904/700009? Как он по звуку?
Мне пищалки с пулей не нравятся. Ни Вифа, но в несколько раз более дорогой Сканспик. В Вегалабе есть люди с противоположной точкой зрения.
Но надо сказать, что если не смотреть на цену, то динамик, конечно, хороший.
Стоит он в Ксавиане старшем и многих других сверх дорогих АС.
Георгий Крылов
Offтопик:
Если наклонить резко так голову влево, потом наклонить резко вправо, и так несколько раз...затем резко остановиться. В голове звенит? - это пуля
А вообще то R2904/700009 динамик отличный. По крайней мере мне он очень нравится по звучанию. Для полноты картины хочу ещё его купольную версию послушать. Есть мнение, что тот по звуку не хуже 70009-го.
Ну это на уровне ощущений. Но обяснения есть и рациональные. У такой оболочки более сложные и несимметричные (из-за неизбежных перекосов) колебания. Но этой темы хватит на кандидатскую и поэтому сюда я их не буду притягивать - надо делать исследования тонкие, а никто этого делать не будет. В свое оправдание скажу, что есть много людей, которым как и мне не очень нравятся кольцевые пищалки. Среди моих знакомых - это хорошо слышащие (лучше меня) и вменяемые.
Троелс, вот относится к противоположному лагерю. Он тоже вменяемый
Что до 7000 - то я уже сказал, что это динамик по абсолютным критериям - хороший.
Последний раз редактировалось George Krilov; 18.11.2009 в 10:50.
Георгий Крылов
Говорят есть купольная версия этой пищалки, хотелось бы узнать как она называется и можно ли будет ее установить ее в Ekta Grande без каких либо пересчетов фильтров?
D2904/710003 называется: http://www.scan-speak.dk/datasheet/d2904_710003.htm
Просто поменять - импеданс похожий, но строго говоря, может фильтр немного поменяться.
Георгий Крылов
Спасибо Георгий за подсказку!!! С Ekta Grande теперь вроде бы все понятно. Еще меня заинтересовала D3004/662000 http://www.scan-speak.dk/datasheet/d3004_662000.htm - серия правда "иллюминатор". АЧХ красивая и цена тоже не пугает. Кто-нибудь применял? Интересует схема и отзывы. Все, больше вопросов нет. Всем спасибо за помощь!!!
Она новая и единственный человек, которого я знаю и который хочет ее применить - ждет динамиков других в свой проект.
Георгий Крылов
А почему ПроАк студио 100 сделанный на SS 8542 стоит дешевле чем этот же 130 проАК выполненный на более дешевом СИС . ? ничего не понимаю.. Хотя первый ( SS) звучит по интересней...
Социальные закладки