Собираюсь сделать 2-полосную АС на 200-230- Ватт 4 Ом. Будет ли суммироваться мощность 2 ГДН-75 или нет?
Собираюсь сделать 2-полосную АС на 200-230- Ватт 4 Ом. Будет ли суммироваться мощность 2 ГДН-75 или нет?
Да, на 3дБ увеличиться отдача по давлению, но придётся вдувать при этом в два раза больше мощности.
А какая задача акустики ?
Усилок корвет 088, задача прстая: для тусовки за городом, вопрос: мощность не изменится, если будут 2 стоять? Изменится только давление, так??
Господа, а что тогда реально??? Я поэтому и спрашиваю Вашего совета, что и как, ибо сам пока в этом деле не далек.((( И хотелось бы хотя бы какие-то пояснения, почему так, а не иначе.))) Заранее спасибо!!!
FOXMASTER, чтобы понять - почему так а не иначе, советов наших мэтров будет недостаточно. Нужно начинать с "1". Почему не с "0"? Потому что теорию, хотя бы её основные моменты, нулём назвать язык не поворачивается.
Это первое, что нужно сделать - загрузиться основами акустики и электроакустики. Готов? Путь не легкий и не близкий.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Только проф динамики - у них чувствительность значительно выше.
Вам можно начать с 15-ти дюймового мидбаса плюс рупорный драйвер. Я так понимаю музыка будет электронная, поэтому старые советские динамики немного не подойдут, если конечно их не дополнить сабом на нормальном динамике.
Дык... 75ГДН ноэма, 12-дюймов, мидбас 60-5000 Гц, 96 Дб, так написано в паспорте по крайней мере. Ну а ВЧ - драйвер конечно. Или все равно не проканает такой вариант.((
Добавлено через 11 минут
Здесь прямо в точку!!! Хочу сделать связку: 2 ГДН75 ноэма + рупор и подкрепить 18-дюймовым ГДН300 (саб). От самой колонки хочется выразительной середины и плотный, жесткий бас, а глубину добавить наверное можно и сабиком??
Последний раз редактировалось FOXMASTER; 30.10.2009 в 18:20. Причина: Добавлено сообщение
Опа, я лоханулся - думал разговор про те что в Ы-90 стоят.
Или мидбасовый рупор, либо от бедности ЗЯ с небольшим объёмом, с добротностью 0.7...0.8
Да, только остаётся вопрос по согласованию сателитов и саба, стоит присмотреться к так называемым фазокогерентным (неофициальное название)
АС планирую с ФИ, расчеты приведены в паспорте к динам, 2 скворечника между собой стянутых перегородкой, т.е. каждый ГДН в своем боксе отдельно, сверху ВЧ. Саб будет пускаться со 2-го корвета, параллельно. Ну и конечно срез Гц этак в 200. Итого: 2 сателлита + 2 саба. Развести сигнал на 2 усилка по отдельности микшером и добавлять по необходимости то или другое??
Это как это, подгрупами ?
Вообще-то для этого используют кроссоверы.
Добавлено через 3 минуты
Зачем лишняя масса ? - лучше пересчитать на общий объём для двух динамиков, тем более что он будет равен удвоенному, останется только пересчитать ФИ.
Но если вы хотите бас более правильным делайте ЗЯ,
... уговаривать два раза не буду, если есть желание побродить по чужим граблям, пожалуйста.
Добавлено через 1 минуту
чем делить будете ?
Последний раз редактировалось mAxSpace; 30.10.2009 в 19:19. Причина: Добавлено сообщение
Массы лишней не будет, будет глухая перегородка между динами, так жесче конструкция (ИМХО), а так все это в одном корпусе и будет, ну а в ЗЯ не оч. как-то хочется, все-таки хочется какой-то глубины получить))). У меня есть старые proel на 250 Вт, СЧ выполнен в ФИ, на СЧ бас довольно правильный и четкий, ни какого бубнежа нет вовсе, при том, что это скорее монитор.
Имеете ввиду, кроссовер на выходе усилка?? Или деление по частотам между сабом и сателитом?? Если так, то в таком случае по мне лучше сделать полноценный сателит и саб, ибо не всегда сие "чудо" будет играть в паре. ИМХО
Добавлено через 5 минут
Ну фильтры конечно, вот только в них совсем не шарю((( Есть программа JBL, считал... в ней все красиво, но не понятно мне, какой порядок нужен и для чего??(((( Для меня это первый опыт, не критикуйте сильно))). И такой вопрос: с чего лучше взять середину, с ВЧ или же дать болше на мидбас?? у него все-таки приличный разбег.
Последний раз редактировалось FOXMASTER; 30.10.2009 в 19:35. Причина: Добавлено сообщение
Тогда получите провал на мидбасе ибас в итоге будет размазнёй.
Добавлено через 4 минуты
А для чего рёбра жёсткости и распорки по вашему придумали ? - они и лугче или при той же массе можно сделать конструкцией более жёсткой.
на входе усилка
реально будет значительно менее красиво - 100%, пассивный кроссовер нельзя просто расчитать, его нужно оптимизировать под дины.
Добавлено через 1 минуту
Тогда ФИ нужно настраивать повыше.
Последний раз редактировалось mAxSpace; 30.10.2009 в 19:46. Причина: Добавлено сообщение
Если компромис: 1 ГДН в ФИ, другой в ЗЯ?? И фильтр сделать до 3500 Гц??
Он самый))), знач. нужен качественный ВЧ драйвер, можете что-то порекомендовать, в разумных пределах, конечно)))) И про комбинированный вариант что можете сказать?? Стоит ли оно того или нет?? Я так понимаю, что саб просто будет забивать всю середину, если его подключить, и она будет задавлена.
Социальные закладки