Как правильно оцифровать виниловую пластинку?

[Dragun]

Кто занимался оцифровкой винила?

Интересует Ваш опыт по данному вопросу. Как можно оцифровать виниловую пластинку, чтобы не потерять в качестве!!!
Формат 44.1кГц на 16 бит считаю не серьёзным

Так же интересуют программы по удалению щелчков после оцифровки виниловой пластинки и мнения о них.

Какие тонкости при работе с данными программами?

[densen2002]

Таких программ масса - Аудишн, Вейвпьюрити, Изотоп, и т.д. и т.п.

[Dragun]

Программ то куча, да вот результат разный получается...

Поэтому просьба писать типа того: программа понравилась по сравнению с программой той то тем, то и тем то...

Вот тогда можно какие то выводы сделать.

А если одну программу попробовать и писать, что это супер-пупер... то это будет не совсем верно.

[Meskalito]

Подскажите кто в курсе какие нибудь приличные фриварные программы для записи.
Если можно, то лучше со ссылками.

[LOKER]

приличные фриварные программы для записи

http://audacity.sourceforge.net/?lang=ru - из всего что перебрал остановился именно на этом, там реализован алгоритм сквозного канала, воспроизводит то что записано на хард, естественно с небольшой задержкой.

[MAXIM_A]

Как можно оцифровать виниловую пластинку, чтобы не потерять в качестве!!!

NeroWaveEditor, как эта прога, кто знает, хорошо пишет?
Может писать в разных форматах и разным качеством.

[семен горбунков]

правильно оцифровать можно после правильного восстановления дорожек под микроскопом. как делал Лихницкий А.М.

[Ослик Иа]

А правильно проехать на машине только после правильного восстановления дороги тоже под микроскопом.
Фигню ведь пишете. Дорожка пластинки имеет длину около 45000 см. Сколько секунд у вас уходит на правильное восстановление каждого сантиметра? Напоминаю, в рабочей смене всего 480 минут.

[семен горбунков]

какая связь между правильно и сколько стоит? вопрос был про правильно или дешево? а компрамис где-то посередине между забором и обедом.

[Dragun]

это как можно восстановить дорожку на пластинке?
Очень интересно...

[Ослик Иа]

какая связь между правильно и сколько стоит?

Не знаю. Про стоимость вы сами придумали. Я ничего про стоимость не писал, я писал про время. Мы сэкономим много времени, если вы нам представитесь, ну, типа, я, Семён Горбунков, лично отреставрировал 1 пластинку. Или 10. Или 100. Тогда мы будем знать, сколько раз перед вами приседать. Или наоборот, сколько приседаний требовать от вас.
Про Лихницкого говорить - не мешки ворочать. Он пенсионер, у него на реставрацию времени много, а на написание статей об этом ещё больше.

это как можно восстановить дорожку на пластинке?

В СССР была создана лаборатория по восстановлению голоса В.И.Ленина. Там сидели проверенные КГБ женщины и под микроскопом реставрировали дорожки старых пластинок. Вот там речь шла именно о правильном восстановлении, потому что они не просто убирали царапины, а полировали поверхность дорожек, чтобы убрать шум шеллака. Но заняло это, насколько я помню, около двух лет работы коллектива. Кроме того, там ещё работали звукоинженеры, добивались правильного тембра, звали на прослушивание тех, кто слышал Ленина вживую. Короче, работа была поставлена по взрослому.

В домашних условиях вполне реально отремонтировать царапину. Я сам восстановил таким образом несколько десятков пластинок. Дело это нехитрое, как правило в отремонтированном месте не остаётся никакого щелчка. На фотке рабочее место граммофила-ремонтника, требуется школьный микроскоп х30...50 и заточенная резцом игла от швейной машинки. Вообще-то, пойдёт любая, но от швейной машинки удобнее держать в руке. Вместо микроскопа, наверное, подойдёт большая лупа на штативе и с подсветкой, но сам не пробовал.

Но убрать царапину - это одно, убрать 100 царапин - это другое. А что имел в виду семен горбунков под "правильным восстановлением дорожек, как делал Лихницкий А.М.", надеюсь, он нам расскажет. Пока что он элегантно увильнул.

[Dragun]

По первому пункту всё понятно(про речь Ленина).
Не реально в домашних условиях.

По второму пункту(устранить царапину) можно поподробнее?
Возможно, пригодится, если существует несколько щелчков на одной пластинке
и труд по времени будет целесообразен.

[Ослик Иа]

Всё просто. Берёшь иглу и процарапываешь (продавливаешь) дорожку через царапину. Винил очень легко поддаётся давлению иглы, нагретой до температуры тела. Один раз попробуй и сам всё поймёшь.
Трудности возникают, если царапина пересекает дорожку под очень острым углом, но и там можно углубить канавку, чтобы игла проскочила это место. В худшем случае в этом месте будет невнятный дефект, который никак не ассоциируется по звуку с царапиной, скорее, как провал на магнитной ленте.

Обычная игла слишком толстая, её необходимо заточить. Я затачивал иглу, как на рисунке.

ИМХО механически убирать царапины целесообразно только в двух случаях: если ты их собираешься слушать или продавать. Если же ты собираешься её оцифровать и выбросить, то я советую не тратить время на механическое удаление щелчков, а оцифровать как есть, и убирать щелчки в редакторе. Даже, если игла перепрыгивает, нет смысла это исправлять. Когда начнёт заикаться, не спеша подойди и подуй на тонарм в нужную сторону, чтобы правильно проиграть этот участок. Всё лишнее потом вырежешь в редакторе.

[Dragun]

Спасибо! Дельные советы!

[семен горбунков]

http://aml.nm.ru/you_known_page.htm#five
как удалить щелчки и что получится.

и куда торопиться? или винил распадается на глазах, да и зачем его цифровать самому? если можно скачать копию?
а уж если сохранять ценный оригинал, то делать надо не торопясь и без необратимых изменений. а что дорого и что быстро не мне решать.

[Eats]

http://aml.nm.ru/you_known_page.htm#five

Вот и отлично. Стало быть, как пишет АМЛ, правильно оцифровать грампластинку можно и без "правильного восстановления дорожек под микроскопом" (см.п.1Б). А на юношеский максимализм семена горбункова я отвечаю своей любимой фразой: "я бы не был столь категоричен".

[семен горбунков]

полностью согласен, есть много верных способов.
наверное хранить "оцифровки"лучше с дефектами, а слушать можно будет на доступном уровне улучшений на конкретный момент.

[Dragun]

http://aml.nm.ru/you_known_page.htm#five
как удалить щелчки и что получится.

и куда торопиться? или винил распадается на глазах, да и зачем его цифровать самому? если можно скачать копию?
а уж если сохранять ценный оригинал, то делать надо не торопясь и без необратимых изменений. а что дорого и что быстро не мне решать.

К сожалению не всё можно найти....и тем более в хорошем качестве!

Не так всё просто, как кажется, поэтому эта тема и возникла.

[zolono]

К сожалению не всё можно найти....и тем более в хорошем качестве!

Не так всё просто, как кажется, поэтому эта тема и возникла.

много оцифровок с плохим качеством, причём никогда не угадаешь, какой в этот раз косяк у скаченного будет)) -и сможешь ли его определить сразу или буш мучаться прослушивая, и потом случайно допрёшь.
уж лучше самому цифровать, делая по мере сил.

[vya2371]

+1
я попробовал одну песню почистить, и меня постигло разочарование - с щелчками лучше.
Я под этим впечатлением тут кое-что сводил и добавил звуки щелчков и O - ЧУДО ! - запись словно ожила, причём пробовал сначала щелчки генерировать в специальном плагине Izotop Vinil - непонравилось, пришлось самому записать их с винила

Надо просто путём экспериментов найти границу при которой и щелчки удаляются и качество не теряется. Я нашёл музыку на которой и испытываю программы. На других композициях этого незаметно.

---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение в 20:50 ----------

Меня интересует вот что. Я пишу с винила на CD Recorder в 44100х16. Если конвертировать в 96000 х 24 и взять рип с винила эту же пластинку на ПК в 96000 х 24.Будут ли они отличаться по качеству звучания?

[badenn]

Меня интересует вот что. Я пишу с винила на CD Recorder в 44100х16. Если конвертировать в 96000 х 24 и взять рип с винила эту же пластинку на ПК в 96000 х 24.Будут ли они отличаться по качеству звучания?

Отличатся будут.
CD Recorder я так понимаю аппарат типа Marantz CDR-615. Так вот 44100/16 полученные при оцифровке - потолок. Апсемплить в 96000/24 смысла нет, лучше звучать не станет (даже не много хуже - 96000 и 44100 не кратные частоты), только размер файла увеличится.
А честные 96000/24 (при рипе) - это заявка на успех.